-
Aantal bijdragen
1.239 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door nikie90 geplaatst
-
Waarom vieren Christenen niet de feesten uit het OT?
discussie antwoordde op een Michiel van nikie90 in Bijbelstudie
? Wat zeggen de verzen in de Thora zelf wat de sjabbat is? Volgens mij staat dat heel duidelijk geschreven. Er staat iig nergens dat de sjabbas een voorproefje is voor het christendom -
Waarom vieren Christenen niet de feesten uit het OT?
discussie antwoordde op een Michiel van nikie90 in Bijbelstudie
? -
Waarom vieren Christenen niet de feesten uit het OT?
discussie antwoordde op een Michiel van nikie90 in Bijbelstudie
Maar dat is dan een dag die slechts van sjabbat heeft overgenomen, niet werkelijk sabbat waar Gd rust genomen heeft en geheiligd heeft. En wat zich ook verder relateert in sabbatjaar e.d. Dus er is eigenlijk geen relatie tussen sabbat en zondag -
Waarom vieren Christenen niet de feesten uit het OT?
discussie antwoordde op een Michiel van nikie90 in Bijbelstudie
https://amazingdiscoveries.org/S-deception-Sabbath_change_Constantine Sabbat is dus verboden voor christenen door christenen en zij mogen niet judaïseren (als antwoord op discussie vraag) -
Er zijn genoeg verwijzingen naar wat de christenen de hel noemen in joodse literatuur(ondanks dat de christelijke opvattingen fundamenteel verschillen) maar de discussie wordt dan gelijk dat christenen over gemara hun gelijk willen halen dat christendom het jodendom of verplaatst heeft/of dat christendom een legitieme religie is. En dat is waar het op neer komt uiteindelijk.
-
Joodse visie en opvattingen
discussie antwoordde op een nikie90 van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
zoals ik al eerder aangaf ik was benieuwd naar wat christenen geloven en een discussie, Dat was vorig jaar ergens. Heb verder alle antwoorden gevonden die ik zocht. Je hebt idd gelijk dat het verder niet nodig is hier nog een bezoekje te doen -
Er is geen hellenistisch jodendom. Plato en Socrates hebben 0% invloed gehad, allemaal onzin. Alle Griekse en Romeinse filosofie heeft geen invloed gehad. Andersom wel
-
De Thora is heel duidelijk. Als iemand het convenant heeft geaccepteerd, wat niet eens hoeft. Maar hij bekeert zich achteraf naar een religie, en hangt goden aan. G-d zal hem slecht toewensen, niet het goede. 2 kronieken 7:13-21 vat het goed samen.
-
Stelling: Men kan niet zeker weten dat God bestaat.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Dit is wel soft van je zover ik gezien heb aan je andere reacties DBI. Meer agnostisch geworden? -
Oké. Mod Sjako: Dit gaan we dus niet doen!!
-
Jezus is de god van de romeinen Mod sjako: Dit is hier niet toegestaan. Off-topic berichten worden weggehaald.
-
Boek een ticket Israel ga bv naar mea shearim en ga daar deze onzin verkondigen jij gaat met de riem weggejaagd worden
-
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Datering is gewoon goed. Als ~5000-12000 de inschatting is betekent dat het iig niet ouder kan zijn dan ~12000 en niet nieuwer als ~5000 jaar. Je moet je beseffen dat de Thora verbonden is met alles en deze omgeving. Niet het nt -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Er is nog speculatie zo rond 5000-12000 jaar voor gobleki. Zo makkelijk is dat niet om dat vast te stellen. Er wordt een inschatting gemaakt dat betekent dat er van maximaal ~12000 jaar wordt uitgegaan. -
Citeer een vers uit het 'oude testament' mbt terugkeer Israel waaruit je dit opmaakt?
-
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Oké graag, bedankt Inhoud was gobekli tepe en mesapotemië. Leuk feitje gobleki tepe ligt niet ver van berg Ararat. Maar jullie snappen daar allemaal niets van hahaha. Met een geniale interpretatie van Genesis 1 -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Mod sjako: dit kan natuurlijk niet. Iemand met een Nazi vergelijken. Deze keer wordt het door de vingers gezien, volgende keer niet. -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Waar gaat het over dan? Je bemoeit je met een discussie, maakt een drama over g/ch, probeert zo je gelijk te halen. Zo werkt het niet. Mijn advies wees geen ergenis -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Wat heb ik gezegd of gesteld, en hoe ben jij daar op ingegaan of met wat voor argument? Het enigste wat je zegt is, we weten genoeg over Mesopotamië. Dat is het enigste -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Je hebt niks te zeggen dus Veel succes ermee verder Mesopotamië is met ë trouwens. Nu zeg je tamie als in bamie. Geen nadruk op ë. Als je je als nazi wilt voordoen moet je het wel goed doen natuurlijk. In dit opzicht is jouw fout groter, g of ch is niet echt fout alleen niet acceptabel. Tamie of tamië is wel een grote fout -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Ik lees en schrijf eigenlijk alleen nog maar Engels. Bijna nooit Nederlands -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Dit gaat nergens over -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Ik bekijk het slechts argeologisch. Thogrem snapt helaas niet dat het bij gobleki tepe wel stopt kwa argeologisch erfgoed. En dat er weinig traceerbare beschaving is voor Mesopotamië -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
Je haalt andere dingen erbij waar ik niet eens over begonnen ben. Begin je opeens over Israel? Dat begint bij Jacob of zelfs Abram, dat is voor Mozes zijn tijd. Kan stellen dat het convenant met Israel misschien ouder is als hindoeïsme of boedshime, wie weet dat maakt verder niet uit is een andere discussie, maar ook hindoeïsme is iets van 5000 jaar oud. -
Bewijs voor schepping
discussie antwoordde op een Mullog van nikie90 in Godsdienst en spiritualiteit
De eerste beschavingen in China zijn ongeveer 3500 jaar oud Dacht je dat de Chinezen 40.000 jaar lang een beschaving waren? Hahahahha