Thinkfree

Mensen in Christus zijn, en leven de wet tot in het ultieme dat is het nieuwe gebod van Jezus, die volgens Johannes hetzelfde is vanaf den beginne Dat is de eeuwige wet van God die vervuld is in Christus zodat wij de liefde mogen ontvangen om die vrijwillig te doen. De schaduw van de wet is vervuld in Christus en vernietigd De kern is de gehele bijbel hetzelfde, in geloof God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf. Dat is ook de nieuwe wet van Christus liefhebben gelijk ik u hebt liefgehad dat is de ultieme offering, hij doet niet af maar eist het maximale van ons om in

Dit is onzin, hij weet het wel maar is een fel tegenstander die bewust aan het provoceren zit.

Je beledigd ons niet, wat jij wel doet is de boel provoceren om te kijken of @sjakoconsequent modereert. Dit is een leugen je oordeelt wel ongeacht welke kant je kiest. Er klopt helemaal niets aan jou, want doden is per definitie niet verkeerd in jouw perceptie enkel wanneer het jullie uitkomt. Dat doe je juist wel, er bestaan volgens jou geen absoluuts je aaname dat je niets aan het verzinnen bent getuigd van het tegenovergestelde, wederom ben je aan het liegen. Jouw interpretatie staat nergens beschreven, wederom een leugen.

Je hebt er twee, de onrechtvaardige manier en de rechtvaardige manier. Jij acht jezelf rechtvaardig en God onrechtvaardig. Ik kan je met zekerheid zeggen dat jij de onrechtvaardige bent. Dat zijn laffe onrechtvaardige mensen, dat zodra zij Jezus zien verschijnen zich zullen beroepen op de bergen dat die op hun vallen moeten.

Moorden is niet goed, het uit de tent lokken hiertoe ook niet. Vrijheid van meningsuiting kan enkel zegevieren daar waar men lief heeft. Hierboven zijn twee actie's voorgekomen uit haat. Twee onrechtvaardige mensen, daar behoor jij ook toe Mullog.

Ach ja,en daarom wordt er in Zijn naam lustig op los gemoord. Iemand die de werkelijke God lief heeft beschermt het leven, van zowel het ongeboren kind als de ouderen. mensen die dat niet doen zijn in overtreding en dienen daar verantwoordelijk voor af te leggen aan de allerhoogste, ook jij komt voor hem te staan. Ik zou mij dan ook meer druk maken om die eigen balk als ik jou was, je gaat dan niet wegkomen met een vingertje ja maar zij deden het ook.

Wat is daar tegenwoordig anders aan? God neemt het leven van ieder mens, hij bepaalt hoe en wanneer. Dat is meer dan zijn recht, wij hebben dat recht niet! Gij zult niet doden is van toepassing op ons, Hij is God niet wij.

@sjako heeft gelijk! God moord niet, hij geeft en neemt, dat is in dit forum gedeelte 'geloof' van toepassing. @Dat beloof ik projecteert zijn ongeloof, en mis interpreteert de Bijbel op het verkeerde deel van het forum.

Daarom is bloed nog steeds heilig. Johannes 13 34 Een nieuw gebod geef Ik u, dat gij elkander liefhebt; gelijk Ik u liefgehad heb, dat ook gij elkander liefhebt. 35 Hieraan zullen zij allen bekennen, dat gij Mijn discipelen zijt, zo gij liefde hebt onder elkander. Als Jezus zijn bloed voor ons gaf en geeft, dienen wij dat in liefde voor onze naaste te doen.

Precies, dankzij Jezus zijn transfusie leven wij!

Ooit van de geestelijke dood gehoord? Dat is een dood die beleefd wordt, de tweede dood is een dood, verschrikkelijk er en erger dan de eerste dood, met lichaam en geest, in een dode verdorven staat.

Wat is het nut van de vrije wil dan? Oftewel een eeuwig geestelijk sterven waar de worm niet ophoudt.

Het gaat erom dat jij een ander het leven/bloed gunt, dat is liefde. Iemand laten sterven omdat je op farizeërs achtige manier op zelf gemaakte wetjes leunt is een gruwel in Gods ogen.

Ten eerste, Ongelovigen zijn geen kinderen van God. Ten tweede, is de keus aan hen. Ten derde, is er wel een eeuwige afscheiding.

Gaat puur om het eten/drinken, in het bloed zit het leven dat eet of drink je niet! Als jij besluit bloed/of leven te delen met één die te weinig heeft doormiddel van transfusie is dat absoluut een goede daad die God 100% waardeert.

de hel is de plek waar de mens zijn schuld moet afbetalen, maar niet kan betalen. Spreuken 14:9 Elke dwaas zal de schuld verbloemen; maar onder de oprechten is goedwilligheid.

er staat enkel dat satan gebonden is, zijn onderdanen zijn immers nog vrij zolang hun overste niet bij hun is kunnen zij geen meesterplan maken om de wereld te verleiden. echter kunnen zij wel aanzetten tot kwaad.

Jammer, maar begrijpelijk.

Wat als dit gebeurd is na het volbrachte werk van Christus, dan zijn die 1000 jaren al een tijdje om en leven we in die 'kleine' periode.

Jij je pret met een net, ik in bed. 😊

Meschien topic splitsen, 'God of god'? Dit topic op slot indien er geen feedback meer is?

veel te koud nu, lekker thuis onder de wol,🙂 wel een mooi beest.

@WdG laten we terug on-topic gaan we wijken te ver af.

Daarom is het verstandig dat de beheerder van dit forum een helder standpunt en omschrijving van dit wezen opneemt, gebaseerd op de Bijbel.

ik denk dat je gelijk hebt Robert, het enige opperwezen dient hier met een hoofdletter geschreven te worden, maar dan kom je op het vlak wie behoort tot dat wezen en wie niet? ik bedoel als je Jezus als 'een god' omschrijft doe je in mij ogen het enige opperwezen wezen met een kleine 'g' schrijven terwijl Jehova's getuigen dit niet zo beleven. Daarom is mijn suggestie dan ook dat j.g Jezus als zoon van God omschrijven en niet 'een god' noemen.