Kaasjeskruid

Dan zou je in Habel dus Jezus kunnen zien. Onschuldig bloed vergoten.

Klopt. Ik bedoelde met "je" de mensheid in het algemeen. De kennis is niet verloren gegaan maar wordt steeds meer overschreeuwd en weggedrukt. De mensheid denkt steeds meer te weten maar de kennis waar het werkelijk om gaat raakt steeds meer verdrongen. En zo raken "we" dus aan het dolen en zwerven. 

Ben jij een Christen? Wat maakt iemand een Christen?

Ik heb in een ver verleden ook gewerkt op een autistencluster (eigenlijk meervoudig gehandicapten), zowel op de begeleidende als op de observerende/behandelende afdeling. Met mijn MBO diplomaatje (een drie jarige opleiding waar ik na vijf jaar ternauwernood voor slaagde, was het vaak oneens met de lesstof) op de werkvloer waar enkel HBO en hoger gewenst was maakte ik ze allemaal in met dammen. Eens kwam ik op het werk en had een van de autisten de tuinslang via zijn gulp gedaan en stond met een sigaret in de mond de plantjes water te geven. Heb hem gezegd niet te hard te pissen, want de plantjes moeten wel rechtop blijven staan. Ik heb veel gelachen daarzo, maar ook met regelmaat fors moeten ingrijpen omdat ze werkelijk waar soms zo ontzettend impulsief kunnen handelen dat het gewoon levensgevaarlijk wordt.
Ook heb ik er eentje 1 op 1 begeleid middels de EAT (Electro-aversie therapie). Uitzonderlijk geval waar men dus mee bezig ging dmv negatieve conditionering. Er waren er destijds maar drie in heel Nederland die op deze wijze werden behandeld. Kon nooit een lachje vanaf, behalve toen ik met scooter en al de ruimte in kwam rijden om koffie te drinken. Uniek dat deze persoon lachte, dat had men nog niet eerder kunnen constateren. Soms moet je ze gewoon even wakker schudden.
Als er werk is dat voorrang krijgt bij mij op het salaris, dan is het wel dat werk.

Het is geen autistenhumor.

Het is geen autistenhumor.

Stel je voor: een mannelijke autist... hehehe.

Er zijn er die dat serieus menen.

Hele domme onwetende uitspraak. Gevaarlijk ook. Beter niet zulke grapjes over maken, want dan weet men van beide fenomenen werkelijk niet wat het inhoudt.

Zo is dat. Ik ga wel lekker me eigen ding doen. Opdonderen met dat uurloon en terug met dat stukloon.

En zo sneed ik mezelf regelmatig in de vingers door bijvoorbeeld als sloper 7 containers afval per dag op te brengen ipv de drie die men gesteld had als richtlijn. Of ipv tien kozijnen op een dag schoon weten te krijgen er 30 deed.

Ja, gefixeerd gedrag doorbreken is zeker geen sinecure.

Autisme is geen stoornis en heeft niets van doen met gedragsproblematiek. Wat wel kan bestaan zijn autisten met een gedragsproblematiek. Het beste maakt men hierin onderscheid. Autisten verwerken informatie anders, maar dat maakt ze zeker niet inferieur tov de mensen zonder autisme. Op het gedrag kan men de autist best aanspreken. Maar niet op het autisme.
Zo beschuldigd men mij vaak van ontwijkend gedrag, en linkt men dit aan oneerlijkheid omdat ik vaak vlak voor me kijk op de grond ipv dat ik de mensen aan kijk, of ik kijk juist weg en lijk ergens in de verte te staren terwijl ik juist me aan het fixeren ben op een bepaald punt in die ogenschijnlijke verte. En zodra ik daar op let en mensen ga aankijken beschuldigd men mij van dominantie en uitdagen omdat ik heel gefixeerd jou tot in de details aan het opnemen ben. Heel vaak met als gevolg dat de ander dan juist weer gaat ontwijken en zijn blik afwend. De ander voelt zich dan vaak weer bedreigd door die indringende blik, die voor mij gewoon nodig is om informatie te verkrijgen. Meestal is de informatie die zich vlak voor mij bevind vaak al meer dan genoeg en als ik verder vooruit kijk, dan struikel ik vanwege de overweldigende hoeveelheid aan informatie.

Autisme is geen stoornis en heeft niets van doen met gedragsproblematiek. Wat wel kan bestaan zijn autisten met een gedragsproblematiek. Het beste maakt men hierin onderscheid. Autisten verwerken informatie anders, maar dat maakt ze zeker niet inferieur tov de mensen zonder autisme. Op het gedrag kan men de autist best aanspreken. Maar niet op het autisme.
Zo beschuldigd men mij vaak van ontwijkend gedrag, en linkt men dit aan oneerlijkheid omdat ik vaak vlak voor me kijk op de grond ipv dat ik de mensen aan kijk, of ik kijk juist weg en lijk ergens in de verte te staren terwijl ik juist me aan het fixeren ben op een bepaald punt in die ogenschijnlijke verte. En zodra ik daar op let en mensen ga aankijken beschuldigd men mij van dominantie en uitdagen omdat ik heel gefixeerd jou tot in de details aan het opnemen ben. Heel vaak met als gevolg dat de ander dan juist weer gaat ontwijken en zijn blik afwend. De ander voelt zich dan vaak weer bedreigd door die indringende blik, die voor mij gewoon nodig is om informatie te verkrijgen. Meestal is de informatie die zich vlak voor mij bevind vaak al meer dan genoeg en als ik verder vooruit kijk, dan struikel ik vanwege de overweldigende hoeveelheid aan informatie.

De ochtendstond heeft goud in de mond. Ditmaal DRIE zeelten waarvan eentje een nieuw PR betreft. Geen idee hoe zwaar, maar groter is ie. Voorts nog een karper en een lading grote voorns. Prachtige sport op het lichte materiaal waar ik mee vis.

Houdt zo mogelijk, voor zover het van u afhangt, vrede met alle mensen. (Rom.12:18 , SV)
Wellicht niet in jou ogen. Maar ik praat jou dan ook niet naar de mond en daar kun jij slecht tegen en mee overweg. Jezus werd genoemd "Vredevorst" en vervolgens wordt dit door veel mensen geïnterpreteerd als dat Hij een bemiddelaar zou zijn tussen strijdende partijen. Zo zouden wij dat dan ook moeten doen. Dit is een heel beperkte visie die geen recht doet aan het geheel.
Er staat ook in de Bijbel:
Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. (Mat.10:34-36, SV)
En nu? Ik kan je vertellen dat ik dit zwaard aan den lijve ondervind. Jezus hield ongetwijfeld vrede met alle mensen, maar kwam daar vrede door tot stand? Waarom werd Hij ter dood gebracht dan? Hield Jezus vrede met iedereen door ze naar de mond te praten en de waarheid te verloochenen? Er zijn nu eenmaal mensen die de goede boodschap van het evangelie niet uit kunnen staan en ze voelen zich er enorm door bedreigt. Bedreigt door de waarheid! Kan het nog gekker worden?

Houdt zo mogelijk, voor zover het van u afhangt, vrede met alle mensen. (Rom.12:18 , SV)
Wellicht niet in jou ogen. Maar ik praat jou dan ook niet naar de mond en daar kun jij slecht tegen en mee overweg. Jezus werd genoemd "Vredevorst" en vervolgens wordt dit door veel mensen geïnterpreteerd als dat Hij een bemiddelaar zou zijn tussen strijdende partijen. Zo zouden wij dat dan ook moeten doen. Dit is een heel beperkte visie die geen recht doet aan het geheel.
Er staat ook in de Bijbel:
Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. (Mat.10:34-36, SV)
En nu? Ik kan je vertellen dat ik dit zwaard aan den lijve ondervind. Jezus hield ongetwijfeld vrede met alle mensen, maar kwam daar vrede door tot stand? Waarom werd Hij ter dood gebracht dan? Hield Jezus vrede met iedereen door ze naar de mond te praten en de waarheid te verloochenen? Er zijn nu eenmaal mensen die de goede boodschap van het evangelie niet uit kunnen staan en ze voelen zich er enorm door bedreigt. Bedreigt door de waarheid! Kan het nog gekker worden?

Man, dit is een discussieforum. Geen aai over de bol forum.

Mwoa, jij vat het wellicht op als ruzie. Ik ben van mening dat denkwijzes kunnen botsen en dat daarin best stelling mag worden genomen. Dat doet een ieder op zijn eigen manier. Maar ik ervaar die botsingen niet als ruzie en hou ondanks deze verschillen in mening net zo veel van jullie als het moment voor die botsing.

Het was een succesvolle ochtend. Om 06:15 meldde zich een dikke brasem met twee haken in zijn bek. Eentje van mij en eentje van iemand die deze vis verspeeld heeft. Gelukkig heb ik hem gevangen en zwemt ie weer haakloos rond. Daarna meldde tinca tinca zich (zie foto); een bijzonder mooie vis en een teken dat het water gezond is. De zeelt wordt ook wel doktersvis genoemd vanwege de desinfecterende werking van zijn slijm. Andere vissen schuren dan langs deze vis met hun wond(en) om zodoende sneller te genezen.

Ter aanvulling:
Wacht uzelven. En indien uw broeder tegen u zondigt, zo bestraf hem; en indien het hem leed is, zo vergeef het hem. En indien hij zevenmaal daags tegen u zondigt, en zevenmaal daags tot u wederkeert, zeggende: Het is mij leed; zo zult gij het hem vergeven. (Luk.17:3-4, SV)
Hier zit een bepaalde volgorde in die men dan het beste ook kan volgen. Het is belangrijk om je vergevingsgezind op te stellen. Evenzo is het belangrijk om je broeder aan te durven spreken op zijn zondige gedrag. En natuurlijk behoort men de ander niet de grond in te trappen en met zijn neus door de pis te halen. Dat getuigt ook niet van een liefdevolle en vergevingsgezinde houding. En men zal ook moeten oppassen dat er niet een puntbalk in eigen ogen zit die ervoor zorgt dat het aanspreken op gedrag teruggekaatst kan worden en zodoende als boter op eigen hoofd gaat werken. Ik probeer iig eerlijk maar duidelijk te zijn. Ik heb geen hekel aan Gaitema, maar stoor me wel degelijk aan sommige gedragingen. En het lijkt mij oneerlijk om hem daar niet mee te confronteren.
Wacht uzelven.
Hou je in dus en weeg de zaak goed af. Laat je niet leiden door emoties als woede en frustratie. Deze staan een vergevingsgezinde houding alleen maar in de weg.

Graag een concrete beschrijving om welke misdaad het gaat. Dat is goed voor diegene die vergeving wil hebben, want dat maakt hem bewust van zijn eigen handelen. Ik vraag God nooit om vergeving van zonden die ik mij niet kan heugen of voor zonden die ik vast in de toekomst bega. Dat vertik ik, want dat werkt gemakzucht in de hand en gaat mij niet helpen om bewuster te leven.

Het was een succesvolle ochtend. Om 06:15 meldde zich een dikke brasem met twee haken in zijn bek. Eentje van mij en eentje van iemand die deze vis verspeeld heeft. Gelukkig heb ik hem gevangen en zwemt ie weer haakloos rond. Daarna meldde tinca tinca zich (zie foto); een bijzonder mooie vis en een teken dat het water gezond is. De zeelt wordt ook wel doktersvis genoemd vanwege de desinfecterende werking van zijn slijm. Andere vissen schuren dan langs deze vis met hun wond(en) om zodoende sneller te genezen.

Was wel ff leuk

Beter een punthoofd dan een puntzak zeg ik dan maar. Ik heb mijn verzadigingspunt bereikt en ga iemand anders vervelen. ?