Kaasjeskruid

Credo van de psychiatrie neem ik aan. Ik zeg: Alle goeds is mogelijk, echter wie bepaalt wat goed is?

Ik ben nochtans volledig op de hoogte van het feit dat opgelegde liefdadigheid een averechts effect zal hebben.

Een grote oorzaak van forgetfulness is medicatiegebruik. Aangezien de psychiatrie een grootafnemer is van de farmaceutische industrie lijk je me hier regelrechte contradicterende nonsens te ventileren.

Gewoonweg kindermishandeling en egoïsme ten top.

Waar in de Bijbel wordt er over de kerk als instituut geschreven?

Klonk het bij monde van een der klonen van Dolce Vita. Bij velen blijft het hetzelfde, sprak Kaasjeskruid.

Je tweelingbroer buiten de psychiatrische instelling denkt er hetzelfde over: https://wernervanginneken.wordpress.com/2015/04/05/co-creatieve-rente/

Aluhoedjes geruststellen is net zo een utopie en ook niet mijn bedoeling.

Aluhoedjes en vaccingekkies in overvloed hierzo. Ik zou zeggen begin je eigen antroposofische utopia en kijk wat er gebeurd, bij wijze van experiment. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vijf-horrorverhalen-over-vaccins-tegen-het-licht-en-ontkracht~bcdcfaef/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Prediker heeft zorgvuldig en gedegen onderzoek gedaan naar de daden van de mens om zin te geven aan het leven. De enige conclusie die getrokken kan worden is dat het leven op die manier zinloos is en enkel smart vermeerderd. Prediker heeft ook onderzoek gedaan naar de zingeving van het leven als men dit van God gegeven weet en de zin van het leven aan Hem ontleent: De slotsom van al wat door u gehoord is, is dit: Vrees God, en houd u aan Zijn geboden, want dit geldt voor alle mensen. God zal namelijk elke daad in het gericht brengen, met alles wat verborgen is, hetzij goed, hetzij kw

Ik legde mij met heel mijn hart erop toe wijsheid te kennen, en onverstand en dwaasheid te leren kennen. Ik merkte dat ook dit slechts najagen van wind is. Want in veel wijsheid zit veel verdriet. Wie kennis vermeerdert, vermeerdert leed. (Prediker 1:17-18, HSV)

Het is de vraag of Judas eens in geredde positie heeft verkeerd. Naar mijn weten kiest God mensen uit op basis van verantwoordelijkheid en niet bij voorbaat zonder ons bekende reden. Zo heeft God ooit ook eens gezegd dat het volk Israel uitverkozen was en toch ging/gaat het merendeel verloren. Zo ook met de Twaalf apostelen: Jezus antwoordde hun: Heb Ik niet u twaalf uitverkoren? En een uit u is een duivel. (Joh.6:70, SV) Een duivel in geredde positie lijkt mij een bijzonder stug verhaaltje. Judas hart is nooit vernieuwd geweest maar verharde zich daarentegen steeds meer. Hij koos te

Ik heb te weinig fantasie om het atheïsme serieus te kunnen nemen.

Die zin staat niet in de Bijbel. Het betreft slechts jou interpretatie van een Bijbelvers.

Jou heer vis mijn Heer niet.

Natuurlijk ken ik jou wel, je bent in de ban van de duivel met zijn waanideeën.

Dat zal wel, maar de kerk die beweert dat het met iedereen wel goed komt is ook geen kerk die God serieus neemt. E.o.a. pseudo christelijke aangelegenheid dus waar jij wel lid van bent.

De eerste die met een eenduidige academische definitie van atheïsme op de proppen komt moet ik nog tegen komen.

Inderdaad, drielaags graag: https://www.ah.nl/producten/product/wi446894/ah-fluweelzacht-toiletpapier-3-laags

Ze doen maar. Voor mensen hoef ik me niet te verantwoorden.

Ik ben van mening dat de doop in water een uiterlijk teken is van een inwendige verandering. De inwendige verandering is de wedergeboorte en de doop in water is niet zaligmakend.

Wat een kolder om God als immanent te beschouwen. God is transcendent.

https://www.rd.nl/kerk-religie/liefdevol-tegengeluid-voor-jehova-s-getuigen-1.548498

Valt tegen dat coëxisteren. Bijzonder illusoire en utopische aangelegenheid. Werkt anarchie in de hand.

Je bedoeld psychiatrische multiproblematiek? Omdat ie er dan veel te gemakkelijk vanaf komt.