Kaasjeskruid

Ongeacht de gelijkwaardigheidskwestie, blijft staan dat praktiserende homofielen verloren gaan als ze blijven volharden in hun zonde. Homoseksuele praktijk is tegennatuurlijk, onterend, schandelijk en schadelijk: Daarom ook heeft God hen in de begeerten van hun hart overgegeven aan de onreinheid om hun lichamen onder elkaar te onteren. Zij hebben de waarheid van God vervangen door de leugen, en het schepsel vereerd en gediend boven de Schepper, Die te prijzen is tot in eeuwigheid. Amen. Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke hartstochten, want ook hun vrouwen hebben de natuurli

Een christelijke homoseksueel is een contradictio in terminis en is enkel trouw aan zijn eigen lusten. En dat zeg je ook tegen een pedofiel?

Trouw zijn aan elkaar is wat anders dan trouw zijn aan God.

Je zou de zaak ook om kunnen draaien en de kinderen vragen naar hun begrip omtrent de Drie-Eenheid. Dit levert vast antwoorden op waar je op verder zou kunnen borduren. Het lijkt mij belangrijk dat ze drie personen weten te onderscheiden die samen God is. Je zou dan op zoek kunnen gaan naar Bijbelteksten waar wordt geschreven over de Vader, de Zoon of de Heilige Geest en waaruit blijkt dat het om personen gaat. Wellicht kunnen ze wat met de paralelle plots als het gezin waaruit ze komen; een gezin bestaat uit vader, moeder, kind(eren). Maar ten diepste is dit niet te begrijpen en daa

Maar de natuurlijke mens neemt de dingen van de Geest van God niet aan, want ze zijn dwaasheid voor hem. Hij kan ze ook niet leren kennen, omdat ze geestelijk beoordeeld worden. De geestelijke mens beoordeelt wel alle dingen, zelf echter wordt hij door niemand beoordeeld. Want wie heeft de gedachten van de Heere gekend, dat hij Hem zal onderrichten? Maar wij hebben de gedachten van Christus.(1 Kor. 2:14-16, HSV)

Dat zeggen de meeste latente lijers. Alleen al het gegeven dat je mijn gebruikersnaam graag mag misspellen en er "bruid" van maakt... Bewust Freudiaans, lijkt je wel wat zekers zo een lekker mannelijk kaasjesbruidje...

Vrede bewaren ten koste van wat? Als een stelletje lauwe lafaards hier alles over je heen laten komen? Als een leuke demonstratie zonder incidenten?

Een van het oude bestand;

Ah, vandaar die zwarte beanie over je hoofd de hele tijd. Voor het geval iemand je homo vriendelijke anus wel leuk vind.

https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/via0fzbue9zv/artikel_10_privacy

Gelukkig leven we niet in China, dan waren ze vast overreden door een tank.

.

Ff een zwoel nachtje vissen gedaan, vier runs en me grootste rijenkarper tot nu toe gevangen. Waarschijnlijk op zijn retour, maar nog steeds een prachtige vis met een bek waar wel zowat een tennisbal in past, ruimte over bij een pingpongbal iig. Ben iemand tegengekomen van de https://bibleleague.nl/ . Die was al drie dagen aan het vissen op karper en had nog niks. Vanavond maar ff proberen hem ook te laten vangen.

Joden geloven niet in de Drie-Eenheid. Ze vinden mensen die dat wel doen polytheïsten.

Ik heb de definitie van "noodlot" opgezocht en direct deze veranderd in "afschuwelijk". Noodlot impliceert een soort van onschuldig zijn, als in ongelukkige toevalligheid. Maar daar is geen sprake van.

Er is niks verkeerds aan beestjes bij naam noemen. Als christen kun je het niet maken om ongelovigen niet te waarschuwen voor hun afschuwelijke lot waar ze recht op af stevenen. Liefde noem ik dat.

Ik denk niet dat God alleen van christenen houdt: De HEERE is aan allen goed, en Zijn barmhartigheden zijn over al Zijn werken. (Psalm 145:9, SV) want Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden, en regent over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. (Mat.5:45, SV) Hoewel Hij nochtans Zichzelven niet onbetuigd gelaten heeft, goed doende van den hemel, ons regen en vruchtbare tijden gevende, vervullende onze harten met spijs en vrolijkheid. (Han.14:17, SV) Maar hebt uw vijanden lief, en doet goed, en leent, zonder iets weder te hopen; en uw loon zal groot zijn, en gij zult kin

As is verbrande turf. Ik heb geen verantwoording aan jou idee van een god af te leggen.

Slijpen van vaardigheden, dat is hoe ik het bekijk. Apenkop.

Vasthouden is een ook kunst die geleerd moet worden.

Jij bent vast geen jager. Op de basisschool zeker ook nooit geknikkerd.

Maar opdat wij hun geen aanstoot geven, ga heen naar de zee, werp den angel (haak) uit, en den eersten vis, die opkomt, neem, en zijn mond geopend hebbende, zult gij een stater vinden; neem dien, en geef hem aan hen voor Mij en u. (Mat.17:27, SV) Als Jezus negatief tegenover vissen met een vishaak had gestaan, had Hij dit niet gezegd. Ik gooi er van de week in ieder geval rustig weer een paar uit en behandel de gehaakte vis met respect en deze gaat zo onbeschadigd als mogelijk weer terug. Tenzij het een snoekbaars, paling of forel betreft, die gaan geheid de rookton in. Het bevredigt mijn

Fijn gevist en maar liefst zes vissen mogen knuffelen. Waarvan deze de opvallendste. Zo met de handen uit de mouwen en zakken! Ook deze mag er zijn, zeker het bekijken waard. Een van de zes en met een joekel van een staart, die wou wel!

Yup, nummer 4 net binnen. Een mooie dikke schub, althans voor dit water zekers.

Er zitten geen verborgen boodschappen in de Bijbel. Er zitten wel karpers verborgen in het water waar ik nu in vis, waarvan ik er nu drie heb weten te vangen.