Kaasjeskruid

Synergie is de taal van het moderne christendom dat zich inlaat met westerse esoterie.

Ik vier hem niet in het bijzonder. Zolang een ander dit uit eigen vrije beweging wel wil doen, moet ie dat zelf weten. Er mag echter geen verplichte observering aan vast zitten m.i. Het enige raakpunt tussen hemel en aarde is Jezus.

Als voorproefje van hemelse aangelegenheden? Mee eens, maar dat kan ook op een woensdag.

Het geheime ingrediënt van elke oprechte bollenvisser. Eentje waarvan ik me altijd afvraag of deze werkelijk bestaat of slechts in de hoofden van anderen. Ik hou het erop dat vertrouwen vangt.

Dan leg mij uit waarom ik sabbat zou moeten houden?

Als de sabbat onderdeel uitmaakt van de wet en wat jij beweert waar is, dan heeft Jezus dus niet de hele wet vervuld en zijn we niet gered...

Tot dan is kortjakje altijd ziek, midden in de week maar op de sabbat/zondag niet?

Dat is niet helemaal eerlijk benaderd. Je probeert nu van openbaring het product van waarneming en nadenken te maken, terwijl het een middel is zoals waarnemen en nadenken dat ook zijn.

De sabbat was evenals alle andere geboden een voorafschaduw van wat komen ging. Ons rest geen ander gebod meer dan God en elkaar lief te hebben op elke dag. Dat kan nu ook, want Jezus heeft de dood overwonnen en mogen wij nu elke dag als sabbat zien. Wij kunnen nu rusten in Christus volbrachte werk. Dit elke dag vormgeven vergt grotere inspanning dan een enkele dag in de week.

Als je openbaring uitsluit als middel om kennis te verwerven, zul je blijven lopen in je cirkeltje.

Dat men over het algemeen maar moeilijk wat van een ander wil aannemen.

Nee, dat is jezelf volgen en een doodlopend pad. De waarheid ligt niet in jezelf (intern), daar ben ik inmiddels wel achter. De objectieve waarheid ligt buiten mezelf (extern) en overtroeft mijn interne subjectieve gevoelens.

Helemaal niet, het enige wat ik dan weet is wat jij weet, maar hoe weet ik of dat betrouwbaar is? Niet alle kennis die openbaar staat is waar immers.

E.e.a zal afhankelijk zijn van waar je je kennis vandaan haalt. Als je wil weten hoe je weet en of dat wat je weet waar is, lijkt me dat van groot belang.

Als beiden verkopen wat ze zeggen, wordt er waarheid verkocht bij beiden. Blijkbaar ben je op zoek naar een waarheid die je wel lekker vindt smaken.

De wet die zonde doet kennen. Iedereen die de wet als fundament neemt zal bedrogen uitkomen. De wet kan niemand redden, niemand kan deze houden. De enige veilige grond om op te bouwen is die van het loskoopoffer van Jezus.

Geloven in geloof... je reinste nepperij. Afhankelijk van je definitie. Maar als de dood niet bestaat, is ze vast het product van hopeloze gedachten die het trillingsniveau doen dalen. We? Wie zijn dat?

Wat is dood? Is dat ophouden met ervaren? Ophouden met bestaan?

Oke, nou dan zou ik de topictitel wat aanpassen. Er is niets nieuws onder de zon, dus wat heeft al dat tobben voor zin?

Elk voordeel heeft zijn nadeel. Is dat ook niet universeel?

Wellicht dat jij nog gelooft in kaboutertjes als existentiële wezens. En die roze olifantjes mag jij dan dagelijks over dromen. Ik geloof niet dat ze bestaan en wens jou ook die rust toe. Waarom is het zo belangrijk te belijden dat Jezus van eeuwigheid Gods Zoon is? Stel Hij zou er niet altijd geweest zijn, wat is dan het probleem?

Iets wat niet geschapen is, heeft altijd bestaan en is God.

Blijkbaar is er binnen de Drie-Eenheid sprake van perfecte hiërarchie.

Ik vraag ook niet of Jezus de Vader is...

Ja en? Adhv die stukken kan er toch verder worden gediscussieerd? De Bijbel is waar we het mee mogen doen als het op waarheid aankomt. Sola Scriptura man! Daar heb ik het niet over. De discussie gaat over broeders die zondigen. Ik mag toch aannemen dat deze al bekeert zijn.