Kaasjeskruid

Waarom zegt u dan tegen een ander om eens normaal te doen?

Wat is de norm en wie bepaald deze? En dat is maar goed ook, want onder water ademen ga je dood aan...

En de ganse aarde was van enerlei spraak en enerlei woorden. Maar het geschiedde, als zij tegen het oosten togen, dat zij een laagte vonden in het land Sinear; en zij woonden aldaar. En zij zeiden een ieder tot zijn naaste: Kom aan, laat ons tichelen strijken, en wel doorbranden! En de tichel was hun voor steen, en het lijm was hun voor leem. En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet misschien over de ganse aarde verstrooid worden! Toen kwam de HEERE neder, om te bezien de stad e

Wat is vloeken? Is dat schelden? God commanderen om je te vervloeken? Vloeken vergelijk ik met een oerkreet die een bepaald deel van de hersenen activeert die ervoor zorgt dat je in de vecht of vluchtmodus geraakt. Een soort van stress reactie laat maar zeggen, die het zo regelt dat je meer pijn kan verdragen, die de hartslag omhoog brengt en die de adrenaline productie verhoogt. Het is dus niet God die je de kracht geeft, maar de angst. Ik heb veel gevloekt, het heeft een verslavende werking en is lastig om af te leren.

In materieel opzicht was Smyrna een arme kerk. Dus hoezo welvaartsevangelie? Dat zet je aan het nadenken toch. Voorts is Smyrna een van de twee kerken die zonder vermaning wordt aangeschreven... Het is verschrikkelijk hoe de mens zijn kroon kan dragen, ook ten opzichte van de dieren inderdaad.

Het gaat hier om de rijkdom zoals vermeld staat in: Mij, den allerminste van al de heiligen, is deze genade gegeven, om onder de heidenen door het Evangelie te verkondigen den onnaspeurlijken rijkdom van Christus, En allen te verlichten, dat zij mogen verstaan, welke de gemeenschap der verborgenheid zij, die van alle eeuwen verborgen is geweest in God, Welke alle dingen geschapen heeft door Jezus Christus; (Ef.3:8-9) Liberalisme.

Ja, volgens mij gaat er ook een rond als een briesende leeuw...

En goed onthouden hey: iedereen die het bestaan van God ontkent is er een. Pussy.

U lijdt aan Pseudologia phantastica en gelooft uw eigen leugen.

Wat heb je in de aanbieding dan?

Omdat er veel baasjes zijn die geen donder om hun hond geven en hen het vuile werk laten opknappen. Met een beetje mazzel komen die in het asiel terecht en kan ik ze eruit halen voor weinig.

De koffie wordt koud.

Wat een naargeestige film. Volgens mij beleeft die man psychotische episodes en verwart hij God met zijn aardse vader.

Nog steeds komt u onzeker op mij over. Behoorlijk zeker is niet hetzelfde als geen enkele onzekerheid. Wanneer wordt je verlossing van dat oordeel gegeven?

Hoe moet ik deze onzekerheid rijmen met de uitspraak uit die catechismus: Dit is wat er gebeurt: ze worden op diepgaande wijze en voor altijd met Jezus verenigd, ondergedompeld in het geheim van Zijn dood, die een bron van leven is, om deel te hebben aan zijn opstanding en om voor een nieuw leven wedergeboren te worden.

En wat met diegene die na bij die kans kiest voor "bekijk het maar"? Niet dat ik geloof in een kans na dit leven, maar stel dat.

Wat houdt wedergeboorte volgens u in?

Laten we het maar op cognitieve dissonantie houden uwerzijds.

U geeft de zaak niet correct weer. God schiep het licht door te spreken. En doordat hij sprak (het hoe dus) was daar licht.

En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht. En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis. En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag. (Gen.1:3-5) Kijk, heel simpel: God spreekt en het is er.

En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht. En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis. En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag. (Gen.1:3-5) Zie, licht zonder zon. Er wordt niet opnieuw licht aangesteld. Het licht was er al en krijgt nu een bron. Mooi hè, hoe God onafhankelijk van de voor ons voorstellingsvermogen noodzakelijke volgorde kan creëren.

Op de vierde dag. En zoals reeds aangegeven ga ik ervan uit dat God in staat is om op dag één licht te scheppen zonder dat er een lichtdrager voor nodig is.

Waarom zou ik me zorgen maken over iets wat niet gebeurd is?

Min of meer. Bij gebrek aan een krachtmoment.

In mijn optiek veroorzaken mutaties nare ziektes en defecten zoals kanker en ik moet de eerste bewezen positieve bijdrage van een mutatie nog tegenkomen. Volgens mij heeft het aantal uren van de dag te maken met de draaiing van de aarde om zijn as.