-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Atheïsten zijn afhankelijk van een mirakel
discussie antwoordde op een Bobby17 van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Ok, zou je dat eens voor willen doen? -
Blijf dan ook van die LSD af.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Onzin, mocht dit zo zijn dan hebben we te maken met een heel selectieve moderatie. Ik kom er genoeg tegen van zwaarder kaliber waar niets aan gedaan wordt. Bovendien vind ik dat de voetballers, althans de coach, onverantwoordelijke risico's hebben genomen om slechts een naam neer te kalken op een van de rotswanden. Thaise mensen kunnen fanatiek zijn en wellicht dat deze dode het ook aan zichzelf te wijten heeft door onverantwoordelijke risico's te nemen. Het is lastig oordelen over deze kwestie, want er wordt maar summier en eenzijdig info naar buiten gebracht. Ik ben dan geneigd om te ze -
Als je zelf maar luistert.
-
Het is dan ook beter om niet als Don Quichot in het leven te staan.
-
Waar tegen?
-
Teveel keuzes. We kunnen kiezen uit twee; met God of zonder God.
-
Nee, lot of noodlot is een term die gebruikt wordt om de gedachte uit te drukken dat er een noodzakelijk en onveranderlijk verloop in het leven van een mens plaatsvindt, waarbij de persoon in kwestie niet bij machte is zelf invloed op deze gang van zaken uit te oefenen. Kwestie van keuzes maken.
-
Als mensen zich laten leiden door valse dogma's dan is dat hun eigen schuld.
-
Leven.
-
Dat kan inderdaad. Het is maar net welke dogma's je als waar beschouwt. Door de Bijbel erbij te halen.
-
Excuus, ik bedoel natuurlijk schijtert.
-
Scheitert.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Ja, die stomme oerknal ook. Was dat maar nooit gebeurd, dan hadden we hier ook niet mee te maken. -
Niet zozeer negatief, maar gewoon niet. Aan ons om door God geleid onderscheid te maken tussen waar en vals. Heel simpel. En er komt een dag dat God Zich inderdaad op een voor valse leraren negatieve wijze zal gaan bemoeien met hun welzijn. Of dat nu bij hun dood is of bij de wederkomst van Christus. Tot dan krijgen ook zij de kans om zich te bekeren en te richten tot de Ene ware God, die ook van hen houdt.
-
Atheïsten zijn afhankelijk van een mirakel
discussie antwoordde op een Bobby17 van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Nee man, je hebt je definities niet op orde. Gooi het maar weer op de christenen... Nogmaals, je discussieert oneerlijk en ik heb geen behoefte om daar mee in gesprek te gaan. -
Atheïsten zijn afhankelijk van een mirakel
discussie antwoordde op een Bobby17 van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Dat heeft alles te maken met het gegeven dat er sprake is van sterk atheïsme en zwak atheïsme. Appie B is een voorbeeld van zwak atheïsme en hij verward dat met agnosticisme wat zoveel inhoud als de afwezigheid van geloof of ongeloof in God of goden. Deze verwarring snap ik wel want ongeloof en afwezigheid van geloof komen sterk overeen. De leefstijl van agnostici is dan ook veelal atheïstisch. -
Atheïsten zijn afhankelijk van een mirakel
discussie antwoordde op een Bobby17 van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Zolang jij niet kunt bewijzen dat God niet bestaat, zul jij atheïsme moeten geloven en blijft het religie. Een plaatsvervangende religie voor het Christendom. -
Ik snap werkelijk waar niet waar jij nu bang van moet worden. Stel jou huis staat in de fik en jij ligt te slapen. Daar kom ik aan en met harde stem roep ik en probeer je wakker te maken om je te waarschuwen. Dan vind ik het maar een rare reactie als jij uit je raam gaat hangen om vervolgens mij te beschuldigen van bangmakerij.
-
De Bijbel is nochtans bijzonder duidelijk over deze kwestie: En gelijk het den mensen gezet is, eenmaal te sterven, en daarna het oordeel; (Heb.9:27) Wij krijgen een kans, deze kan men pakken in dit leven. En dan volgt er het eindoordeel. Het kwaad is niet eeuwig, maar overwonnen door de dood en opstanding van Jezus. Als Hij weerkomt zal het kwaad voor altijd worden weggedaan. Wat een heerlijk vooruitzicht.
-
Jezus is niet op aarde gekomen om de vrede zoals jij die voor ogen hebt te brengen. Ik ben gekomen, om vuur op de aarde te werpen; en wat wil Ik, indien het alrede ontstoken is? Maar Ik moet met een doop gedoopt worden; en hoe worde Ik geperst, totdat het volbracht zij! Meent gij, dat Ik gekomen ben, om vrede te geven op de aarde? Neen, zeg Ik u, maar veeleer verdeeldheid. Want van nu aan zullen er vijf in een huis verdeeld zijn, drie tegen twee, en twee tegen drie. De vader zal tegen den zoon verdeeld zijn, en de zoon tegen den vader; de moeder tegen de dochter; en de dochter tegen de mo
-
Kwatsj, nergens hoor ik jou reppen over het verzoenende werk van Jezus aan het kruis. Je probeert Hem te passeren en zelf je redding te bewerkstelligen om dit vervolgens ook te promoten naar anderen. Dat gaat jou je leven kosten! En je probeert anderen mee te trekken met die onzin die je aan het ventileren bent. Als zondaren staan wij schuldig en hulpeloos tegenover God. Willen we ontkomen aan de rechtvaardige toorn van God, dan kan dat slechts op een manier: Maar God bevestigt Zijn liefde jegens ons, dat Christus voor ons gestorven is, als wij nog zondaars waren. Veel meer dan, zijn
-
Jij kent Jezus helemaal niet.
-
Nee, het past bij God. En laat ik gelijk een waarschuwing de deur uit doen dat een ieder die meent zelf god te zijn of zelf in het reine met God te kunnen komen bedrogen zal uitkomen. Als men de weg naar God niet via Jezus bewandeld, dan ligt er een dode toekomst in het verschiet met ongelooflijk veel smarten.
-
Inderdaad, een uitstekend voorbeeld waar ik vierkant achtersta en jij helemaal niets aan gaat veranderen.