Kaasjeskruid

In geen geval ga ik te rade bij mensen die niets van Jezus willen weten. De scheppende God is in Zijn persoon meervoudig. Heel simpel.

Dat klinkt inderdaad zeer gekunsteld en omzeilend.

In den beginne schiep God den hemel en de aarde. (Gen.1:1) In het Hebreeuws wordt God geschreven met "Elohim". Wat betekent dat?

Wat gebeurt er dan met die mensen volgens diegene die daar wel over gaat? Maakt het wat uit hoe je daadwerkelijk leeft als na de dood toch alles goed komt, hoe dan ook? En ben jij nu niet gewoon wat aan het pochen over hoe goed jij wel niet leeft? Wat kan mij dat nu schelen hoe jij erover denkt als na de dood er geen straf is. Dan bepaal ik toch lekker zelf wel hoe ik leef en wat ik geloof.

Wat gebeurt er volgens jou met mensen die op verkeerde grond bouwen als ze dit tot hun dood blijven doen?

Dat is inderdaad een dooddoener van jewelste en zo kan altijd recht gepraat worden wat krom is. Het is er wel maar we zien het niet... Reken er maar op dat als God komt met zijn Koninkrijk dit luid en duidelijk gebeurt.

Gelukkig, iemand die nadenkt. Er is geen sprake van dat ik het leven door God gegeven haat en dat anderen om mijn part dood kunnen vallen. Echter dit aardse leven kan mij onderworpen houden aan de zonde. Om bij mezelf te blijven heb ik een voorbeeld van sterven aan verlangens. Ik ben verwoed karpervisser geweest, dit nam een dusdanige gestalte aan dat men gerust kon spreken van een verslaving, met al zijn fixaties van dien. Het heeft mij strijd gekost om dit los te laten en het op te geven. God stond niet meer op de eerste plaats. Ik vis niet meer, tenzij voor de pan.

Sterven aan verlangens is wat anders dan sterven op je fiets.

Ik hoop dat de betreffende moderatie voor deze afdeling wat intelligenter is. modbreak Trajecto: @Kaasjeskruid, je bedoelt neem ik aan dat het "de weg" voor een mens is om aardse verlangens te laten wegebben, ze niet meer te hebben, uiteindelijk. Het "aan" bedoelt dus niet "ten gevolge van" in de zin. Maar het geheel is dus een aansporing om het gedeelte van je bestaande uit aardse verlangens die er in/bij je zijn van minder belang te laten worden, het te laten afsterven/verdwijnen. In die zin bedoeld is het geen belediging.

Veel plezier met je shandy... wat is dat nu voor een vrouwendrankje man.

Hele vreemde interpretatie van sterven aan verlangens.

Sterf maar aan dat aardse verlangen, is goed voor je.

Ik kan niet wachten op die dag.

Een van die gevolgen is dat er mensen zijn die zich voordoen als christenen, maar het niet zijn. Zoals bijvoorbeeld de JG. Ze zullen inderdaad teniet gedaan worden. modbreak Trajecto: Het benoemen van een specifieke groep hier, is niet echt ontopic en meer het introduceren van een splijtzwam in het gesprek. Niet doen.

Welke christenen bedoel jij?

Welke gelovigen?

Je mag van alles van mij Willem, jij bent verantwoordelijk voor wat jij doet. Ik geef slechts aan dat iets onmogelijk is, en dat doe ik omdat ik om je geef.

Je kunt niet van twee walletjes eten Willem.

Ik denk dat het gedoemd is te mislukken om met jou 3 dimensionale verstand de dimensies van God proberen te vatten.

Moet dat dan? Ik begrijp soms helemaal niks van God, toch vertrouw ik Hem.

Een hele aparte vertaling wat jij daar hanteert. In mijn Bijbel staat het volgende (let op vers 23): De HEERE bezat Mij in het beginsel Zijns wegs, voor Zijn werken, van toen aan. Ik ben van eeuwigheid af gezalfd geweest; van den aanvang, van de oudheden der aarde aan. (Spr.8:22-23) Ik ervaar het als erg vervelend als iemand mij beticht van zaken die ik niet doe. Volgens mij houdt ik mijn fatsoen en ben ik verre van aan het schreeuwen.

Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt! (Mat.7:21-23)

Nee Sjako, ik laster niet. Je mag graag de zaken omdraaien.

Jij probeert ons wijs te maken in dezelfde Jezus te geloven als dat christenen doen. Echter jou Jezus staat in mijn optiek gelijk aan Wodan.

Ik meen dat er onlangs iemand voorbij kwam die ook in iets geloofde. Namelijk in Wodan. Die werd zonder pardon verwijderd als zijnde een trol. Waarom loop jij met twee gezichten rond?