-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Owja, dat is ook zo; je bent jood. Oog om oog, tand om tand.
-
Ik hoop dat dit anders is bedoeld dan slechts leedvermaak. Als dat is wat uw god vind dat er geëtaleerd moet worden, dan vraag ik mij af of we over dezelfde God praten en gaat je je gang maar op sabbat, maar vooral zelf.
-
Maak je geen zorgen, ik weet waar ik aan begin. ?
-
Vandaar dat ik je een vreemde eend in de bijt vind. Het gaat van letterlijk naar geestelijk naar letterlijk. Hoe dan ook, het lijkt mij geen soteriologische kwestie en dan mag er wat mij betreft ook ruimte bestaan voor verschillende interpretaties, dit alles tot op bepaalde hoogte.
-
Dus dit 1000 jarig vrederijk wel weer letterlijk?
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Uiteindelijk is alles een kwestie van geloof, ook jou filosofie. -
De uiteindelijke reden is, lijkt mij, om haar kennis te laten maken met God, Degene van wie ze in bruikleen is. En bij God is ze van harte welkom met haar tekorten. Wie heeft ze niet? De reden van het bestaan van jou dochter is liefde, deze zit niet aan de buitenkant en wordt niet beperkt door beperkingen.
-
Voor de duidelijkheid nog eens de vraag of je chiliast bent? Ik vermoed van niet.
-
Hij lijkt op de vergeestelijkte profetieën zoals vroeger verkondigd in de gereformeerde kerk. Ik kan hem nog niet helemaal duiden en heb nog wat info nodig, laten we gewoon door discussiëren. Wel eens van lovende kritiek gehoord? We zullen zien hoe het eea wordt opgevat. Het is op dit moment wel op zoek naar wat is waar op dit forum. Veel kan de kliko in.
-
In ieder geval buiten ons bewustzijn. Hij was daar in het paradijs. Vast. Dood=afgescheiden toestand van God. Zonder aards bewustzijn, hoewel dat ook de vraag is, want de rijke man uit arme Lazarus wist nog heel goed dat zijn broers gewaarschuwd dienden te worden.
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Ruimschoots gedaan. Ik vermoed dat wij verschillende lectuur raadplegen, dan wel dezelfde lectuur verschillend interpreteren. -
Hele vreemde vraag. Hij was drie dagen dood. In het dodenrijk.
-
Voor zover er vragen zijn bij jou. Anders wordt het gewoon een regelrechte kritiek!
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Daar is wat van meegekomen, de Bijbel noemen ze dat. -
Chiliast? Vast niet.
-
Gegaan op Golgotha. Ik ben altijd benieuwd naar je input. Soms wat veel en gefixeerd, dan is de afwezigheid daarvan wel even best.
-
En als er nu heel veel zwijnen zijn?
-
Ophouden met leven is dat toch?
-
Als je geen rekening wil houden met de gevolgen van de zondeval, blijft deze gedachte over idd.
-
Scheer je daarmee niet alle users over een kam? De door jou opgedane ervaringen en wijsheden in dit leven kun je beter niet de schijnheiligen voorwerpen, mee eens. Echter dit is geen evangelisatieforum. Dit forum is in eerste instantie bedoeld voor christenen als ik het goed begrijp. Laat je niet in de luren leggen door mensen die er graag een modderpoel van terecht zien komen.
-
Waarom? Een continuering van stiekemheid zou dat zijn.
-
Hoe kan ik dan anders zeggen dat het goed gekomen is.
-
Niks redelijks te bekennen bij God.
-
Lees mijn berichten op dit forum maar.
-
Ik ben als baby met een meervoudige navelstrengomstrengeling tevoorschijn gekomen. Ik weet wat het is om een aantal weken in een couveuse te moeten liggen en wat zuurstofgebrek met je kan doen. Hoewel ik me van het eerste feit niks meer herinner. Die dood keek mij ook al vroeg in de ogen.