Kaasjeskruid

Dat kan ik niet opmaken uit je schrijven. Hoe vertaalt zich deze dan?

Als jij aan Esther denkt en daarbij aan een leidinggevende vrouw, dan mis je het hele punt en de boodschap van dat Boek. Esther als voorafbeelding van de gemeente van Christus wordt juist voor de Koning gesteld als dienares en niet als leider. Zonder uitnodiging verschijnen aan de koning kon je voor doodgemaakt worden destijds. Toch werd haar de scepter geschonken van de leider Ahasveros en wist ze haar doodsangst te overwinnen.

Jullie konden wel eens van hetzelfde laken een pak zijn. Hele vreemde lakens. De enige reden waarom God vrouwen toestaat om te leiden is omdat de mannen falen.

Onbegrijpelijke redenatie. Enerzijds is daar de Heilige Geest die zegt dat het onbehoorlijk is voor een vrouw om te spreken tijdens de samenkomsten en vervolgens kom je aanzetten met radicaal het tegenovergestelde. Maar je hebt helemaal gelijk: rommelen aan de scheppingsorde komt gedonder van.

https://www.encyclo.nl/begrip/prostratie

Wel goed lezen Lobke. Het is de bedoeling dat Desid zich eerst eens fatsoenlijk laat informeren door die vrouw alvorens zijn bevindingen zomaar te roeptoeteren en op te dringen aan de christelijke vrouw. Zo een gesprek is prima mogelijk daar deze in private omstandigheden gehouden kan worden.

Ik stel voor dat jij eerst eens met een geestelijk volwassen en evenwichtige christelijke vrouw gaat praten alvorens over beperkingen te beginnen. Die beperkingen bevinden zich voornamelijk in jou hoofd.

Ow, ok. Nou mooi dat ik je een piekervaring heb bezorgd. Hoewel ik me wel achter de oren aan het krabben ben over hoe dit nu te interpreteren.

En dat is?

Echter jou jezus is niet de mijne. De gnostische jezus waar jij in geloofd is slechts een type van de adept die nog komen gaat. In mijn optiek is dat de antichrist, deze mag zich graag vermommen als Jezus.

Wat voor behandeling wou je ze geven dan? Je lijkt nogal meegaand te zijn in het uiten van psychotisch gedrag. Dat lijkt mij een bijzonder gevaarlijke opstelling met mogelijk dito gevolgen.

Velen transformerend tot as en stof. Omdat elke inhoud aan hun identiteit onttrokken is. Zwart, grauw en leeg is wat deze mensen ervaren als ik ze moet geloven op hun woord. En men begon vaak als happy tripper. Hoewel de man in de rolstoel nooit wat mankeerde als ik hem er naar vroeg. Wat dan vervolgens een gigantische contradictie opleverde in non verbaal gedrag.

Maar zoals je zelf ook steeds aangeeft gaat het niet om oorzaken maar om de psychose.

Als ik zie wat drugs met je kan doen ben ik blij dat ik niet uit dergelijke ervaring kan spreken. Ik loop nog met beide benen aan mijn romp vast. Dat wil niet zeggen dat ik niet weet wat drugs met je kan doen wat betreft het interpreteren van de realiteit.

Ik kan een psychose onmogelijk als iets positiefs zien of iets positiefs zien bewerkstelligen. Het is een verlies van, en geen aanwinst voor de identiteit.

Of juist ver te zoeken omdat het niet de oorzaak betreft.

Jawel, maar de GGZ bestaat uit meer dan psychoses en psychoses kunnen meerdere oorzaken hebben.

Dat kan ik, maar ik vraag me af of dit het juiste topic daarvoor is. Volgens mij zijn we alle enige berichten, zei het voorstelbaar, offtopic.

Gods cultuur is niet tijdsgebonden. Met waarschijnlijkheden praat je je overal wel uit. is dat het jou mening betreft.

Dat is Paulus die dat zegt door de Heilige Geest. Paulus geeft dan ook aan in vers 7: Waartoe ik gesteld ben een prediker en apostel (ik zeg de waarheid in Christus, ik lieg niet), een leraar der heidenen, in geloof en waarheid. Die arme domme vrouwen toch. En dan doel ik met name op de vrouwen die het op jou wijze uitleggen.

Hoe dan ook, het blijft een spanningsveld deze doelgroep. Aan de ene kant kan ik mij wel voorstellen dat niet iedereen om kan gaan met dit gedrag, aan de andere kant ontstaat er een haast onoverbrugbare kloof tussen deze mensen en de maatschappij waar het gemiddelde wordt bepaald. Ik zie de psychiatrie als een uitvergroting van de maatschappij, niet zozeer als ziekte van de maatschappij.

Sporadisch. Een van die gevallen betrof een man die psychotisch werd door depressie. Zware depressies die hem tot zelfmoord(pogingen) dreven. Hij was depressief door tegenvallende ervaringen in het leven.

Op het psychosencluster waar ik nachtwacht ben geweest voor enige tijd, verbleven enkele mensen die psychotische episodes beleefden. Het is niet ongebruikelijk dat men zelfmoord probeert te plegen tijdens deze episodes. In een bepaald geval ging het zelfs zo ver dat deze eerst zichzelf tevergeefs voor een vrachtauto wierp, vervolgens zichzelf tevergeefs van een brug af heeft gegooid en nu met beide benen geamputeerd met een stoma, zwetend van de drugs in een rolstoel zit en er nooit weer uit komt. Je moet er wel tegen kunnen als buren.

Ja, het valt nog niet mee om fatsoenlijk naast elkaar te wonen. Integreren is een kunst. Al helemaal als je eigen huis het middel kan zijn om andermans leven mee te beëindigen. Ik durf te stellen dat niemand pathologie ontwikkeld wanneer deze geraakt wordt door God.

Ze moeten toch iets te discussiëren hebben. Tot dusverre blijkt er nog geen sprake te zijn van genezing maar van beheersing, in welke vorm dan ook. Voorkomen is beter dan genezen, helaas lijkt geen van beiden van toepassing in deze. Het enige preventieve is vroegtijdige signalering zodat erger voorkomen kan worden, maar niet om de psychose te voorkomen. Dus blijft het een reactieve aangelegenheid, hoe leuk ze het geheel ook verpakken met preventieve maatregelen. Ik zie de relatie niet. De relatie met God maakt je heus niet krankzinnig.