Kaasjeskruid

Natuurlijk. Mijn buurman gelooft in Thor de almachtige dondergod en springt op van vreugde bij het horen van de donder.

Mits men zich aan de afspraken houd. En dat gaat niet met een unitariër als moderator die steeds de boel loopt te saboteren en zichzelf niet weet te beheersen. Wat verwacht je nu? Dat ik zo een serieus neem? En waar blijf jij met je taak als moderator? Uit niets blijkt dat jij je zorgen maakt om deze zorgwekkende ontwikkeling. Jullie bieden de doelgroep geen veilige christelijke omgeving en wat mij betreft gebruiken jullie een dubbele agenda ofwel beiden lopen jullie met twee petten op. https://www.credible.nl/faq/#faq1i2 Credible heeft als basis het christelijk geloof, zoals dat ker

Het is vooral niet eenvoudig voor mensen die te moeilijk doen... of die bewust de zaak lopen te saboteren.

Goedzo, spit die site maar eens grondig door. Valt veel moois in te lezen.

Nee, Jezus deed het voor de ander.

We dwalen af, maar leuk gesprek gehad. Ga nu ergens anders mee bezig. Prettige dag gewenst.

En hooligans ook.

Gedrag hoeft niet altijd juist te zijn omdat je de waarheid spreekt. Zo heeft een leraar mij eens ten onrechte gestraft op vermeend afkijken bij een ander tijdens een toets. Hij had de pech dat ik op dat moment dus niet afkeek, maar in gedachten verzonken richting een ander aan het kijken was. Ik heb mijn tafel naar zijn hoofd geslingerd en ben per direct met een rood hoofd van woede de klas uitgelopen. Tja.. maar ik had wel gelijk!

Afhankelijk van de opstelling van zowel de zender als de ontvanger. Fanatiek zijn is niets mis mee, maar het behoort de ander noch jezelf niet te beschadigen. Petrus kon ook fanatiek uit de hoek komen, kijk maar hoe hij de soldaat bejegend die Jezus wil arresteren... Maakt hem dat een fanatieke zeloot? Neen, hij leert van zijn fouten en getuigt van een juiste innerlijke gezindheid die een Christen eigen behoort te zijn.

Ik heb mijn bericht nog gewijzigd. Postnatale moet prenatale zijn... En miskramen komen pertinent niet voor bij God en zijn i.m.o. enkel het gevolg van zelf aanmodderen en zelfbevrijding.

Ik weet niet of ik het hiermee eens kan zijn en ben van mening dat het eerder een prenatale depressie betreft. Ik kan mij niet voorstellen dat een wedergeboorte een zenuwinzinking, zware depressie en psychoses veroorzaakt.

Ik denk dat deze depressie zich juist voor de wedergeboorte kan voordoen en aanleiding geeft tot het je afhankelijk weten en opstellen van God. Een vorm van prenatale depressie laat maar zeggen.

De wedergeboorte is een instant gebeuren waarop men heilig is! Dit inwendig werk komt vervolgens tot uiting middels het proces van heiligmaking. Zulke mensen zijn "doe het zelfers" en hun probeersels zijn gedoemd te mislukken.

Dat is wellicht een zaak. Maar een tweede en i.m.o. evenzo belangrijke, is dat er consequent moet worden gemodereerd op overtreding van deze afspraak. Iets waar het behoorlijk aan schort.

Derek Prince, de wannabee apostel. Vaak leest men deze tekst (Heb.12:14) zo dat men denkt een bepaalde mate van heiligheid te moeten hebben bereikt voordat men welkom is in de hemel. Dus als men zondigt kan men weer van voren af aan beginnen. Nonsens uiteraard. Het betreft hier m.i. de gezindheid die bij een Christen aanwezig behoort te zijn. Dus als men de fout in gaat, dan zal men voor correctie vatbaar moeten zijn. Als deze jacht naar vrede en heiliging niet aanwezig is, dan is men gewoon geen Christen.

Op de eigenwijze fase. Deze kan zich meerdere malen voordoen tijdens het proces van heiliging.

De Here spreekt daar tot de gemeente die voornamelijk bestaat uit mensen die menen christen te zijn, maar het nooit zijn geweest. Laodicea als gemeente wordt uitgespuugd op slechts enkelingen na die door de Here worden vermaand. Bij die mensen zit Hij in het hart en dezen laten zich dan ook vermanen door de Here, die aan de deur van de gemeente als geheel klopt. Want Hij staat inmiddels buiten die gemeente. Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig, en bekeer u. (Op.3:19)

Hier heeft 1 dag sneeuw gelegen. Een klein beetje, maar toch. Koning winter was denk ik wat aan de dunne. Aan de andere kant hebben de aardbeien wel een koude periode nodig om zich te kunnen ontwikkelen, dus het mes snijd aan twee kanten.

Nee, in Op.12:7 wordt Jezus Michael genoemd. Daarmee is Hij niet Michael de schutsengel.

Heel dom en de Bijbel geweld aan doen is dat. Michael is een schutsengel (de schutsengel van Israël) en dus geschapen, Jezus is geen schepsel maar is Schepper. In Openbaring 12:7 wordt ook over Michael geschreven, daar wordt m.i. wel Jezus Christus bedoeld die de oorlog in Zijn voordeel beslecht tegen de grimmige draak.

Daar sta ik heel dogmatisch tegenover.

satan met een hoofdletter? Die ken ik niet.

Een Bijbel vol.

Heeft niks met nobelheid van doen. Wat een mooie ouderwetse preek overigens.

Nee, dat komt door te kiezen. Een heel bewuste aangelegenheid dus.