Kaasjeskruid

Heb je ook wat meer te melden dan enkel gefoeter? Of is dat wat je daar leert op de theologische hogeschool? Waar is je inhoud?

Ik kan niet in het hart van een ander kijken en ben van mening dat jij verantwoordelijk bent voor het leven naar wat je predikt. Waarom zou het voor jou geen leermoment kunnen zijn?

Wellicht een idee om es wat theologische hogescholen te benaderen met de vraag of er docenten of studenten zijn die deze taak zouden willen oppakken. Lijkt me best wel nuttig om voor een tijdje te integreren in de studie.

Mensen zonder fundament zijn net bekers zonder bodem: je kunt gieten wat je wil, alles verdwijnt in een bodemloze put. Ik noem mensen zonder fundament, zoals jij dus bijvoorbeeld, dan ook wel mensen met het "geen bodemsyndroom". Hele vage, lege en wankele mensen zonder doctrines, die constant aan het zwalken zijn. Ze laten meestal een scheet in een fles en kunnen daar vervolgens heel gefascineerd over op los lullen. Als ik een kenmerk van een fundamentalist zou noemen die voor iedere fundamentalist opgaat, dan zou dat zijn: Geloof in fundamentele dingen. Probleem is dat velen va

Als het goed is gaan ze dat inderdaad doen. En als mijn Spike op mij leek, heb ik daar geen enkel probleem mee. Het was een lieve, bij tijd en wijle impulsieve, niet al te knuffelig naar anderen, ietwat neurotische indien niet goed begeleid, keiharde en supersnelle (de eerste hond die ik tegenkwam die een haas kon bijhouden en indien de haas niet oplette was de haas het haasje... net twee speedboten door een natte weide, echt super!) hond met een hart van goud en een paar beste kaken waar ie vreselijk hard mee kon bijten. Prachtig. En al kon ik hem soms achter het behang plakken, wat heb ik va

En dan christelijk opvoeden volgens mijn definitie. Dat geeft inhoud.

Voor zo een minihondje kunnen ze vreselijk hard bijten. Zo een lijkt me wel wat.

Loyaal naar het baasje, mits deze hem de baas is. Naar kinderen toe niet zo best over het algemeen. Over inbrekers hoef je je geen zorgen te maken want ze zetten een scheur open waar een tractor door kan.

Een dashond, zeker geen allemansvriendje en hondje voor beginners. Indien niet juist begeleid, uitermate irritante enkelbijters die zich voordoen als een hele grote hond. Maar goed, we dwalen af.

Inderdaad, je zult maar masochist zijn...

Waarom? Als christen mag ik toch een geluid laten horen. Als dat geluid niet bevalt, kun je of niet luisteren of mij bannen. Dat is een Bandogge. Een prachtige hond gefokt voor een bepaald doel: bewaken en beveiligen. Hele intelligente honden, althans voor een hond dan. In principe een Mastiff en dus een Molosser. Me vorige was een Terriër, dat zijn meer jachthonden en behoorlijk actief. De Bandogge is wat kalmer, totdat ie in de benen moet komen... Ik heb er geen, te duur voor in de bijstand. Dit was de mijne. Kijk eens naar die kaakspieren... net een perscontainer man. Ik mis h

Absoluut niet. Ik ga niet doen alsof ik met een andere christen modereer.

Door je definitie van een christen op orde te hebben.

Dan zou ik maar goed in de gaten houden wat Jurrien je allemaal aan het souffleren is.

Pfff, nu mij wegzetten als de aanvaller van het christelijk geloof. Van jou geloof bedoel je.

Jammer dan, ik laat me niet modereren door een niet christen.

Als jij mij niet kunt vertellen wat jij gelooft, dan ben je geen christen. Blijkbaar mis je nog steeds waar het om gaat: Jezus aan het kruis, gestorven voor onze zonden. Iemand die anders beweert is een neppert en een praatjesmaker.

Ja, dus is geloof in God zoals Hij Zich in de Bijbel presenteert noodzaak om je christen te noemen. Dan heb je toch al een belijdenis te pakken? Die kan verder uitgekristalliseerd worden, liefst kernachtig samengevat. Want dat maakt het overzichtelijk. Het lijkt me toch noodzaak om de kern te pakken die voor iedereen op gaat. Jij stond vast ook niet de volledige inhoud van de Bijbel te belijden tijdens je doop (voor zover je dat bent)?

Waar gaat het in de Bijbel om volgens jou?

Uiteraard respecteer ik die. Ik probeer echter duidelijk te krijgen hoe jij enerzijds kan beweren geen belijdenis te accepteren, maar anderzijds wel met de Bijbel aan komt zetten. Die Bijbel bevat nogal wat aan informatie die niet voor iedereen direct het persoonlijk geloof aangaat.

Wanneer deed Hij wat voor, en waar kan ik dat bevestigd krijgen? Hoe kan ik weten dat wat jij zegt waar is? Dus de Bijbel is de toets.

Wie is Jezus? Dat ben ik ook.

Wat is jou definitie van een christen dan?

Doek dan gelijk het forum op en doe niet zo schijnheilig met dat geleur met "christelijk". Als ik op een openbaar forum kom voor modelbouwers en ik begin over vissen dan is mijn aanwezigheid ws ook van korte duur.

Nou, dan zijn we er toch. Je zult toch een soort van toets moeten hebben die men bereid is te onderschrijven. Anders kan Jan en Alleman wel roepen dat ie christen is en zijn of haar vuil spuien. Ik denk dat een goede vraag aan anderen is: "Hoe denkt u over Jezus Christus?" Deze Jezus Christus kunnen we vinden in de Bijbel. En de uitkomst daarvan lijkt mij compromisloos.