Kaasjeskruid

Gelukkig een blanco veld.

Naar jou antwoord...

Zijn jou ouders wel eens boos op jou geweest?

Heb jij kinderen? Zo ja, wordt je wel eens boos op ze?

Nieuw evangelisch pseudo geloof met het oog op oecumenische samensmelting. Dat geleuter altijd over geestelijke oorlogvoering. Die man wil gewoon niet kiezen tussen de wereld of God en maakt er maar een waardeloos hybrideboeltje van.

Geen idee wat dat ermee te maken heeft. Maar die video slaat helemaal nergens op. Neem bijvoorbeeld de vraag of iemand voor een miljoen een gewenst antwoord geeft tijdens talkshows. Niemand? Laat me niet lachen. Omdat de camera op hun smoel staat geven ze daar ook maar een gewenst antwoord op...

Wat een stelletje schijnheiltjes.

Vul eens aan dan. Wat zou je bijvoorbeeld nog meer kunnen doen?

Handen voor het gezicht doen. Ontwijken. Wegrennen. Onderhandelen met de agressor.

Juist door de overmaat aan voorspoed vindt men God steeds moeilijker i.m.o. Kwestie van perspectief. De middeleeuwen waren heel wat barbaarser. Niet te moeilijk doen, gewoon bamboe gebruiken!

Best, maar opzet geeft blijk van willen, dus moord met een korte aanloop. Het is maar niet zo dat men per ongeluk iemand doodmaakt. Doet men dat wel dan is er sprake van dood door schuld en dat hoeft niet per se een strafbaar feit te zijn. Vast een alternatief voor aftrekken. Voor jullie moeten ze eigenlijk een "niet mij verdedigen penning" maken en die moet je dan in grote letters op je kleding laten drukken. En dan alvast oefenen in je moestuin met het ontwikkelen van verdedig mij nietjes; mooie bloemetjes die zomaar het loodje leggen.

Dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Persoonlijk vind ik opzettelijke doodslag als het niet wordt gedaan ter bescherming van eigen of andermans leven ook moord.

Het grondwoord "ratsach" betekent moorden. Evenzo in Mat.19:8 waar het grondwoord "phoneuo" ook moorden betekent.

De stem van God kan gehoord of gelezen worden met fysieke zintuigen. De stem van God uit Marcus 1:11 kon dus gehoord worden met de oren en kan door ons gelezen worden met de ogen. Ik heb geen innerlijke stem, hooguit zijn dat onuitgesproken gedachten van mezelf. Wel heb ik een geweten, maar dat is niet God die spreekt. Wel God die erop inwerkt, maar het is mijn geweten en niet Gods stem.

Dus jij vind de agent die de persoon die jou naar het leven staat doodschiet maar een crimineel? Jezus legt het zwaard in handen van de overheid: Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd. Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen. Want de oversten zijn niet tot een vreze den goeden werken, maar den kwaden. Wilt gij nu de macht niet vrezen, doe het goede, en gij zult lof van haar hebben;

Dat gebod luidt helemaal niet zo. Er staat gij zult niet moorden. Niet alle doodslag is moord.

Liever zonder stroom, dan zonder God zeg ik maar. Overigens ben je welkom om verse vleesproducten te ruilen bij mij.

Hmmm, zodra het zo ver komt, red ik mij prima met een vishengel, geweer, desnoods pijl en boog, vallen etc... Twee goede honden mee en jagen maar. Water genoeg in Nederland, dus daar maak ik mij ook niet zoveel zorgen om.

Volgens mij is dit in vergelijking met de apocalyps gewoon lastig.

Klinkt heel chic en mystiek. Maar new age gebeuzel geloof ik niet in. De Bijbel is een Boek dat men gewoon kan lezen en Adam en Eva hadden geen last van stemmetjes in hun binnenste. Het was God die hun de opdracht om te gehoorzamen duidelijk via de oren heeft laten weten.

Door God te geloven en te gehoorzamen. Als Hij zegt dat iets niet mag, dan kun je het beste Hem vertrouwen en het ook niet doen. Ongeacht wat een ander ervan vind.

Heel fijn om te vernemen dat je de Bijbel serieus neemt. Waarom ik denk dat het een soort hagedis was, komt door wat er in Openbaring staat geschreven: En de grote draak is geworpen, namelijk de oude slang, welke genaamd wordt duivel en satanas, die de gehele wereld verleidt, hij is, zeg ik, geworpen op de aarde; en zijn engelen zijn met hem geworpen. (Op.3:9, SV) Volgens mij was die soort hagedis een draak. Tevens geeft dit schrijven aan dat met de slang de duivel wordt bedoeld.

Maar dan kom je weer in de knoei met hagedissen die nog wel hun poten hebben. Wellicht was het een bepaalde soort hagedis. Overigens is het de vraag of listig wel het juiste woord is om te gebruiken. In de KJV wordt het vertaald met "subtil"; subtiel/fijngevoelig. En in de Berean Study Bible met "crafty"; slim/pienter. Betere keuzes wat mij betreft.

Nee. Nee, dan is er sprake van God die de slang zijn poten ontneemt en een zondeval die de natuur veranderd. Overigens is het de vraag of er al slangen bestonden voor de zondeval, aangezien een slang met poten een hagedis is.

Als goed wordt gedaan zonder God daarmee te dienen, mist het alsnog zijn doel en is het dus zonde. Goede werken zijn niet zaligmakend.