Fundamenteel

Alice in Wonderland is mijn favoriete sprookje. Als kind keek ik daar tot in de treure toe naar. Op volwassen leeftijd kon ik er dan de subliminale boodschap uithalen. Dat is één drugsfilm Dat denk je. Je wordt constant gestimuleerd door externe factoren. Je kijkt naar tv en je hebt 1001 details onbewust verwerkt terwijl je maar bewust van 10 dingen bent. De geest is iets misleidend en houdt onszelf gedurig voor de gek. Ik kan uw denken beïnvloeden/manipuleren en jij dat van mij. Als we maar begaafd genoeg zouden zijn. Bent U bekend met het fenomeen "cultural engineers" ?

Ja dat zei de Cheshire Cat ook in Alice in Wonderland. We're all mad

Ik heb ook toeren uitgehaald, maar die breng ik liever niet ter sprake Normaal - zoals iets het meeste voorkomt, zoals de meeste mensen doen.

Ik zal even enkele anekdotes vanuit mijn jeugd delen: Zit stil, doe normaal, dat MOET zo, dat MAG NIET, wat is er mis met u, ge zijt echt een rare, ... Ik ben dan professionele hulp gaan zoeken, maar die stoomden me enkel en alleen klaar om te werken en daar ben ik dan nog meer verlopen gelopen. Ik begrijp wel waar je naartoe doelt met "wat is normaal". Normaal is voor hen huisje, tuintje, jobje, alles bij elkaar, jaarlijks op reis, en die cyclus dan herhalen bij de kinderen.

Dat denk ik niet. Maar zij bepalen wel de norm. Wat zij al te dikwijls voor normaal nemen vind ik de pure waanzin voorbij. Maarja, ik sta dan altijd alleen wat mij doet twijfelen of het aan mij ligt.

Maar het heeft toch invloed op ons denken gehad? Van jongs af krijgen wij een ideaalbeeld mee om aan te voldoen. Ik kan mij daar wel van verlossen, maar wat jong geleerd is is oud gedaan. Doch snap ik wel wat je wil zeggen. Ik wil hier niets aanwijzen, maar het feit is wel dat wij nog steeds in een samenleving leven waarin we onderdrukt worden. Heb ik dat werkelijk gezegd of maak jij dat er van? Ik ervaar me anders dan de "roedel". Ik heb het woord uniek nergens gebruikt. Ik zei dat ik tegenover de meeste mensen anders ben.

Wel het is die conditionering waar ik naartoe poogde te gaan (religie). Het patriarchaat heeft veel invloed op onze ontwikkeling gehad, niet voor het betere denk ik. Dan heb je nog de conditionering van hoe wij ons moeten gedragen, wat verwacht wordt. Bedien, bedien, bedien, ... Ik ben geboren met een stoornis die mij helemaal anders dan de meeste rond mij heen maakt, ik ben dus heel vroeg gedomesticeerd en geconditioneerd "normaal" te zijn.

Mooie vergelijking. Mag ik iemand citeren om een punt te staven die hier in deze context nu wel past? “Het is duidelijk een crisis van twee dingen: van het bewustzijn en conditionering. We hebben de technologische macht en de technische vaardigheden om onze planeet te redden. Om ziekte te genezen, om de hongerigen te voeden, om oorlog te beëindigen. Maar we missen de intellectuele visie, het vermogen om onze gedachten te veranderen. We moeten ons deconditioneren van 10.000 jaar van slecht gedrag. Maar dat is niet gemakkelijk. ” – Terence McKenna –The World…and Its Double Het is inder

Dus God schiep Adam en Adam kon meteen praten? Waren Adam en Eva werkelijk de eerste mensen? Wie is die eerste vrouw dan in genesis die in Gods gelijkenis werd geschapen? Was er warm water in het hof van eden? Deden mensen hun behoeftes gewoon op de grond "Onderontwikkeling" is relatief. De evolutie van taal is een best interessant onderwerp hoor Kaasjekruid.

Het stond tussen aanhalingstekens. Visualiseer je het moment waar de mens zich zelfbewust werd en taal uitvond. Die evolutie van uit het bos naar beschaving wou ik daar in een notendopje samendrukken. Al had ik er beter aan gedaan een lange tekst uit te typen, maar ik wou het niet te ingewikkeld maken.

Ja, maar als ik mezelf ga aarden met deze samenleving, aard ik mezelf dus met de duivel. Want de mens heeft dit opgebouwd door God de rug toe te keren. Wij staan nu buiten het hof van eden. En ergens, ik voel dat zo aan. Filosofisch bekeken, maar ook religieus. De mens heeft zijn "dierlijke" status van zich afgeworpen, zichzelf bevrijdt van zijn instinct en is beginnen bouwen. We draaiden alles om. (duivels kenmerk, toch?) In plaats van ons aan te passen aan de omgeving, pasten we de omgeving naar ons aan. Kijk waar dit ons bracht. De ene extinctie na de andere, oorlog, hongersnood

Thanks guys. Ik ben dan ook zo een beïnvloedbaar persoon en jullie weten vast ook wel hoe het er aan toe kan gaan op de sociale media. Ik ben daar van af gekeerd. Maar mijn grootste progressie is gekomen toen ik besloot te stoppen met alcohol. Ik ben nu 3 maand alcoholvrij en voel me vrij lekker in mijn vel. Ik sta niet meer depressief, angstig en ziek op. Ik kan fris als een hoentje mijn dag aanvatten en krijg weer zin om te leven. Ik moet gewoon mezelf leren aanvaarden en mijn nukkigheid niet uitwerken op zaken die er los van staan. Ik heb mezelf ontdekt als misantroop, werkelijk een misantr

Dank HJW. Nu die gesprekken stellen niet zoveel voor, maar ze herinnerden mij wel aan de essentie van Christus, liefde. Liefde leek afgelopen maanden nog een vies woord, ik was ver heen. Verandering was nodig of ik zou nooit uit mijn cirkelredenatie gestapt kunnen hebben. Het is soms nog moeilijk, en soms schiet er iets extreem uit voor ik het door heb. Maar dat zijn naspartelingen denk ik. Nog wat meer tijd en alles valt rustig op zijn pootjes.

Hey, lang geleden. Honestly, zie je mij al vrijwilligerswerk doen? Ik ben veel bedaard afgelopen maanden. Ik kan me nog wel opjutten in bepaalde thema's, maar ik vermijd ze. Ik heb de afgelopen tijd afstand genomen van mezelf, mijn ideologie om als buitenstaander naar mezelf te kijken. Heavy. Jij weet als geen ander hoe hard ik me kan opjutten in deze thema's en hoe snel ik mezelf kan verliezen. Alsof iets me dan compleet overneemt en dat is dan sterker dan mezelf. Ik ga niet op een migratiestop stemmen omdat daar een pakket aan verweven is waar ik niet voor sta. Raar maar waar, ik s

Ach... Enige tijd later... En na heel wat introspectie ga ik het wat rustiger aan doen met thema's als dit. Wat zal zijn, zal zijn. Ik ga mij daar niet meer in opjagen en het loslaten. Ik kan maar stemmen en daar stopt mijn betrokkenheid in deze democratie. En krijgen mensen dan uiteindelijk waarop ze stemmen? Neen Het is zinloos, het is pissen tegen de wind. Wat ik niet wil kan ik niet veranderen. Ik kan er wel van wegkijken en mij focussen op de zaken die ik wel wil. Misschien werpt dat meer vruchten af. Toch blijf ik het sterk oneens met de huidige gang van zaken. Het moet anders o

Precies, ons veiligheidsgevoel is volledig ontnomen na deze aanslagen. Niet dat ik direct angst heb, maar ik ben wel bezorgd over de Europese toekomst. Kijken jullie naar het verleden om de bedreiging van vandaag weg te relativeren. Ik vind dit ergens de schaamte voorbij. Het is wegkijken. De vrijheid is relatief, Sartre zei het al: vrijheid is wat we doen met wat ons aangedaan wordt. Maar daar gaat het hier allemaal niet echt om, het gaat er vooral om dat onze vrijheid en veiligheid bedreigd wordt door het islamisme. De radicale islam rukt steeds meer en meer op in het vrije westen en dat i

Hou toch op! En geloof je mainstream media maar. Niet met mij! Ik zei quasi heel Molenbeek. Ik heb niet heel molenbeek gezegd. Natuurlijk zijn er tegenstrijdige verhalen te vinden, maar ze wegen niet op tegen de overgrote meerderheid. De msm knipt, plakt en weergeeft een vertekend resultaat. Alsof in Molenbeek alles koek en ei is? Think again. Busroutes zijn veranderd omdat ze met stenen, flessen en andere projectielen de busramen vernietigden. Molenbeek is een radicale broeihaard waar radicale imams de gelovigen oproepen jihad te bedrijven. Het is over heel Brussel zo, Antwerpen en Gent is

Ik vraag mij gewoon af wat de geschiedenis er mee te maken heeft? Wij zijn verlicht en hebben ons van geloof gescheiden. Wat heeft de geschiedenis met vandaag te maken? Wat heeft de inquisitie bv. met moslimextremisme te maken? Niets, werkelijk niets. Ik heb connecties, het waren voornamelijk moslimjongeren op oudejaarsavond. De politie kon de situatie amper baas. Moslimjongeren kijken hier wel op naar Syriëstrijders. Toen Salah Abdeslam onderdook na zijn aanslag in Battaclan kon hij op de steun van quasi heel Molenbeek rekenen. Niemand gaf hem aan. Dus aub, laat die naïviteit toch eens a

De schadetol loopt intussen op naar miljoenen euro's. Wie gaat dat betalen? De werkende middenklasse natuurlijk.

Waar moet ik mijn ogen voor sluiten? U heeft niet één concreet voorbeeld kunnen geven uit de Benelux. Ik sluit mijn ogen niet voor het gelovig radicalisme in Amerika, maar ik ben Europeaan, weet je wel? Als de meeste moslims in Nederland in vrede willen leven, waarom willen zij dan een sharia en waarom kijken moslimjongeren daar en in België zo op naar Syriëstrijders? Ze willen in vrede met elkaar leven ja. Maar ik ervaar hier in België vooral dat wij al generaties in apartheid leven. Het is mij ook niet ontgaan hoe moslims er aan toe gingen bij de jaarwisseling in Nederland. Nederland

Ah, ik moet al duizenden kilometers buiten Nederland/België reizen om een voorbeeld te vinden? Wederom, laten we bij de problemen hier blijven. Dat is nu eenmaal moslimextremisme.

Ah we moeten weer in de geschiedenis duiken? Anno 2017 zijn er geen voorbeelden te vinden? Goed dan. Laat ons dan bij het huidig moslimextremisme blijven.

Hoe bedreigen christenen jouw vrijheid dan? Staat en Kerk is gescheiden. Waarom dan niet staat en moskee scheiden? Secularisme! Nu!

Waar dan? Je mag hier zelfs in kort rokje naar de kerk? Waarom is ons vrijheidsgevoel dan pas gehavikt na aanslagen? We waanden ons vrij, tot daarna. Natuurlijk is vrijheid een illusie, maar veiligheid is daar prior in. Geen veiligheid, geen vrijheid. Wie oh wie bedreigt onze vrijheid/veiligheid ? De moslims

Waarom trots zijn? Ken je je geschiedenis dan niet? Veiligheid hoort unaniem bij vrijheid. Je bent niet vrij zonder veiligheid. Djeesus man, ..