Fundamenteel

Zijn @Breuk en jij een koppel waardoor jullie altijd zo overdreven met wraak reageren? Eerlijke vraag, want ik kan het momenteel niet anders verklaren? Of gewoon single homoseksueel? Ik zal dat nooit tegen jullie gebruiken, dat is niet mijn stijl. Maar dat verklaart dan wel waarom het zo gevoelig ligt? Lees eens woord per woord wat er geschreven staat, nergens bash ik homofielen maar benader ik de geaardheid. Als mensen niet meer over autisme als een stoornis mogen spreken om een ander niet te beledigen, dat zou het onderwerp dan toch danig beperken? Misschien wat meer weerbaarheid opdo

Als er wel verkiezingen komen voor er een oorlog uitbreekt.

Het staat al onder onderzoek Spannend wat ze ermee gaan doen, wellicht niets. Already clear. Zou maar erg zijn als Bijbelse waarheden aan censuur werden onderworpen

Ja ik heb autisme, ik had een polygame relatie, ik heb kinderen uit een relatie voor mijn bekering. Is dat nu zo moeilijk ? So what? Ik ben zelfs een verpletterende loser die Christus nodig heeft omdat ik niets geestelijk op eigen kracht kan bereiken. Dat is dogma.

Gij zijt gewoon een kruidjesroer me niet die de God van de Bijbel monsterlijk vindt en overal bashing ziet, maar het dan niet tegen chrisenen ziet. Het is wat het is FV

Ik waardeer u steeds meer Uw toename in schriftkennis is overigens een deugd waar te nemen. Het blijkt ook in uw rechtvaardige oordelen.

Waarvoor moet ik in conversietherapie? We zijn al intussen wat tijd verder zenne Breuk. Niet iedereen blijft kleven in tijd. Als ik zonden heb, dan verwacht ik ook dat mijn broeder/zuster me daar op wijst om mij te helpen, maar niet om het als oordeel te gebruiken om andere zondaars te pardonneren. Daar is geen liefde in, je leidt ze recht naar de hel;

De gozer heeft altijd openbaar zijn zondes belijd en is hier harder voor veroordeeld dan ik ooit één homofiel veroordeelde. Als wij met kanker in oorlog gaan, dan gaan we met de kanker in oorlog om de mens van de dood te redden. Dus, was wat wij deden zonde volgens de Bijbel? JA! Pardonneert mijn zonde nu andere zondes? NEEN Ben ik nu niet meer tot bekering geroepen omdat anderen zondigen? Moeten we nu zwijgen omdat mensen in het verleden ook zondigde? NEEN Dus: ge kunt dat niet zeggen tegen iemand die openbaar zijn zondes belijdt en daarvoor zélf afgerekend is door christenen d

Dat beloof ik en begrijpend lezen....

Saul(us) = Paulus, Handelingen 9. Frappant hoe mensen die de Bijbel nooit lazen het altijd beter weten, he?

Onze Lieve Heer zal van daarboven gezien hebben dat Hij alsnog een fundamentalist nodig had. "Zie ze daar wijn drinken, zie ze zich daar laven met vrijheid." Daarom dat we zo weinig evangelies hebben wellicht. Just saying.

Horum omnium fortissimi sunt Belgae.

Het brein is vaak op 20 jarige leeftijd niet eens volgroeit. Juridisch spreken we best pas van een volwassen rond 21 jaar. Alcohol vanaf 21 jaar en auto rijden vanaf 16 jaar lijkt me een betere richting om die categorieën in perspectief te stellen.

Zij haten de God van de Bijbel dus verzoenen ze Hem maar met de duivel van de Bijbel. De duivel doet echt zijn best dus om zoveel mogelijk zieltjes in die alverzoening te misleiden. Zijn "flock" spreekt voor zich. Het is mij ook opgevallen dat investeringen in veiligheid niets betekent voor mensen die "een veilig platform" eisen. Wat zij bedoelen met een veilig platform is waar ze vrijuit kunnen prediken en de traditionelen kunnen afbashen die tot nuance durven dwingen. Let op uw kippen and rejoice with Truth

Ah een christen zijn strijd is locatie gebonden? Wie heeft u dat geleerd? Ik heb toch ervaren dat christenen die belijden zondaars te zijn meer schuldbesef hebben dan christenen die maar vergeven omdat "het moet". Laat ook geweten zijn dat ik me enkel excuseerde voor mijn fanatieke verdediging waarvan iedereen kon zien dat jij de aanleiding was. Mister basher.

Lees Job en dan Openbaringen 19 tot en met 22 en vat het met uw eigen woorden samen zonder wildvreemde mensen van youtube het te laten inlepelen. For the love of God FV.

Ja het hart van de alverzoener stroomt over.. Wat een monsterlijke God die zondaars tot bekering roept. Eens lezen in Job hoe God het kwaad formeert alvorens dat te cherrypicken als pleidooi voor alverzoening. Iedereen kan make-belief uit de Bijbel sprokkelen en dan de ander die het beproeft bashen. Jij doet alsof God het kwade zelf is door het toe te staan en ons te beproeven. Hij gebruikt die gelovige dan om de duivel tegendeel te bewijzen. Niet omdat Hij de duivel als gezant ziet waarmee Hij in verzoening komt. Het toont hoe God Zijn mensen kent en dat mensen door gehoorzaam aa

Ik zie het vooral aan de mens en de mensen waarmee ik tot de kern wil gaan. In mijn eigen relatie heb ik met Jezabel te maken gehad, en ik heb gezien hoe snel de zonde alles kan overwoekeren. Gelukkig zijn wij wel tot bekering gekomen, maar de nasleep is enorm schadelijk. Zo zijn wij mannen in constante strijd met elkaar (status), vrouwen constant in strijd met een schoonheidsideaal en hun ouderdom. Dit heeft enorme gevolgen. Mijn dochters durven zich niet eens meer op social media tonen zonder een puistje weg te filteren.

Ik begrijp het niet zo goed? Maar als je het moet uitleggen verliest het waarde wellicht Sorry

Een lid van de kerk is zich zeer bewust van de zonde, of ze zijn in een verkeerde kerk lol

Type C is op de bekering gericht, met genade voor de mens. Ze plaatsen een relatie met Jezus eerst, om dan van daaruit alles te laten vertrekken. Type C is dus een niet bevestigende kerk

@Petra. Wat vind jij van een type-c aanpak? Ik wou het doorquoten maar de website heeft dat liever niet. https://www.stichtingpromise.com/nieuwste-artikelen/op-weg-naar-een-veilige-lhbtiq-vriendelijke-kerk

Het probleem van de alverzoener is dat zij de God, zoals die ons overgeleverd is door onze kerkvaders als monsterlijk zien. Mijn grote vrees is dan ook dat zij de ernst tot bekering niet meer inzien om de zonde binnen hun levensstijl te passen. Omdat er nu een sterk standpunt tegen de alverzoening wordt ingenomen, komen de slangen boven. Boer let op uw kippen! Want als ze dan toch zo'n alverzoeners zijn, waarom kunnen ze de traditionele weg er niet bij nemen? Waarom weten zij het en spuwen ze op die nog maar durven twijfelen? Weten zij wel wat religie betekent en hoe ze zichzelf schuldig

Amen. Jezus is de vervulling van de wet der profeten en omdat het oude vervuld is, hebben wij nu het nieuwe. Vrij van de vloek van de wet maar onder een minder belastend juk om de weg te bewandelen. En toch is het zwaar genoeg he? Als Paulus de laatste dagen aan ons beschreef, hoeveel gelijkenis merk jij op? Het wordt me allemaal iets te reëel

Onze gemeenschap betekent minder dan het boek dat ons verbindt. En inderdaad: wij nemen best het hele verhaal aan zoals ons dat overgeleverd is. Hij is er voor gestorven en velen na Hem: Behoud uw erfgoed toch mensen!!! Bewaar uw menselijkheid in uw godsgegeven rechten! De Bijbel is al moeilijk genoeg om samen te vatten, maar datgene we samenvatte; dat gaan we toch niet verwerpen om den wereld van den duivel te pleasen? Sta en weersta en doe alles staande te blijven en alles gedaan hebbende staande te blijven. Mijn eeuwigdurend respect RF en dat hoeft echt niet wederkerig te zijn, ik