Fundamenteel

De strijdvraag? Daar zal je me inderdaad wat meer over dienen te vertellen. Echter, ik wou dat het allemaal zo simpel was sjako. Ik voel mij ook geroepen om het Koninkrijk van Christus te verkondigen. Maar ik wil een stapje verder gaan dan van deur tot deur gaan. Ik wil alle Christenen verenigingen met één gemeenschappelijk doel. Ik ga daar een beetje politiek voor moeten raadplegen. Ik ben bereid mijn eeuwig leven op te offeren voor zij die nog niet geboren zijn.

Ja, maar God laat Satan toe om ons te beproeven. De doctrine van JG is heel duidelijk. Adam en Eva begingen een zonde. Ze volgden Satan en niet meer God. Toen kwam Jezus ons een uitweg bieden. Wie voor zijn Woord kiest krijgt het eeuwige leven. Er komt een heilige oorlog die Jezus zal winnen, daarmee zijn troon op aarde terug eist. Maar Jezus volgelingen gaan na de Armageddon maar 1000 jaar in vrede mogen leven omdat God ons weer zal beproeven via Satan. Pas daarna zal het eeuwigdurend Koninkrijk van Jezus zegevieren. Wie niet meeloopt in bovenstaand verhaal krijgt geen

Trump kreeg mijn voordeel van de twijfel. Maar dat heeft hij ondertussen verloren.

Welke uitspraken van mij? Zet er zo eens een paar in de verf? Mijn interpretatie ? Die heb ik niet eens naar voren gebracht. Ik heb duidelijk gesteld dat ik dit topic niet heb aangemaakt om mijn geloof te bespreken. Ik sta open ALLE Christelijke interpretaties op te nemen in de VZW. Allemaal Mcmadtasty. Wij gaan de "vijand" liefhebben door deze te verwelkomen in het Christelijke geloof. Maar wie niet respecteert dat Christus hier Koning en Meester is, heeft hier ook niets te zoeken. Duidelijk? Ik zeg niet dat zij Christus moeten aanvaarden, wel die normen en waarden respecteren. Dat doe je nie

Ik heb bijbelstudie gekregen van Jehova getuigen over de eindtijden. Net de folder "de vier ruiters" ontvangen. Ik vind het wel een beetje barbaars van God om de mensen zo te beproeven? Is God werkelijk zo dualistisch? Ik heb er moeite mee.

Ja het waren moslims die Christenen overboord gooiden. Doen alle moslims dat? Neen en ik heb dat ook niet gezegd. Het waren nu eenmaal moslims Mcmadtasty. De islam zet moslims tegen Christenen en joden op. Maar het zal daar zeker niets mee te maken hebben he? Natuurlijk niet. Ik heb de verdeeldheid niet veroorzaakt in deze samenleving. Er is nu eenmaal een apartheid Mcmadtasty. Wij leven helemaal niet samen. We leven naast elkaar. Hoe graag je ons ook wil verzoenen, het gebeurt niet. Waarom niet? Omdat moslims geen omgang mogen hebben met Christenen, ongelovigen en joden van de koran. Lee

Ik reik U de hand. United we stand. De koran roept expliciet op géén Christenen of joden tot vriend te nemen. “O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en Christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet.” ( Soera 5:51) Dus U ziet, een moslim zal zich nooit integreren onder ons. Zodra hij dat doet is hij geen moslim meer.

Waarom angstaanjagend? Dat hadden we in de EU ook moeten doen. Maar we deden het niet en honderdtal vrouwen zijn inmiddels aangerand. Christelijke meisjes die als vrijwilliger gingen helpen in een asielcentrum waar uitsluitend moslims opgevangen werden zijn brutaal verkracht en dood gekastijd. Boezemt dat jou niet meer angst in dan? Als het moslims zijn die Christenen overboord gooien zijn het moslims he. Die politieke correctheid mag wel eens stoppen hoor. Ik beoordeel zeker niet op kleur. Ik beoordeel een fascistische ideologie diens volgelingen mijn Europese waarden en d

Heb ik "alle" gezegd of heb jij dat er bij gedrukt om je eigen punt te kunnen staven? Er is iets waar ik niet tegen kan en onthoud dit waarde forumleden: Woorden in mijn mond leggen. Die mensen dat overboord gegooid zijn en uitgeroeid worden zijn ook mensen, weet je wel? Zulke Christenen als hieronder vind je niet meer in overvloed hier in de EU.

Neen, een jihadwatch hebben wel al ;). Wat ik wens te bereiken is Christenen verenigen met één gemeenschappelijk doel. Het stoppen van de islamisering van Europa; Einddoel: Islam strippen van haar erkende status in het vrije westen. Ook meer solidariteit betuigen voor Christelijke vluchtelingen. Zij zijn overboord gegooid door moslims onderweg naar Europa, zij moeten zich "verstoppen" tussen de moslimvluchtelingen omdat ze dat met hun leven kunnen bekopen. Moslimvluchtelingen kwamen hier met alle geweld binnen gewaaid, terwijl Christelijke vluchtelingen geweigerd worden. De Christeli

Neen, de fout van de globalisten die heel islamlievend zijn. Of wel zijn ze gewoon echt dom en hebben ze niet door dat men aan een invasie bezig is. Of wel hebben ze een verborgen agenda.

Het is verdraaid in termen van: Het volk heerst niet meer. En ja, ook mensenrechten worden geschonden door de EU. Zo heeft GB sharia rechtbanken gelanceerd. GB, Frankrijk, Duitsland, ... kennen nu "no go zones" waar sharia heerst en de politie niet meer mag/kan komen. De sharia zwaait daar de scepter. Autochtonen worden aangesproken op hun manier van leven, kleden, ... Sharia patrols zijn al overgegaan tot geweld tegen de autochtonen en toeristen.

Hoezo bekeren tot de islam? Ik wil het islamiseren van Europa stoppen? Ik mis je ware bedoeling wellicht? De democratie is veel meer dan louter het politiek stelsel he. Het is jij en ik. Het zijn onze verworven vrijheden. Democratie is eigenlijk een afgeleid van het Grieks. Het betekent "Het volk heerst." Dankzij de democratie zijn mensenrechten ontstaan. Dat is anno 2017 wel een beetje verdraaid. De politiek in de EU eert haar democratie niet meer en houdt deze voor de gek. De EU is niet gelijk aan een democratie, of toch althans niet meer.

Ja onder andere TTC Zij hier Vlamingen die warm lopen voor een democratische crusade?

Ja als Jezus direct zei dat men ze niet mocht straffen was hij in tegenspraak met het OT en werd ie zelf ter plekke gestenigd. Daarom zei Jezus subliminaal: Laat hij die vrij van zonde is de eerste steen werpen. Jezus werd constant beproefd. Neem het voorbeeld van belastingen betalen. Men vroeg Jezus: "Wie komt het geld toe?" Waarop Jezus zei "Wiens hoofd staat op de munt?" Men antwoorde: "Ceasar." Jezus zei toen: "Wel, geef Caesar wat hem toekomt." Vat je hoe slim dat van Jezus was?

Leest U wel wat er staat? Ik heb niet gezegd dat wij hun continent moet terug heroveren. Ik heb gezegd dat WIJ ons continent uit de klauwen van de islam dienen te bevrijden. Eerwraak is zeker een islamitisch gegeven en noemt "qisaas". Jezus moest zich voorzichtig verplaatsen. Ik ben het niet overal eens met het evangelie. In die tijd moest je heel voorzichtig zijn met wat je zei en deed. Jezus moest daarom subliminaal te werk gaan. Mohammed heeft dat laten neerschreven in zijn koran. Zelf kon hij niet schrijven want hij was analfabeet. De koran roept expliciet op tot het bestrijde

Sorry, ik vind dit onzin. Mohammeds boodschap is helemaal niet gelijk aan die van Jezus. Jezus zei net dat men niet mocht handelen. Mohammed zegt dat je moet handelen tegen zondaars en ongelovigen.

Ziet U dan niet in dat "zij" hun religie/willetje hier opdringen? Dat wij onze tradities aanpassen op "hen"? 75% van de Europese moslims wenst een sharia en geen democratie. Moeten wij dan toegeven aan hun vrije wil?

Ik ga de discussie over de Kerk en een "echt" evangelie niet voeren. Ik ben niet in strijd met het evangelie. Het evangelie heeft geschreven dat wij mensen die de Zoon loochenen niet in huis mogen nemen en gedurig op onze hoede moeten zijn. Het evangelie predikt dat er na Jezus valse profeten zullen opstaan. Ik ben niet anti democratisch. Ik raadpleeg democratische methodes. Ik werk via een klavier en een pen. Ik volg geen slechte voorbeelden, dat zijn onze leiders die de islam lanceren op onze schoolbank en kerken afgeven om islamitische erediensten te houden.

Dit is mijn eerste account hier. Ik kom van het forum.geloofsgesprek omdat ik daar censuur ervoer. Leg eens eerst uit "welke manier" je bedoelt? 1 + 1 = 2. Je kan lijfstraffen niet rechtvaardigen met de boodschap van Jezus. Wel met die van Mohammed. Jezus zei: Laat wie vrij van zonde is de eerste steen werpen. Mohammed zei: Stenig overspelige vrouwen, stenig overspelige mannen. Voer lijfstraffen op homoseksuelen uit. Kap het hand van dieven af etc. Als je voor zulke uitspraken als islamofoob bent, dan is de islam misschien gewoon iets waarvoor we op onze hoede

Ik doe dat op eigen grondgebied. Ik pleeg geen invasie in Mekka om daar varkensvlees op scholen te eisen, om hun tradities aan te passen omdat ze mij kwetsen als mens. Waar is mijn vrije wil dan in het hele verhaal? Ik, en velen, staan op tegen de islamisering van Europa. Wij willen dat niet meer. Waar is onze vrije wil dan naartoe? Een moslim heeft tientallen landen om uit te kiezen. Waarom draaien we hier de verlichting uit om de moslims te behagen en niet te kwetsenn? Waarom Mcmadtasty?

Een vereniging zonder winst.

Ja, maar die worden geschreven door iemand die de kunst tot het verbloemen heeft. Interesse? Ja, bent U ongeschoold ofzo? Deze discussie gaat erover dat ik een Christ4... wil oprichten om de Christelijke normen en waarden in haar ere te herstellen. Dan noem jij mij islamofoob. Waarom?

Jeetje, hier gaan we :roll: Islamofoob, hoezo? Door de situatie te schetsen zoals ze is? Dat is wat de islam is! Als het je niet aanstaat dien je de islam eens onder de loepe te nemen en niet degene die dat al reeds deden. Het is gemakkelijk -onbelezen- een ander islamofoob te noemen en proberen te "silencen" via de moderatie omdat je het via discussie niet zou halen. Fucking Christ!

Ja ik meen dat. Dat Europa geen lijfstraffen meer uitvoert is een Christelijke waarde. Dat Europa dit wel deed kan je niet rechtvaardigen met de bijbel. Wat terroristen doen kan je nu eenmaal wel rechtvaardigen met de koran. Ook al is er geen Vader of Zoon. De normen en waarden hier zijn daarop afgetoetst. Ik verkies het woord van Christus boven dat van Mohammed. Maar Christus verdwijnt om Mohammed te vervangen. Dan denk ik dat het de roeping van iedere Westerling is daarbij aan de alarmbel te trekken.