Fundamenteel

Ja ik ben ook meer actief op twitter dan hier hoor. Maar afgelopen weken drukker met de vakantie gehad. Wat ik wil zeggen staat er nochtans glashelder samengevat, maar dat weiger je te geloven omdat uw vooroordeel over mij de discussie leidt. Cijfer uzelf en mij eens weg in de discussie en lees dan wat ik schrijf. 1. Overheden collaboreren met jihadisten. 2. Diezelfde overheven willen een Europees leger en komen de afspraken met hun bondgenoten niet meer na. 3. Ik weiger te geloven dat dit democratisch besloten is daar de niet verkozenen de top van de EU verkiezen. Wie Belziek naar E

Op Antarctica komt er net ijs bij. Maar op de Noordpool vermindert het. De warme lucht zal stijgen he ?

Ik heb daar des tijds een dokter over aan het woord gelaten. Zijn getuigenis was finaal om de abortus in tijd te beperken. Die dokter oefende honderdtallen abortussen uit. Is dat wetenschappelijk genoeg voor je? De eerste echte reacties nemen al na 16w plaats. Maar ik ga er vanuit dat wanneer er een hart en brein gevormd is we over bewust leven bezig zijn. Ik had altijd discussie met mede gelovigen omdat ik levensvatbaar scheidde van daadwerkelijk bewust leven. Bij een verkrachting sporen we beter de vrouw aan een morning after pill en anti soa pil te nemen. Niet dat beide feilloos zijn,

Anderen noemen hen vrijmetselaars, de illuminati, etc.. Ik ben voorzichtiger in mijn uitspraken dan Netflix. Maar Netflix vernoemt in die serie de ene samenzwering op de andere. Als ik spreek van politici die samenzweren met het moslimbroederschap is het laster en haatzaaien. Als ik van de moord op JFK en deep state sprak kreeg ik een alu hoedje. Maar als Netflix her zegt, dan pas is het waar? Correctie, als het het christendom basht dan is het correct. Zolang we de olifant in de kamer maar niet bespreken is alles ok. Maar die aan onze politici trekken zijn geen christenen maar olies

Ben je dan ooit ergens wel mee geweest? Misschien ligt dat aan het feit dat jij circa 70% van mijn discussie negeert. Ik heb ook geen zin om verder te praten met iemand die jihadisme een “persoonlijke keuze” noemt. Geld weg geven om Israëli te vermoorden is lekker progressief, dat geld willen houden om de Europeanen levend te houden is racisme. moe moe moe. Laat het zo man Er zijn andere en betere discussiepartners.

Ik heb altijd gezegd dat er mensen achter de schermen aan de touwtjes van onze politici trekken. Altijd.

Sexy wel, vingervlugge dames. Intussen even de buurt wakker drummen.

Maar als ik des tijds tussen de lijnen over die mensen achter de schermen bezig was moest ik een hoedje aan doen. Dat die mensen religieuze motieven gebruiken hun doelen te halen is niemand vreemd he. Komt dat kruis van de nazi je niet bekend voor dan? Lijkt verdacht veel op het tempelierskruis he? Of het rode kruis. Maar wat als er 2 of meer organisaties zijn en x krijgt de schuld van y en andersom? Het is tasten in het duister, maar die Netflix serie zegt mij niets nieuws. Die serie over Trump vind ik dan beter, kijken hoe die het zelf gemaakt heeft en uitgroeide tot een succesvol zaken

Een embryo van een week oud bestaat niet, dat is dan een zygote. Embryo’s reageren op geluid en licht, ook op pijn. Natuurlijk naargelang hoe ver die gevorderd is. Een zygote zal wellicht weinig merken van een abortus. Een foetus van maanden oud werd in het verleden onverdoofd aan stukken gereten en alzo vaginaal verwijderd. In Nederland mag je aborteren tot bijna een half jaar zwangerschap. Ik ben niet tegen abortus, maar roep wel op tot urgentie. Hartslag = geen abortus. Dat is zo in onze landen. Een ongewenste zwangerschap is voldoende te aborteren.

Oneliner is geen argument. Geen potje, ik ben tegen mensen bezig die niet eens weten wanneer de Europese verkiezing was, wie won, wie verloor. De moedertaal is vele al te moeilijk. Ik maak dat potje niet, ik vat dat potje samen en dat staat mij evenveel aan als anderen. Ik ben niet degene die liegt en lastert hier. Kerel er is afgesproken 2% van het bnp af te staan aan defensie tegen 2024. De gevestigde orde streeft daar niet naar maar wenst een eigen leger om zo de navo te verlaten. Niemand kon voor of tegen stemmen. Die doen maar op.

Pfff wat moet er gekocht worden? Leden van de NAVO moeten 2% van het bnp afstaan aan de NAVO voor defensie. Wat ermee gekocht wordt zullen ze samen moeten afspreken, maar iedereen legt 2% in de pot. Amerika meer dat terzijde. Waar haal je vandaan dat het pas van kracht gaat in 2024? 2024 is de uiterlijke datum om dat bereikt te hebben. Maar daar ze een eigen leger willen oprichten lijkt de intentie tot betalen niet aanwezig. Dat blijkt niet in hun bijdrages aan de NAVO, zelfs Polen betaalt meer (in verhouding met het bnp) dan het imperium van de EU. Is ook wel EU, maar spreek hier over Du

Abortus van een levend wezen met hartslag is ook regelrechte kindermoord. Zeker waar de minimum tijd voor een abortus maanden voorbij de hartslag gerekt mag worden waar de embryo zich zeer bewust is. Moord is het, mede mogelijk gemaakt door al die nablatende schapen die liever een kop op tv dan zichzelf geloven. Kijk.maar eens in het diepste van jezelf en kijk een abortus van een kind recht in de ogen. En dan geen fase waar ze het eruit zuigen maar voorbij 3 maanden. Moord is het, abortion is a license to kill.

Heeft niets met budget te maken. Er was afgesproken 2%. Of dat nu duizend of honderd miljard is, dat blijft 2%.Wat je zegt staat in mijn link die ik gaf, je zegt zelf dat er een afspraak was. Ze niet nakomen is achterstallige rekeningen opbouwen he. Of denk je dat de EU verheven aan de andere landen is die deelnemen in de NATO? Iedereen moet betalen, behalve de EU? Dat Belziek de slechtste bijdrager is verwonderd mij niets. Brussel is de etterpuist van de EU. Vlamingen willen maar al te graag Belziek verlaten en blijven wie we zijn. Nederlanders die ik op de social media tref eigenlijk oo

Die noemen zichzelf christenen. Maar is dat wel spek voor uw bek? Ik hield deze mensen achter de schermen wel eerder aan, maar kreeg dan een aluhoedje op Nu Netflix ermee afkomt sta je er voor open?

Het punt is jongens, we hebben een NaVO. Waarom zouden we een eigen leger oprichten als we internationaal sterker staan? En wie gaat dat leger runnen? Die in het MO dictators zagen, regime changes pushte en totale anarchie veroorzaakte na de Arabische lente door jihadisten te bewapen; wat deze hele voorgaande historie mogelijk maakte. De EU en GB hebben geen kind. Er was een relatie en GB wil de gemeenschap van goederen beëindigen en haar soevereiniteit behouden. De EU is dan als de mishandelde echtgenoot die GB in het hoekje dwingt met het mes op de keel en bont en blauw slaagt.

Verschrikkelijk hoe wereldvreemd mensen die daadwerkelijk gaan stemmen zijn. Verschrikkelijk en schandalig.

Welke partij lichtte u dan deftig in over dat Europees leger? Is dat nu zo moeilijk beantwoorden? Dat moet in hun partijprogramma staan he slimme. Maar je wist niet eens dat er in 2019 Europese verkiezingen waren. Waar Nederland NIET op dat leger stemde, want Timmermans was “tegen”. VVD zal wel pro geweest zijn, maar ook hij gebiedt daarin nergens transparantie. Omdat ze weten dat ze hierdoor crimineel doen. De EU heeft achterstallige rekeningen bij NAVO, waarom die niet betalen (partners houden) maar wel een eigen leger? Waar nazi DUitsland en dictator Macron mogen bepalen waar ze die me

Ça va. Wil maar zeggen dat ik daar liever niet over uitwijdt. De negativiteit is wel veel verdreven door dat in te zien. Ik luister geen muziek maar met zulke symboliek. Dat hielp veel. Muziek moet nu echt muziek zijn en geen kanaal meer. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Erh neen. Jij haakt af door over Amerika te beginnen derwijl uw roverheid in vraag wordt gesteld. Ik toonde glashelder aan dat er een sterke bewijslast is en jij begint over Amerika. Stop toch eens met jezeld in de wereld te herkennen jongen. Amerika kan mij geen kl.... schelen als mensen rond mij sterven en alle middelen verdwijnen naar barbaren en jihadisten. Ik heb andere prioriteiten en wens daar graag in te blijven zonder van de hak op de tak te springen. Het Avondland oa.

Ja daar posten Nederlanders. Mocht jij dan niet in 2019 voor Europa stemmen? Of zijn dat daar Nederlanders vanuit een andere dimensie op twitter? De social media heeft de msm ingehaald hoor. Tijd dat dit doordringt. Allez dan, op jullie niveau. https://nos.nl/collectie/13745-europese-verkiezingen-2019.html Wil daar nog aan toevoegen, Timmermans praatte wel over dat leger, maar niet als voorstander. Hij wou de huidige legermachten beter organiseren. Hij werd aan de kant geschoven. Dus welke verkozenen kozen voor jullie die Ursula? Hier geen enkele. En dat je geen onraad in

Inderdaad. Men heeft zelfs de frequenties in muziek veranderd. Frequenties kunnen je depressief of positief doen voelen. Eigenlijk is de hele psychologie achter popmuziek brainwashing en je gevangen houden in de misleiding. Beetje als de ratten van Hamel. Ik spreek dan niet over alle muziek, maar muziek waar de popsterren gekozen worden en diens teksten door een team deskundigen opgesteld wordt. Er zijn al vele rechtszaken geweest waarin duidelijk werd dat muziek een spelend element was waardoor de beklaagde ontoerekeningsvatbaar werd gesteld. Artiesten als Lady Gaga, Beyonce, Billie Eli

Erh jullie stemden overwegend Timmermans voor Europa. Door zijn succes in Nederland werd hij kandidaat voor Europa. Maar afgewezen. Ik lees dat allemaal op twitter hoor. Het was in mei 2019. Wakker worden in de tegenwoordige tijd dbi Maar je gaat af van de essentie. Jij zegt dat er in de EU verkozenen zetelen die ons op de hoogte brachten van dat Europees leger. Ik las de programma's van Vlaanderen en die verkozen zijn repte daar met geen woord over. Je zei die van Nederland wel. Dus welke partij en mag ik een link naar dat programma? Als je Timmermans stemde stemde je dus niet op een Eu

Dat staat er toch duidelijk? De vraag is hoe ver trek je de lijn door in functie van God te leven. Want ontkomen aan de duivel doe je niet. Die zit tot in onze portemonnee. De creatie is van God he, dat plantje was er voor de mens al. Het zou onze aarde veel leed besparen moest er wat minder kinderachtig over gedaan worden. Kledij, biodiesel, meubels, papier, touw, verpakkingen, ... Maar dat is dus niet wat ik “eigenlijk” wou zeggen, je spectrum fixeert zich weer. Waardoor ik het me berouw u niet genegeerd te hebben

Meestal niets ik heb niet zoveel per maand. Maar ik ga niet meer uit, koop amper kledij, .... Eten is wel iets waar ik enorm in kan spenderen. Als ik een groot lap vlees zie liggen is het alsof mijn naam erop staat en bedenk oo ter plaatse 10 gerechten wat ik met dat vlees zou kunnen doen. Maar in iedere tijd waren de wetten van God wel hetzelfde, alleen speelt in deze tijd de verleiding iets meer. Ik maakte de tijd zonder mobiel bellen nog mee. Er bestond enkel een vaste telefoon. Ze kregen ons niet van straat, nu krijgen we de jeugd niet meer op straat lol.

Waarom dan sociaal (willen) zijn met mensen die zich door het “kapitalisme” lieten vormen? (Al vind ik het kapitalisme nog steeds beter dan communisme) Maar alle systemen bedacht door de mens zullen corrumperen. Alle. Zelfs kerken als hiërarchie falen. We zijn te politiek correct gekneed. Ik heb meer zoiets van, bedien ze van hun eigen medicijn?