Fundamenteel

Hypercube

Gewoon eerllijk?

Maar die keuzes zijn niet aan mij? Ik ben voorstander van het jubeljaar he.

Ik vraag het u. Welke middelen dan? Wees eens concreet aub

Ik zou een Roma ook weigeren, u niet dan? En ik heb reacties moeten verwijderen alvorens ik terug gebruik van mijn sociale media kon maken. Zelfs de politiek correct geformuleerden. Ik was niet alleen en de accounts vallen als bosjes. Daarom gaan we nu naar “Parler”.

Jezus gaf ons ook waarschuwingen en profetieën’ wil je een alternatief omdat ze te beangstigend zijn of wat is de,reden?

Ja zo absorberen vele stoffen zweet. Maar ik vang het toch liever in een inlegkruisje op Sorry haha

Anthem voor spotprijse kunnen kopen. Zeer benieuwd. Nog eens gamen in uhd eerder dan op 720 met mijn oldtimer consoles

Ik kan wel eens een vrouw zijn in zulke gevallen. Haha

Nog mensen die vandaag inlegkruisjes in hun oksels leggen tegen okselvijvers?

De middelen van vroeger = the archaic revival?

Nevermind

Besef je dat een Pegida koplid voor zijn leven moest rennen? Dat je ordehandhaving geen veiligheid meer kan garanderen wanneer mensen beroep doen op hun demonstratierecht? Daar slaat dat op. Islamofobie wordt strafbaar. https://www.unia.be/nl/artikels/islamofobie-maakt-slachtoffers-van-op-het-internet-tot-in-de-publieke-ruimte Je kan dan zeggen “de rechter moet bepalen of het strafbaar is” maar iedere rechter beslist anders? Dus, wanneer is iets dan hatespeech? Jij mag vinden dat moh een pedo noemen niet strafbaar is, maar er zijn wel reeds mensen voor geschorst en met de dood

The archaic revival? Maar dan valt ge weer in herhaling zeker?

The Archaic Revival? Ik las zulke boeken in de jaren negentig. Intussen 2019 he

Wanneer is iets beledigend of hate speech waarvoor men wettelijk moet optreden? Men streeft ernaar islamofobie strafbaar te maken en jij komt uit de lucht gevallen dat dit niet kan daar het reeds gaande is in uw land? Resolutie 1743 is zo bv van kracht in Amsterdam en Den Haag.

Dus geschiedenis kan zich vandaag niet herhalen? Waaraan ging het Romeins rijk ten onder? Zou dit een deja vu kunnen zijn? Als we niet leren van geschiedenis, hoe kunnen we die fouten dan voorkomen?

Bro, de Romeinen en Egyptenaren hadden wellicht meer kennis voor handen dan wij vandaag. Al is dat relatief, in die tijd moest het individu kennis kunnen toepassen, in deze tijd past kennis het individu toe. Kennis bracht de zondeval. Het is niet aan ons, noch andere mensen. We worden van kinds af letterlijk toegeroepen door God, aan het individu er wat mee te doen. Of niet Er is geen sprake van straffen, enkel actie reactie. Zelfs wanneer God iedereen redt die gered wil worden krijgen de getuigen daarvan nog tijd tot Hem te komen. Ja God is streng, maar ik geloof ook rechtvaa

Het gaat niet over de uitspraken tegen de islam. Het gaat over de bescherming van de islam tegen democratische vrijheden. Mohammed een pedofiel noemen is geen hate speech, akkoord? Dat iemand daardoor beledigd is kan goed zijn, maar is geen strafbaar feit, en zou dat nooit mogen worden. Die artikels tegen de islam zijn overigens tegenstrijdig, zie bv de boerka. Ik ga uw link en verdere discussie met u niet serieus nemen. Stel ik 1 vraag aan u krijg ik er 10 terug, beantwoord ik ze alle tien en stel ik mijn vraag opnieuw, krijg ik er weer 10 terug. Ik ben concreet geworden, laten we d

Nou mijn ervaring is dat ik nog vrij traditioneel ben vergeleken met de vrouwen waarmee ik was. En de stilste waters worden veelal heuse stormen lol

Dus, waarom zou het in uw leven plots anders zijn? Omdat jij het wil? Zou dat niet oneerlijk zijn tegenover de mensen die de som van hun fouten wel gepresenteerd kregen?

Zou het niet kunnen dat vrouwen en mannen quasi dezelfde seksuele behoeftes hebben?

Zal wellicht wel uitzonderlijk bestaan. Maar die kunnen klaarkomen willen ook klaarkomen. Anders is het als mogen meedoen aan een race en dan een snelheidsbeperking krijgen

Resolutie 1743 is dan wat? Een verzinsel? Ik maakte ze niet op he. Ik vraag maar: vanaf wanneer is iets haatdragend? Wie bepaalt dit? In het antwoord ligt concreet besloten dat er geen vrijheid van meningsuiting is. Waar dat zegeviert kan/mag ik de holocaust in vraag stellen, mohammed een pedofiel noemen en de islam een oorlogsdoctrine en geen religie noemen. Maar wie dat doet moet rennen voor zijn leven waarna de staat niemand vervolgd voor opzettelijke slagen en verwondingen met dood op voorbedachte rade. Nu denk jij dat ik wellicht doorslaag, maar dat is reeds realiteit in

Euh Kaasje, ook de vrouw komt graag klaar. Wie anders beweert doet dat om uw ego te bewaren en een vrouw kan wel 10x meer klaarkomen dan een man. Geloof me maar.