-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Stop dan met BS verkopen en niemand zal die BS corrigeren. Jullie veroordelen wat je zelf doet he En denken nog de kennis in pacht te hebben omdat ge u vereenzelvigt met de wereld. Waanzin zeg ik u
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Amai, die vlag wordt intussen door velen als de nieuwe swastika ervaren. Diversiteit betekent ook dat mensen het niet hoeven te aanvaarden zonder als haatzaaier weg gezet te worden. Als iedereen het moet aanvaarden, dan klopt er iets niet; dan is het totalitair geworden. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik heb zelf geen probleem met homoseksuelen, tot ze hun conditie gezegend ofzo willen zien -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ja sorry maar dat homogedoe mag wel eens stoppen binnen christendom. -
De Bijbel is anti homo, zoek u dus een andere godsdienst als je dat niet wil ervaren.
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Agressief? Lol wat voor pussy ben jij dan wel niet zeg -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Geloof is geen mening Lon. En dat is ons na veel bloed, zweet en tranen overgeleverd in deze vorm. Willen we het zuiver overleveren, moeten we die vlag (die trots voor de zonde, discriminatie en kindermishandeling symboliseert) van onze Kerk scheuren. Simpel. And lo and behold: it was so. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hier de basher die liegt en vals getuigt om het slachtoffer te spelen gaat weer eens blaten. -
Lol 1 bannen op een christelijk forum voor Bijbelse waarheden, absurd. Was hij maar consequent en modereerde hij eens op jullie gebash en eindeloos off topic gezeur. Of triggeren na Socratische bevragingen.
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Neen dat is geen mening filosoofke van den aldi. Iemand die homoseksualiteit niet als zonde ziet kan die mening hebben, maar 1 kan die mening niet bijbels onderbouwen. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Neen iedereen die Zijn Woord als haatzaaiend weg zet en wil verdraaien. Ik kan echt met andere meningen om, maar dat homoseksualiteit in christendom een zonde is, is geen mening he. Flawless en anderen hebben zich hier geout, ik daag u uit 1 uitspraak te zoeken waar ik hen daar ooit op veroordeelde. Andersom wel, en dan puur omdat we de Bijbelse leer standvast vasthouden. De Bijbel bepaalt christendom, niet uw gevoelens. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wie zijn Jos Gräfe, Afke Oosterhaven, Esther Mosman en Adri Bloemendal meer dan Christus of Paulus? Geef gewoon toe dat jullie God uit de Bijbel haten en liever de zonde pleasen. Wie is hier obsessief op zoek naar het ongelijk van onze Heer? -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Alverzoeners en al wie Zijn leer als haatzaaiend weg zet. Ons geloof is geen mening en er is traditioneel nergens een probleem met interpretatie. Interlineaire is het overduidelijk... maar denk vooral dat ge het beter weet dan de apostelen. Oh sorry Robert, was voor breuk. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Dat u zich inlaat met duivelbedrijvers. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Mensen hun zondes aanvaarden en voor normaal bevestigen, is ze net de dood injagen. Identiek met genderideologie, experten raden af te bevestigen en dat volwassenen moeten stoppen met die verwarringen. Het is een totalitaire bende die geen fascistische methodieken schuwen en wegkijken bij het onrecht dat ze zelf veroorzaken door hierin mee te lopen. Ze kunnen alleszins niet aan de toekomst zeggen dat ze van niets wisten. Ze wisten het wel en logen moedwillig om in hun "gelijk" te blijven en labelde de waarheid als haatzaaiend. Denk goed na aan welke kant ge wilt staan Hermanos, mij b -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
In tegenstelling tot u roem ik niet met mijn werken. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Een huichelaar als u heeft te weinig credibliteit om zich met zo'n goedkope uitspraak vrij te kopen. Neen het is nog geen enkele keer uitgelegd? Noch heeft men ooit 1 beschuldiging jegens mij kunnen aantonen of hoe mensen van geslacht kunnen veranderen? Jullie ijlen dus en veranderen het Evangelie en zijn daarom dus vervloekten. Matteüs 7:15-20 15 Wacht u voor de valse profeten, die in schaapskleren tot u komen, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. 16 Aan hun vruchten zult u hen kennen. Men plukt toch geen druiven van dorens, of vijgen van distels? 17 Zo brengt elke goede boom -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wanneer ga je eens stoppen met gedrag tentoon te stellen dat je in anderen veroordeelt, maar die zich nog niet half zo schuldig maken als jij dat doet? Als u theoloog aspireert te worden, dan maan ik u toch aan eens wat concreter on topic te komen. Dus waaruit leid jij af dat homoseksualiteit geen zonde meer is en men vrij is om te zondigen? -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Heeft u het nieuwe verbond überhaupt gelezen? Waaruit concludeer jij dat je homoseksualiteit geen zonde meer is en men vrij is om te zondigen? Het vereist wel wat toewijding om het in perspectief te krijgen he. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Off topic. Als we dat verkondigen, hoe dan? Wij verkondigen geen dood, de Bijbel verkondigt daar de dood op en daarom willen we dat buiten christendom houden om geen schaap naar de dood te leiden. Uw redenaties worden er echter steeds meer en meer imbiciel op. Doe eens normaal aub. Neen wij komen op voor vrouwenrechten terwijl uw vlag het reeds uitdeelt aan mannen waardoor enorme discriminatie plaatsnam. Je zou dat beter ook doen en inzien dat de Vader absoluut is en het beter weet dan iedereen. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Romeinen, Korintiërs en Timotheus benoemen het nog steeds als zonde. En Jezus onderwijst dat God het van in den beginnen schiep dat man en vrouw bij elkaar horen om 1 vlees te worden. Wie de Nashville verklaring als haatzaaiend ervaart, las het niet of haat de Vader zoals die aan ons in de Bijbel geopenbaard werd. Is de paus uw vader dan? -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een ander evangelie zouden verkondigen dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. Zoals wij al eerder gezegd hebben, zo zeg ik ook nu weer: Als iemand u een ander evangelie verkondigt dan wat u ontvangen hebt, die zij vervloekt. Galaten 1:8-9 -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wij gaan niet los. Mensen willen de zonde normaliseren binnen christendom. En dan mogen wij toch ons standpunt in nemen? Waarom conformeer je op de wereld? Leren ze dat in uw kerk? Zijn wij degene die delen van de Bijbel amputeren om Hem binnen ons leven te plaatsen? En waarom bent u zo blind voor uw eigen "jij-bakken" en kan je niet gewoon concreet een theologisch debat voeren? Je gaat constant off topic om aan Bijbelse waarheden voorbij te gaan. Dus wie gaf u bevoegdheid de Bijbel te veanderen en te beweren dat we 99% negeren? Ziet u ons cherrypicken dan of het holistisch benaderen -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wij, ook jij, hebben autoriteit de Bijbel te prediken voor de hele wereld. Wie het niet wilt horen, prima! Maar wie gaf u, @Breuk, de autoriteit iets aan de Bijbel te veranderen of mensen aan te manen nadat ze Bijbelse waarheden verkondigen? Wie bent u? Wat leert u daar in die kerk van u? Dat homoseksualiteit geen zonde meer is? Op basis van wat? -
Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?
discussie antwoordde op een Petra. van Fundamenteel in Theologie
Wat begrijpt u niet aan peer reviewed? Hier een leidende expert in gendercare die er duizenden zag. Ze zegt ook dat 4 op 5 kinderen de fase ontgroeien waar niet bevestigd wordt. Waarom negeert u experten in het veld? Waarom laat u zich zo met dwaalleren in? During the interview, Kaltiala also cautioned parents of gender-questioning children against using their offspring’s preferred pronouns or a new chosen name. The medical expert insisted such acts weren’t a harmless “formality” and still counted as an intervention that could influence the child. “It’s a message saying tha