Fundamenteel

Zolang het individu Hem eerst blijft plaatsen wel. Veel christenen denken dat de kous af was bij de kruisdood. Dat we allen gered zijn door Zijn genade. Niets is minder waar. We zijn pas gered als we Hem tot aan dat kruis volgen. Als we Zijn standpunten verloochenen omdat we gehoor geven aan de wereld, zal geen van ons het Koninkrijk binnengaan vrees ik. En het is nu eenmaal zo dat wij allemaal te werelds zijn geworden om nog maar enigszins Hem te representeren. Beeld je eens in van hoe ver ik moet komen om ooit herboren te worden? Christendom is het mooiste maar moeilijkste geloof.

Ja ik verwood dat misschien in de verkeerde woorden. Om tot Christus te komen en Hem echt te dienen, dient 1 herboren te worden. Dat is dus de oude zelf laten sterven en in functie van Hem leven. 1 Petrus 13 tot en met 25 verwoordt dat beter dan ik Zo zijn er nog citaten. We worden door in Europa een beetje onbewust van, de belangrijkste christelijke principes. De hel, wedergeboren worden en onze zondes uit het egoïsme. De laatste film die ik van Charles Lawson deelde verwoordt zo perfect de situatie. Op de Evangelische kerken na dan, zij gaan nog vanuit de bijbel als fundamen

Neen. 1 moet wedergeboren worden in Hem om dat licht te ontvangen. Dat is niet bij uw eerste geboorte. Dat is vleselijk geboren worden, gedoopt worden door de Geest is geen kerkelijk ritueel maar een zelfproces.

Het zijn wel beide andere verhalen, maar wellicht niet los van elkaar. Genesis 2 beschrijft de creatie van Adam en Eva. Adam wordt eerst als enige geschapen, terwijl in Genesis 1 zowel man als vrouw in Zijn gelijkenis worden geschapen. De mensen in Genesis 1 kregen de hele aarde, maar iemand moest vanuit Eden op de aarde letten en ervoor zorgen. Ze kregen 1 gebod. Dus als er eerst andere mensen waren die Adam en Eva meetrokken in hun val, wie zijn wij dan? Zijn wij hybrides van beide “soorten”? Lol

Volgens mij waren dat ook geen nuchtere neurotypicals die mensen.... Er is toch ook zo’n vrouw geweest, Baba Vanga. Die voorspelde aantal zaken zeer accuraat. Baba Vanga werd getroffen door een storm en werd blind, later deed ze voorspellingen over 911 enzo. Ze leefde begin jaren 1900. Allen wisten de bron en waar hun manna te halen Is het niet door een vrucht is het wel door een “slag van een hamer” geweest hehe.

Zijn de mensen (man en vrouw in Gods gelijkenis) uit Genesis 1 dezelfde mensen als in Genesis 2?

Waarom ga jij altijd van het slechtste in de mens hier uit maar van het beste in daadwerkelijke misdadigers?

Insane!!!! Vaccins gekocht die nog geen accurate testen doorliepen.... Lees deze draad door, ge moet echt al een lobtomie ondergaan dat in uw kroost of uzelf te spuiten. En dan zeggen ze dat twitter geen bron kan zijn? Tussen de rommel heen vinden we parels dit. Lees alle comments onder eerste post. Insane.... "Nouja, gelukkig heeft hij niets met China te maken, in het kader van corona en COVID-19". Wacht, wat...? Hij is "Member CEO Council Chinese Association for Friendship with Foreign Countries", een lobbyorganisatie van de Chinese Communistische partij. Dit. Kan.

@Mullog Genesis 1 en 2 spreken elkaar niet tegen. Net zoals dag 1 en dag 4 elkaar niet tegenspreken. In genesis wordt alles voltooid gegeven. Er groeide dus nog niets omdat het reeds volgroeid was. Daarom schiep God Adam, zodat hij gewassen zou groeien. Je zou je dus kunnen afvragen of Adam wel dezelfde is als in Genesis 1. Want in genesis 1 schept God man EN vrouw in Zijn gelijkenis. Deze mensen krijgen de hele creatie en mogen alle vruchten eten. maar in Genesis 2 schept God enkel Adam als zorgverlener van de aarde. Later een vrouw en krijgen ze het gebod 1 vrucht niet t

Vele dokters spraken reeds. Dat mensen stierven aan een andere aandoening dan covid19 ze toch corona moesten noteren. Enfin dan zeggen ze "met" corona en niet "aan". Er is een serieuze psy op gaande. We mogen niet plooien en vooral; degene die het virus eerst minimaliseerde moeten nu geen maatregelen afdwingen. Het is de roof en genocide van deze eeuw.

Zeg Mullog, kus uw beide handen eens wanneer je een creationist vindt die eigen overtuiging opzij kan schuiven om te volgen in de theorie. Ik bedoel dat je me verweet dat ik nooit 1 argument bracht. Ik gaf ze mijn inziens heel helder weer waar mijn problemen met de theorie huizen. Waar zijn dan de argumenten van uw zijde die je overtuigde van Darwin zijn visie? Het ontstaan van soorten strookt niet met de wetenschap. Hij gebruikte wel wetenschap van een ander (natuurlijke selectie) om zijn ontstaan van soorten bij elkar te rijmen. Basicly is wat creationisten zeggen: er is geen

Waarom heeft argumenteren dan geen zin meer? Het is toch niet omdat een ander geen creationist/evolutionist wordt er plots geen contra argumenten zijn? Of is uw bekeringsdrang groter dan de mijne? Je verweet me dat ik nooit mijn problemen met de ET nuanceerde. Ik plaatste ze samengevat, uw antwoord daarop blijft tot heden uit. Sterker, je doet nu alsof je neus bloedt.

Alsof mensen op dat labeltje hun oordeel gaan vormen? Stel u voor...

Amen!

God heeft geen van deze menselijke trekjes denk ik. God heeft ons gewoon geschapen en als schapen voor de wolven gegooid. Wat doet ge ermee is nu de vraag.... 1 Corinthians 13:12 KJV For now we see through a glass, darkly; but then face to face: now I know in part; but then shall I know even as also I am known. We leven in een creatie en het is fout gegaan, let us correct ourselves and not God. Nu zien we maar gedeeltelijk, maar hierna kijken we in volle kennis terug naar onszelf. Het is dus belangrijk dat we in ons leven verstandige keuzes maken, want als we letterlijk naakt voor Go

Het goede is niet in onze politiek. Je geraakt niet bovenaan de ladder met een integer hart, oprechte bedoelingen en eerlijkheid. Dat is een spel waar iedere stap een heel schaakspel is. Om bovenaan te komen moet je al uw principes overboord gooien. Zie welke laster Trump onderging en nu het proces andersom plaatsneemt is er 0,0 media aandacht in Europa. Er is nu eenmaal een moeder complot gaande, maar mensen lopen liever mee in het klimaat van de meerderheid. Zal ik mij wel door God laten inspireren en de hemel bij aarde openscheuren totdat iedere tong hetzelfde zal belijden... TIJD

Ik kan mij geen bestuur bedenken die dat nooit gedaan heeft? En doorheen haar bestaan gewoon simpelweg doet? Iedereen weet bv in het westen, als ge te diep in bepaalde potten gaat roeren en te dichtbij een waarheid van iets komt, het niet zult navertellen. Hoeveel rond Epstein stierven zo geen verdacht overlijden? Inclusief himself. En dan JFK? Ik zeg u, mensenmoordenaars heersen de wereld.

Dat onderscheidt gelovige bevolkingsgroepen van een westerse samenleving. Nuja, in Polen en Hongarije heb je al deze zever niet.... Daar worden de Judea Christelijke normen en waarden nog hoog in het vaandel gedragen. Hier niet en krijgen we dit als we over mensenlevens debatteren...

Lol geloof je dat nu zelf? Wetenschappelijk sluitend is dan: "we vinden een fossiel als tiktaalik, die leefde in water en land en kon zijn nek bewegen dus vissen evolueerde tot op land"? Of wat is wetenschappelijk sluitend voor u? Nuanceer dat eens zuiver. Een longvis van pakweg 300 tot 400 miljoen jaar geleden "liep" ook al op land . Die zien er miljoenen later niet veel anders uit Ja ik zal het me besparen. Want gij zijt ervoor gekend discussie uit de weg te gaan wanneer het er echt om begint te spannen. Paar pagina's terug staat kort samengevat wat je me verweet, maar tot op

Ik faal te begrijpen... Wij wonen in een hotspot van corona, een broeihaard volgens msm bronnen. Vraag hier aan 100 inwoners of ze iemand kennen en ik krijg 100 keer neen te horen... Wat een overroepen zaak. Ze gaan wellicht iets zwaarder op ons af laten komen want covid19 mist effect. Als mensen in zo'n broeihaard van besmettingen normaal kunnen functioneren, dan zijn we misschien al grotendeels resitenter geworden? Het virus was al maanden wereldwijd in circulatie alvorens men de epidemie erkende. In feite was er al een pandemie toen men van een epidemie sprak. Nu ineens meer

Niet enkel dat, ze willen de levensduur inkorten omdat ze meer werklozen hebben dan gepensioneerden. En als iedereen dan op latere termijn nog meer kanker etc krijgt zullen ze nooit vaccins aanwijzen. Iedere ouder schrijft maar beter de scholen aangetekend of ze vaccineren hun kroost achter de rug op medische controle. Onze kinderen worden opgevoed met de waarheid over vaccins en eugenetici als Bill Gates. Als ze hun msm moeten geloven is dat hun redder, de islam vrede en christendom eikebah.... Dan nog vechten tegen genderideologie ertussen.... Die duivel maakt het ons ni makke

Er werd niet eens gepraat. Meteen een intifada uitgeroepen. Als die nu de Gazastrook verliezen zal je dat wellicht erger vinden dat miljoenen van uw nageslacht hun geld is gebruikt om via daar terrorisme te zaaien. He?

Maar vissen worden mensen als we maar een half miljard jaar evolutie fantaseren. Daar zie je nergens de flaws in? Ik zal u taggen over Genesis later.

Het omgekeerde is waar. Geen atheist of meeloper van de evolutietheorie kon ooit meevolgen met mij. Niemand die me daar wat nieuws in bijleerde wat ik al niet zelf geleerd heb. Het ontstaan van soorten is pseudowetenschap en natuurlijke selectie is niet ontdekt door Darwin maar door Alfred Russell Wallace. De basis van de ET komt dus niet van Darwin en krediet komt hem niet toe zoals ze dat vandaag doen. Zaken als “white supremacy” hebt ge aan lieden als Darwin te danken. Die had rare theorieen over niet beschaafde mensen als inboorlingen etc. Slavernij was toen de normaalste zaak. Darwin

250 euro boete voor wie geen masker draagt. Gelukkig zijn de meeste agenten zo geen gestappo hier.