Fundamenteel

Traditionele christenen zijn zo geen kruisjesroermeniet hoor. Die film is prachtig gemaakt. Originele talen, Bijbelsgetrouw. Het is geen Da Vinci Code he.

Als die strategietjes en achterlijk gedoe algemeen gangbaar zijn? Het is trouwens moeilijk een individu te généraliseren. De ondermaatse kennis van woorden maken ook veel discussie kapot. Wat jullie doen is verre van waarvoor een forum bedoeld is.

Wat is er niet duidelijk aan de openingspost? Het probleem wordt net niet veralgemeend op predikanten, maar er wordt gevraagd in welke mate porno schadelijk is. Ik postte daarna nog een bespreking van iemand die het openbaarde als wapen tegen de mannelijkheid. Je likete die post om daarna haat te zaaien tegen haar geloof. Kunt ge misschien eens uw eigen onderwerpen gaan verpesten met uw ondermaats niveau? En anders kunt ge zwijgen of eens volwassenen leren worden. Het is zoals intelligentie in een discussie gebruiken, terwijl we onze leerstof toch aan het kleinste kind moeten ku

Neen men is van het padje af dat men machtige groomers tolereert. En ouders daar hun kinderen zelfs bij alleen laten, als dat een miljoenencontract kan opleveren. En dan is men verbaast dat de kinderporno in de lift zit. Mensen met macht konden zich met geld overal uitkopen.

Want iets zélf onderzoeken is teveel? Neen je zocht weer te jij bakken. En nam uw wereldkennis als rererentie. https://www.missionfrontiers.org/issue/article/15-mind-blowing-statistics-about-pornography-and-the-church Ik opende dit onderwerp omdat @Monachostoegaf er naar te kijken en ik daarom het probleem ook binnen de kerk kenbaar maakte. Ik wist dat zonder bronnen omdat ik met mensen praat over deze zaken. https://www.christianitytoday.com/2016/01/how-pastors-struggle-porn-phenomenon-josh-mcdowell-barna/ https://afajournal.org/past-issues/2020/october/porn-and-the-chur

Is er misschien een kleine mogelijkheid dat er portalen open staan voor de boze? Blowen, seksuele ontucht, alcohol, iedere ergernis tentoonstellen,... En als die combinatie zich elkaar dan als collectief vindt, presenteren wij de duivel een mooie show. Ik denk dat wij minder boos moeten zijn op elkaar en meer op onszelf. Beetje meer genuanceerd on topic en minder ad hominem zou soelaas kunnen brengen. 😇

Behalve: Waarvan niemand ooit kon nuanceren wat er haatdragend over medegedeeld werd? De term sodomiet werd wel eens gebruikt en daarop heeft @sjakogemodereerd. Maar verder? Het lijkt me eerder dat hier een progressieve, woke en liberale groep aanwezig is die Zijn leer haten en dat vertalen op de gelovigen er van. Bent u bewust van de balk? Misschien dat u meer nuance en perspectief vindt als je je ogen opent voor de haat die je zelf constant verspreidt/tentoon stelt.

Maar als ge overstroomt van ergernissen en haat, terwijl obsceen gedraagt tegen vrouwelijke leden en als een porno-apologeet woest tekeer gaat; dan is dat eerder een argument dat Trump beter is als je in Kamala een beter mens ziet? Of neemt ge uzelf echt als een moreel gezag ofzo?

Maar iemand die misbruik pleegt heeft die levensstijl al lang voor het gebeurde opgegeven, vermoed ik heel sterk.

Maar Jezus onderwees toch over de Vader en in Zijn afwezigheid zijn we toch tot de Trooster/Heilige Geest gewezen? Dus het enige wat we nu hebben is de Heilige Geest en de Schrift tot de tweede komst. Dus als er nu maar 1 van de 3 in onze aanwezigheid is, waarom er geen persoonlijke relatie mee aangaan? De Vader, de Zoon en de Heilige Geest. De HG is een Persoon als iemand persoonlijk. Paulus leert ons toch ook deze te herkennen en alle andere te verwerpen?

Heeft het weer invloed op uw gemoedstoestand? Waarom mijn gedrag veroordelen maar blind zijn voor een handjevol dat constant off topic ad hominem gaan en zichzelf als norm nemen om op andere meningen en geloofsovertuigingen neer te kijken? Het isoa jij die het invloed en sensatie geeft door bovenstaande feiten. Dat komt omdat u van die zondes houdt en boos wordt op mensen die daar de duistere zijde van laten zien. Het is tragisch dat je dat zelfs doet met roofdieren die brandend actueel zijn. Een forum gaat niet over leden bashen als kutbelg, of invloed te zoeken: maar om actue

Kan het zijn dat mensen opgejut worden door de bronnen die ze hier openlijk delen? En wat dan tot de christenvervolging zal leiden? Want zelf hebben ze geen balk natuurlijk. Ze zien niet eens wat ze zélf projecteren en aan de wereld laten zien, alsof iedereen lomp is en een "gevoel" plus wat ad hominem dat onzichtbaar maakt. Lol gasten, gelukkig leerde ik satirisch met hen omgaan.

Een betoog als een huichelaar breien, liegen met valse beweringen, splinters uithalen en dan een ander farizee noemen. Enkel progressieve liberale christenen zien alles wat het oneens met hen is als bashen/haatspraak. Het is gewoon spraak die ze zelf haten en de haat die in zichzelf bekend wordt. Maar ik zal nu een balk hebben omdat mijn geloofsovertuiging en meningen rancune en twistzucht opwekken in de ander. Want wie bashed hier en kan niet volwassen deelnemen aan een onderwerp? Hopper en Flawless Victory. Evangelicals bashen is geen probleem natuurlijk. Aansturen op twis

Nergens.

Ja de intensiteit zal niet afnemen maar opbouwen helaas. Ik denk dat we het allemaal wel zien aankomen. De christenen krijgen in de toekomst nog met zware beproevingen en bepalende keuzes te maken. Maar aan de hand van wat gaat komen, weten we dus nu al dat de leugens van vandaag sowieso geen stand zullen houden.

Is de wet van God de wil van God?

En ik zei al eerder dat enkel die 3 autoriteit dragen. Dus alle engelen zullen u nooit vragen te buigen. Maar voor die 3 Vader, Zoon en de Heilige Geest buig je wel. Omdat de duivel niet wou buigen en de mens zich liet misleiden en God ongehoorzaamde, is de wereld aan de dood en verderf onderworpen.

Lees dit en hopelijk ziet u het zelf? We staan allemaal onder invloed, the kool aid. Doen de Evangeliërs dat hier echt?

Mah how seg zwanger roflol. Niemand is zwanger.

Het is u die echter de gedachte oppert terwijl ik het maar als een "spirituele" ervaring labelde. Tussen aanhalingstekens zelfs. Zie je hierin een eventuele aanleiding van waar twist zou kunnen ontstaan door miscommunicatie? Die dan uiteraard mijn fout zou zijn lol.

Weet iemand eigenlijk écht hoe het in elkaar zit met de wereld? Wat ons getoond wordt, en de weg die we bouwen als mensheid; we noemen dat de werkelijkheid. Maar is ze dat wel?

Neen Flawless, het is niet zoals jij dat hier framet en ik ga het ook niet eens nuanceren... Maar ik heb bekend gemaakt dat ik worstel met een nasleep van de zonde en dus niet zomaar iemand weg zet als object maar dat misschien eerder andersom zo is? Of wie zal het zeggen? De Heilige Geest!

Hoe was het voor u? Een letterlijk headshot overleven? Wetende dat het een seconde eerder fataal had geweest? Ik weet idd dat er oorlog komt. Maar ik heb echt geen zin al die politiek daarachter te gaan nuanceren. En als ik dat dan zou doen, zouden we het alleen maar meer oneens zijn vrees ik. Ik heb het leren loslaten. Stoïcisme met de christelijke leer gaat voorlopig goed. Niets bij proberen voelen tenzij het echt van belang is.

Ge zou eens achter de gesloten deuren van velen moeten kijken waar de geschiedenis met lof over spreekt. Dat is het hem net Mullog, christendom roept zulke mensen ook tot bekering. Hij heeft meer respect voor christendom getoond, dat hij daar niet naartoe leeft betekent niet dat hij ons daarom teveel politiek zou aandoen. Maar ik voel dat ik in een Trump discussie ga belanden. Help!

Ik denk dat een kogel overleven ook een zeer zeer zeer "spirituele" ervaring is. Beeld je het maar eens in zelf mee te maken. De aanslagen op hem kunnen wel eens doel treffen. En dan is hij in handen van de Heer. Dat Trump zaken over zijn neefje zei is toch pure strategie om te benoemen en dan daarna Kamilla Harris te prijzen? Wat die democraten en vooral liberalen daar wellicht niet begrijpen, is dat de Amerikaan niet gaat wakker liggen van wat Trump in zijn prive zegt of doet,maar wat hij als president kan doen. En geef toe, er was geen oorlog. Europa wist haar plaats en de wereld was