Fundamenteel

mRNA staat voor messenger RNA. Ze spuiten u in met een aangepast virus en dat wordt vertaald naar RNA wat het corona achtig eiwit opwekt. De messenger is dus van virale afkomst. Hoewel het bij Pfizer moeilijker te achterhalen is hoe en wat. Ja hoe wel, wat wat minder

Ik was een beetje verkeerd, hier uit de bronnen die ik eerder gaf, die ik zogezegd nooit gaf. Hier in het Nederlands: Zowel het COVID-19-vaccin van Moderna als BNT162b2 van de Duits-Amerikaanse tandem Pfizer-BioNTech zijn gebaseerd op een stuk messenger-RNA dat in de cellen van de mens de eiwitten aanmaakt van virusuitsteeksels. Deze komen dan aan de buitenkant van de cellen te staan. Deze lichaamsvreemde proteïnen activeren het immuunsysteem. Het messenger-RNA is zeer kwetsbaar en wordt ingepakt in een liposoom, tot het mRNA de cel binnendringt.[1] https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Me

Als het geen aangepast virus is, wat is het dan wel? Ze hebben dus wel degelijk een aangepast virus van het adenovirus genomen he. Klik je op de bronnen die iets onderbouwen of denk je dat trollen uw gelijk toont? (Pfizer werkt met een ander systeem waar zelfs gij de voorhistorie niet terug vindt. Een corona achtig eiwit is een virusmantel zoals corona) @Dat beloof ik gaan we dezelfde discussies tot in de treure toe herhalen? Als ik zeg: de RNA in mRNA is afkomstig van een virus, wil je dat dan aannemen? @Dat beloof ik

Selectie. Een virus muteert en uiteindelijk zullen er mutanten komen die de werking van vaccins kunnen omzeilen. Een virus is RNA, verdraai dat toch niet. Je hebt ook dna virussen, maar covid is een rna virus. Ik vergiste me dat haar account gewist was, maar de informatie die ze deelde over deze vaccins is wel offline gehaald.

En ze zullen ook op dit vaccin muteren over tijd. Anders klopt uw evolutietheorie niet 😛 Selectie. Meeste virussen zijn een RNA virus en corona is een RNA virus. Zoek het op. Oei, I stand corrected. Haar films zijn wel gewist.

En wat is de voorhistorie daarvan? Hoe werd het bereikt?

Volgens de christelijke exegese mogen we wél vlees eten. Zouden we niet beter de oorzaak benoemen? Namelijk, we zijn met teveel nog verder te leven zoals we dat gewoon zijn. Men heeft er in Europa voor gekozen de overkweek van de wereld op te vangen en dat kwam ons duur te staan. Het einde is nog niet in zicht...

Regels die tegen de vrijheid van meningsuiting ingaan. Als iemand 1 + 1 = 3 schrijft vindt de waarheid haar weg wel zonder censuur hoor. Er staat in de bron dat Pfizer ook is goedgekeurd, maar moeilijker te transporteren is.

Het virus muteerde reeds. Vaccins voor de griep verliezen ook doel omdat het virus zich daarop aanpast. Bent u geen evolutionist? Anti biotica zal ook ooit doel verliezen. Door het massaal gebruik van anti biotica ontwikkelde we superbacteriën. De griepprik is ook niet zo effectief als gedacht en ooit zal er een mutatie komen die de prik geheel zinloos maakt. Actie reactie. Ze zal van de 2e zieker zijn dan de eerste. Het ging over sterftes van de griep. waarom schorten ze dat op? Zie dat in relatie met de links erbij. Omdat ze griepdoden als coronadoden telde. dat

Suspend is opschorten in die context. Hallo DBI? Ik heb toch gelezen dat ze voorlopig voor 1 vaccin gaan. Het transport van Pfizer vaccins is niet zo gemakkelijk omdat dat constant op een bepaalde temperatuur moet gehouden worden. Al haar materiaal is van youtube gehaald. Censuur. Hier is de bijsluiter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948517/Information_for_Healthcare_Professionals_on_Pfizer_BioNTech.pdf BNT162B2. En kom niet af dat het Tozinameran is want dat is reeds bekend. De effectieve voorhistorie d

Pfizer bestaat uit 2 prikken. Na de eerste moet je 3 weken later opnieuw gaan en voel je je slechter dan de eerste. Ik vermoed dat het dan van Moderna is? Een christelijke arts (Christiane Northrup) waarschuwde daar tegen, maar ze is toen van social media gegooid. Het enige dat ze van haar tegenspraken was dat het vaccin ons DNA niet veranderde, over haar luciferase uitspraken weerlegde men niets. En tot op heden heeft geen enkele factchecker dat laatste tegengesproken. Hoogst verdacht. Oh wacht, deze ontkent het. Maar Knack is geen betrouwbare bron. Dat laatste vindt vaccinolo

Moest ze er 2 of 1 krijgen?

Er sterven dus dagelijks mensen he. En waarom zijn de sterfgevallen van de griep plots zo laag? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/06/epidemioloog-zegt-dat-griepgevallen-worden-geteld-als-covid-19/ Geen wereldwijde cijfers voor griepsterftes? Waarom denk je? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/11/06/center-for-disease-control-besluit-dit-jaar-geen-griepcijfers-vrij-te-geven-vreemd/ Toch kan men vaccins die 1 op 9000 allergene reacties opwekt niet als veilig verkopen vind ik. Het vaccin heeft minder kans te werken dan een gezond iemand die covid natu

#meToo }-)

Als we van 1 per miljoen allergische reacties uitgaan bij oude vaccins, ligt dit aantal niet 30x hoger bij de nieuwe vaccins, maar -houdt u vast- 111x hoger. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e1.htm

Vasthouden is ook geen optie. Maar we moeten voort. We moeten.

Amerikanen mogen tirannieke overheden met geweld verdrijven. Het zal daar serieus stuiven als ik even mag voorspellen. Maar beter houden wij Europeanen ons bezig met de EU. Amerikanen houden zich ook niet met ons bezig Lol jij niet dan?

Ik denk dat ik maar beter alles en iedereen loslaat omdat ik toch geen omgang met gevaccineerden ga hebben. Het enigste dat me nog bijeen houdt is de liefde.

Probleem is dat deze vaccins nieuwe ziektes teweeg kunnen brengen en het covid virus kunnen manipuleren tot mutaties. Actie reactie. Als we ons gaan vaccineren tegen een virus waar de overlevingskans groter is dan de werking van het vaccin; vraag ik me af hoe lomp de mensheid ontwikkeld is. Wie die organisaties vertrouwt, lette niet op voor covid en tijdens covid. Mijn gedacht. Ze willen -volgens mijn samenvatting- de mensheid terugschroeven om de aarde maar vooral zichzelf te redden. Er zijn artsen die zeggen dat mannen hun sperma moeten laten invriezen en vruchtbaarheid late

Ja ze waren 10 maand geleden al bezig met vaccineren natuurlijk Ik blijf het onverantwoord vinden door te gaan met een vaccin dat zoveel allergene reacties opwekt. Weten we ineens hoeveel we betekenen voor onze overheden of dat ze niets meer te zeggen hebben. Overal waar ze aan vaccinaties beginnen heb je enkele verdachte overlijdens en veel allergene reacties. Moesten ze dit op massa schaal doen zou het getal veel hoger liggen. Mijn schoonmoeder wordt weldra gevaccineerd, beklijvend. Mijn complotgeest gaat in overtoeren en dit gaat een verdeling in mijn huishouden veroorzaken

Ge gaat me forever negeren he?

En dat er bijna 30x meer allergene reacties zijn baart je helemaal geen zorgen? Misschien ben jij een risico patiënt, maar toen hier een golf gaande was hadden we lichte symptomen en geen last. Mijn oudste had niets en bevond zich tussen 4 besmette personen. Hun grootmoeder testte positief maar had 0,0 symptomen. In Ijsland zijn 3 personen overleden. Er sterven blijkbaar ook veel meer mensen dan bij traditionele vaccinatie. Hoewel ze dat verband altijd ontkennen,. dit kunnen we toch niet als veilig en effectief verkopen aan de burger? https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/

Deze vaccins voorkomen geen infectie maar de symptomen. Je zal dus je masker moeten blijven dragen en afstand bewaren. Dat zei ik nu en de tijd zal het u leren.

Messenger RNA, wie is de messenger in die die mRNA? Maar daar er 3 verschillende werkingen in deze nieuwe vaccins zijn, is het logisch dat we al eens in de war kunnen zijn. Misschien moeten we die technische kantjes er maar aflaten. Vertel me eens waarom je zoveel vertrouwen in dit vaccin hebt? Idd deze vaccins wekken veel meer allergene reacties op dan die voorgaande. Zoek de oorsprong van die lipide nanoparticles maar op. De termen tot daar aan toe, maar de hele voorhistorie daarvan is zo vaag als iets. Ze moeten verplicht worden ieder laatste detail van ieder ingre

Apple nu 132 dollar, Microsoft 219 dollar. It will be booming, hopen dat Biden de Nasdaq niet vern....