Fundamenteel

Wilt ge uw subjectief gelal eens opzij zetten en naar de ware intentie van het onderwerp kijken. uw vooroordelen zijn fout en misplaats. Niemand beoordeelt lgbq, de vraag is hoe met de hyping/normalisering (door heteroseksuelen) om te gaan. Als de staat zich niet te moeien heeft, waarom werpen politici dan christenfobe reacties naar kerken die weigeren zulk huwelijk te zegenen? de lgbq zijn niet degene die ons hun geaardheid voorschotelen, het zijn voornamelijk heteroseksuele wokers. Maar ik ben niet degene die stenen werpt, noch appels met peren vergelijk. Wij ku

1 dag vasten? Reinigen, detoxen, ophopingen tegen gaan -> minder ziektes. Zalig. Hier was het ook groot feest. Ze hebben mij horen prijzen tot in de zevende hemel. We hebben het met heel veel dankbaarheid soldaat gemaakt.

Maar wat is dan het licht? Daarover gaat het mateloze oordeel.

Het probleem loste zich toch op met migratie? Ik zeg u alsnog, vergrijzing is ten zeerste aan te bevelen in een automatiserende samenleving waar de afvalberg en uitstoot piekt.

Is homoseksualiteit het licht der wereld dan voor u?

Ik stel de vraag. Jij oordeelt dat ik oordeel imo. Blijf maar gewoon bij de materie zoals ze gedrukt staat. De Bijbel is een heel boek met een hele context. Ik wil Zijn Woord trouw blijven zonder te cherrypicken of te conformeren aan de tijdsgeest.

Heteroseksuele politici die zichzelf rechtvaardigen met dit thema zijn de wolven in schaapsklederen als je dat reflecteert op die tekst he. Niet cherrypicken maar naar de totaliteit kijken.

Dat is niet wat ik beweer, hoop ik? Goed dat u Mattheus 7 aanhaalt. Met welke maat moeten we dit beoordelen? Onderwijzen “is goed, loop maar mee met de wereld, draag uw regenboog.” Of “Neen, de Bijbel leert ons dat we hier niet aan mogen meedoen.”

Is als moslims die varkensvlees eten. De Bijbel is wat onze doctrine bepaalt, niet de tijdsgeest van mensen. Lees eens Galaten 5. Wij zijn vrijgesteld van de wet omdat ze vervuld is he. We gaan dus ook geen homofielen stenigen. Maar daarvoor wilt het niet zeggen dat we zulke huwelijken kunnen voltrekken/zegenen he? We zijn allemaal zondaars en om tot absolutie te komen kunnen we moeilijk meedoen aan de zonde. —— is het complex of simpel ? Complex als we als mensen denken. Simpel als we de Schrift als autoriteit aanwijzen. toch?

Vergrijzing is goed. Alles automatiseert en minder mensen = minder ecologische voetafdruk. Maar er is geen vergrijzing meer door de massale migratie, het is nu omvolking. Sorry als ik dat zo abrupt vertaal, maar het is waarheid.

Maar zie het WK bv. Onze volgende generatie kijkt daar naar en ik kan me niet van de indruk ontdoen dat politici de spelers en zichzelf gebruiken het thema (lgbq) te hypen. Wij, christenen, worden in slecht daglicht geplaatst als we geen homohuwelijk of iets dergelijk willen voltrekken/zegenen. Ik begin het als een aanval op de geloven te ervaren waarin ze ons subliminaal stigmatiseren bij de volgende generatie. Zeg ik tegen mijn dierbaren. “hier doen wij niet aan mee”; dan zetten ze mij weg voor homofoob. Maar ik wil gewoon vasthouden aan de Bijbel in de opvoeding.

Maar wie veroorzaakt die ruzies en extra homohaat? Toch vooral heteroseksuelen die de holebi gemeenschap gebruiken hun “juiste mening” te displayen? Misschien vraag ik beter: hoe gaan wij om met woke heteroseksuelen die lgbq gebruiken om zich als de goede te profileren?

Transgender = genderideologie LGBQ = geaardheid. Dat de T een zwaar probleem is, hoef ik hopelijk niemand te nuanceren. Maar hoe we met homoseksualiteit moeten omgaan is volgens mij minder duidelijk. Degene die zich betrokken voelen, doen dat toch alleen maar omdat de politiek er een thema van maakte? Een terugkerend thema weliswaar. De Bijbel is duidelijk, homoseksualiteit is een doodzonde. Maar hoe leg je zoiets via de genade aan de man?

Waarde leden, ik liet bewust de T er af omdat het een heel ander onderwerp is dan homoseksualiteit. Mijn geweten knaagt soms als ik te fanatiek aan de wet van God vasthoudt, maar als ik het niet doe knaagt het nog meer. Nu met het WK laait de discussie weer hoog op en walg ik van de politieke statements dat merendeel alleen door hetero’s wordt gevoerd. Waarom voeren hetero’s überhaupt zulke strijd terwijl ik homofielen persoonlijk ken die nooit aan deze toestanden zouden meedoen en wel begrip voor mijn standpunt hebben.

Ik word echt een slecht mens man. Niet te doen Maar het is terug beter nu. Mijn zwaarste verslavingen zijn overwonnen en dat had een lelijke uitwerking, maar het is beter nu.

Ik ben een compleet nieuw mens! Mijn vasten terug beperken tot zondagen en in de week gewoon leven.

We beginnen met erwtensoep en dikke spekblokken. Mwah. De overschot van het vlees voor macaroni met heerlijke maredsous kaas. Morgen zelfgemaakte eierpasta met rundsvlees en wokgroenten in oestersaus. Forigve me Father, for I have sinned good.

De dome = de tent

Jezus deed het wel 40 dagen en nachten met niets. Maar ik ben vlees gaan kopen en ga mijn lichaam eens volstampen met Vlaamse boerenkost se. Smakelijk allen.

Kzal dan maar wat bier erbij gieten zeker?

Ik ben nu al meer dan een week op fruit en soep aan het gaan, gaat redelijk. Maar ik heb vandaag toch zuurkool met rookworst en mosterd gegeten. Ja dat schrokte ik dan ook als een ongegeneerde vetzak binnen.

Stel u eens voor als de aarde plat is ... Is dat niet baanbrekender dan cijfers in de economie? Stel het u eens echt voor?

Men is daar volop aan bezig. Nooit gedacht dat flat earth zo zou stijgen in aantal. De aarde is wellicht ook plat met een dome over.

Leven an sich is pijnlijk... Gisteren was ik aan het clocharen in Antwerpen, de mensen slapen gewoon op straat met de spuit nog in hun armen. Zo tragisch.