Fundamenteel
-
Aantal bijdragen
17.450 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Messenger RNA, wie is de messenger in die die mRNA? Maar daar er 3 verschillende werkingen in deze nieuwe vaccins zijn, is het logisch dat we al eens in de war kunnen zijn. Misschien moeten we die technische kantjes er maar aflaten. Vertel me eens waarom je zoveel vertrouwen in dit vaccin hebt? Idd deze vaccins wekken veel meer allergene reacties op dan die voorgaande. Zoek de oorsprong van die lipide nanoparticles maar op. De termen tot daar aan toe, maar de hele voorhistorie daarvan is zo vaag als iets. Ze moeten verplicht worden ieder laatste detail van ieder ingre
-
Apple nu 132 dollar, Microsoft 219 dollar. It will be booming, hopen dat Biden de Nasdaq niet vern....
-
Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
In maart is het misschien meeting van de geheime orde. Je kan erbij zijn als je niet meer boos bent? Paradigmashift? -
De manier waarop Mullog. Als ge nog eens zegt dat ik geen idee heb waarover ik het heb, toon dan ineens hoe. Hoeft niet eens met bron te zijn omdat ik zelf ook google heb. Deze nieuwe vaccins wekken trouwens meer allergene reacties op dan de vorige vaccins. Die Mexicaanse arts is er verlamd van geworden. Als forumleden zoeken we beter samen de waarheid van dit alles zonder elkaar te betichten van allerlei. Al dit begon bij een trolreactie van DBI. Dit gaat over ons leven en we ondersteunen elkaar daar beter in. Ik ben echt ongeruster een vaccin te krijgen dan covid19.
-
Neen. Ik toonde uw tegendeel in de bronnen kerel. Dat gij denkt met wat praatjes daar rond heen uw gelijk te halen zal hier geen post pakken. Wat ik zei is gewoon feit. De vector is een RNA virus dat ervoor zorgt dat je een corona achtig eiwit opwekt. Dat eiwit is de virusmantel van een actief virus. Dat virus is de vector in het vaccin. Bij meeste covidvaccins is dat een adenovirus, bij Pfizer BNT162B2 wat bijna hetzelfde doet als het adenovirus. De ware origine ervan wordt nog onderzocht. Maar een corona achtig eiwit opwekken gebeurt door virusreplicatie, want het eiwit is d
-
@sjako als ik geen desinformatie mag verspreiden, waarom mogen zij dan doen alsof ik desinformatie verspreid? mRNA is messenger RNA en het proces daarvan staat in de twee laatste links beschreven. De virusmantel is dat eiwit wat op corona lijkt. Die vector is een actief virus. Je bent gewoon te dom of te koppig uw ongelijk toe te geven Mullog. Dbi is uw niveau. Dat geleuter is onderbouwd met bronnen. Je kan het tegendeel met geen valide bron tonen, daarom dus hervallen naar kleuterschool argumentatie, sorry dat ik daarboven sta. Ik kan wel begrijpend lezen en vatte het g
-
Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Wij lijden aan het Cassandra complex. -
En wie vertaalt dat? Het virus ! Dat is basis he kerel. https://news.ncsu.edu/2020/12/vaccines-koci-101/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC190288/ De RNA in de mRNA is dus in dit geval een virus om de cel ene virus te laten repliceren dat op het coronavirus lijkt. dat is wat ik zei zonder al die bla bla daar rond.
-
Messenger RNA. Als dat het adenovirus is, is de messenger een RNA virus. Djeezus Mullog? Zoek eens eerst iets op voor ge mij beticht van onkunde, zal niet de eerste keer zijn dat wat jullie voor onzin verkopen gewoon je eigen falen is.
-
Maar de eiwitachtige structuur dat op corona lijkt is de virusmantel van een ander virus. In bepaalde vaccins is die vector het adenovirus, virussen repliceren zich en alzo repliceert die virusmantel (het eiwit) zich wel. Pfizer noemde de vector in haar vaccin “BNT162b2”. Werkt identiek hetzelfde als ad5 (adenovirus type 5). Oorsprong achterhalen nog niet gelukt, maar hoogstwaarschijnlijk een eigen gepatenteerde versie van het adenovirus. Sowieso een virus, anders geen virusmantel. toen dbi zei dat er geen virus in het vaccin zat loog hij. Het coronavirus is een RNA virus. Doe eens resear
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Zouden wij ons wel laten verdelen in Amerikaanse politiek terwijl onze eigen EU stinkt als de rotte pest en collaboreert met duistere overmachten? -
Het is nergens een wettelijke vereiste. Zo lijd ik door mijn Cassandra complex dagelijks aan laster en eerroof. Dan is dat volgens vele desinformatie, angst- of haatzaaierij. Als de tijd het achterhaalt trollen ze er alsnog overheen. Beter is dat we allemaal zoveel mogelijk on topic blijven en van elkaar niet het onderwerp maken.
-
Dat corona achtig eiwit is de eiwitmantel van een zeer actief virus. Basta. Mijn bronnen staan er tegenover uw subjectief gelul. Pfizer werkt met een andere gepatenteerde versie, maar is hetzelfde principe. Het verschil tussen een traditioneel en mRNA vaccin is: tradiitonele vaccins spuiten in met een inactief virus immuniteit op te wekken. Mrna vaccins spuiten in met een aangepast actief virus immuniteit op te wekken. Zatte trol dat je bent. Er is een verschil tussen gelijk hebbe en gelijk willen hebben. Socrates. Ik kan mijn ongelijk toegeven. Dat jij dan overgaat
-
De RNA in de mRNA is een virus. Stop eens met desinformatie verspreiden. virale vector (vaccinkandidaat: CanSino Biologics, adenovirus type 5-vector https://nl.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19-vaccin
-
De vragen waren retorisch om u erop te wijzen dat de vector wel degelijk een actief virus is, ad5. Dat deelde ik maand geleden al. Je zei,dat ze geen virus gebruiken. drinkt gij niet teveel om nog inhoudelijk te zijn? Je weet niet eens wat je gisteren zei. Ad5 = aangepast adenovirus = de vector in bepaalde corona vaccins. Dat eiwit dat op coronalijkt is de eiwitmantel van het adenovirus.
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Wist je trouwens dat er water op Mercurius is? Ons zonnestelsel tart onze kennis. -
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wees behoedzaam voor mensen die meer van een ander land weten door aangereikte bronnen en zo zwijgen over ontucht in eigen land. Wir haben ... -
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
God = Jezus = de heilige geest. Hoe is interbreeding met gevallen engelen geen genetische veranderingen toevoegen? De maan ook en dat hoorden we 😛 -
Zeg het dan ! Je lokt dat geschreeuw uit he, speel dan daarna niet het kruidje roer me niet he. Ge weet het dus niet en beschuldigt de andere zijde van wat je zelf schuldig bent. Ik riep u al op te stoppen met jezelf in de wereld te verkennen. Uw subjectief gelul over mij is het onderwerp niet. Ik kan begrijpend lezen, dus hoef geen viroloog te zijn om te weten dat bepaalde vaccins het adenovirus gebruikte. Wat jij ontkende. Laten we niet te emo worden en bij de materie blijven. Die man in de film is een immunoloog met 40j ervaring. Soms kan je eens luisteren zonder daar all
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Geloof je dat deze ons genetisch manipuleerden en daartoe opnieuw in staat zijn? -
Zei de man die ontkent dat het adenovirus gebruikt wordt. Wat jij weet is geen argument, ook al vergroot ge uzelf met “wij”. Wie dat ook moge wezen. Zeg me eens, hoe repliceert een eiwit zich? Hoe gaat het vaccin een eiwitachtige structuur opwekken dat pieken heeft zoals covid19? Dat eiwit met die pieken als het coronavirus is de eiwitmantel van een virus he. Van een evil lucionist zou je toch meer kennis virologie verwachten... allas. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eiwitmantel Je weet het verschil tussen mRNA vaccins en de traditionele? Zoja, wat is deze? Ik weet het antwoord
-
In het licht van de opstanden vandaag:
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Ja dat is waar. Maar de mens wordt hervormd sedert dien in een andere gelijkenis. Toen was er een vloed nodig omdat het zo uit de hand liep, maar waren de vrouwen -die niet uit het geslacht van Noach kwamen- zuiver van bloed? Dat betwijfel ik. we worden genetisch hervormd. Charles Lawson heeft daar ruime kennis in en heeft me aan het denken gezet. -
Even namens een heel forum spreken. Ge bedoelt dat het u niet uitmaakt. Mij maakt dat wel uit en wij -christenen- moeten daar zeer waakzaam mee omgaan. Als die vector van Pfizer dezelfde geschiedenis als het adenovirus deelt, dan zijn daar foetale stamcellen bij gebruikt. Ik weet dat het u weinig doet, maar een gelovige voelt daar wel iets bij. Krediet voor artsen voor vrijheid https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/07/massa-mrna-vaccinatie-roekeloos-en-onnodig-volgens-prof-dr-theo-schetters/ Boeiende site met eerlijke verslaggeving mijn inziens.
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Door mijn geestelijke aandoening bekijk ik de erfzonde ruimer dan onze sterfelijkheid alleen. We hebben allemaal wel iets, ook al willen velen dat niet toegeven. Maar het bloed is gecorrumpeerd. Vele denken dat het aliens waren die ons genetisch modificeerde, maar het waren gevallen engelen, echter wel Gods zonen genoemd? Genesis 6:4 In die dagen waren er reuzen op de aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de dochteren der mensen ingegaan waren, en zich kinderen gewonnen hadden; deze zijn de geweldigen, die van ouds geweest zijn, mannen van name. De aarde is een peer lol