Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.151
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Fundamenteel

    Situatie Oekraïne

    Als je dat een positieve ontwikkeling vindt... 🤦‍♂️
  2. Fundamenteel

    Kracht

    En de wetenschap heeft onderzocht of de Ark wel voldeed en ze voldeed. Wist u dat het gros over de evolutieleer van creationisten en niet Darwin komt? Natuurlijke selectie, genetisch drift, wetten van Mendel werden eerst beschreven door creationisten. Darwin heeft dat gebruikt om zijn ontstaan van soorten te schrijven, maar niet zelf ontdekt. Ik zei "waarschijnlijk". Maar het staat als een paal boven water dat de schrijver van Genesis de zondvloed niet meemaakte en dus nogal wiedes op eerdere bronnen moest voortgaan, he?
  3. Fundamenteel

    Kracht

    Mozes heeft wellicht Genesis geschreven en bundelde daarin de geschiedenis zoals die toen bekend was. Dat heeft invloeden van Sumeriërs en Egyptenaren. Gilgamesh...https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh_flood_myth Amen.
  4. Fundamenteel

    Kracht

    Het is door de gedetailleerde beschrijving van dat schip, in dat tijdperk dan nog wel, wat mij toch doet geloven dat ze echt bestaan heeft. Maar ik geloof niet dat ze de ark ooit zullen terugvinden. Volgens mij heeft Noach en zijn familie die ark terug afgebroken om de materialen te gebruiken om nieuwe spullen te bouwen.
  5. Fundamenteel

    Kracht

    We zijn hier creationisten he Wilt u zeggen dat er geen wetenschappers bestaan die creationist zijn?
  6. Fundamenteel

    Kracht

    Grand Canyon strata supports Noah's Flood Did you know that the rock layers in the Grand Canyon provide strong evidence for the Biblical Flood? The Grand Canyon, with its distinctive layers exposed in the canyon walls, has been carved through a high plateau. However, if we follow the layers into the eastern part of Arizona, we see the same rock units about a mile lower in elevation. In this area, we see significant folding of the layers. According to conventional geology, this uplift and folding occurred long after the sediments had hardened into rock, so it should have caused significant fra
  7. Fundamenteel

    Kracht

    Dus? Het schip is een perfect design en ontworpen waarvoor het bedoeld was. Deze link hakt er nog dieper op in: https://creation.com/safety-investigation-of-noahs-ark-in-a-seaway Ik heb respect voor uw mening, maar waarom moet ik daar op in gaan? Je negeert toch ook veel van mij? Zie ook: How Many Animals Were on the Ark? Recent studies have estimated that Noah may have cared for 1,398 kinds of land-dwelling animals and flying creatures. This includes all living and known extinct animals. Using a “worst-case scenario” approach in our calculations, there would have been 6,
  8. Fundamenteel

    Kracht

    Die link zegt wel meer over het gewicht van de ark. De link zegt dat de Ark in theorie voldeed om een zondvloed te doorstaan. Vergeet ook niet dat Noach familie was van Enoch en Enoch het einde van profeteerde, dat kwam dan als een zondvloed. In die tijden namen gevallen engelen vrouwen tot zich en veranderde zo de genenpoel van de mens. Enkele mensen overleefden en uit die dieren ontstond een nieuwe bio diversiteit. Wat was het gevolg geweest als er geen zondvloed kwam? Wie weet was u en miljarden meer dan nooit geboren. En was de aarde vergaan.
  9. Fundamenteel

    Kracht

    Die link geeft weer dat de ark wel mogelijk was terwijl jij beweerde dat het niet kon. Ik verdraai dat niet. Bedenk daarbij welk tijdperk dat was en de Bijbel een accurate beschrijving geeft van een schip die zo'n vloed aankan. Er was een wereldwijde vloed, da ganse aarde stond onder water. Agreed to disagree
  10. Fundamenteel

    Kracht

    Neen dat ging niet over overstromingen. Een overstroming duurt niet meer dan een maand, he? De specifieke beschrijvingen in diverse culturen komen overeen en weergeven geen tsunami, overstroming of whatever. Dat gaat over een echte watervloed die alles meer dan een maand onder water zette. The story goes that the Great Spirit was unhappy with man and created a great flood. The only survivor was a man named Waynaboozhoo who had made a raft of logs and sticks for himself and other animals that were alive. They floated around for over a month, but the waters had not gone down. https://w
  11. Fundamenteel

    Kracht

    Als alle culturen van een zondvloed spreken, was deze dus wereldwijd en niet lokaal. Als er een vulkaan uitbarste was dat volgens mensen vroeger ook een straf van de goden. Logisch dat ze dit dan rond de zondvloed ook gedaan hebben. Ik kijk niet te orthodox imo. Maar ik ga de Bijbel niet verloochenen omdat ik deze ook als historisch beschouw. Het weergeeft een tijdperk voor de zondvloed en na de zondvloed. Culturen wereldwijd, waaronder gescheiden continenten, gaan toch niet hetzelfde kunnen verzinnen? Het zijn punten die quasi hetzelfde beeld schetsen als je ze allemaal verbindt. Er
  12. Fundamenteel

    Kracht

    Dat is jammer dat je er zo naar kijkt. Zou God liefdevol en genadig zijn als de moordenaar zonder 1 greintje berouw bij zijn slachtoffer naar de hemel mag gaan? De zondvloed was echt, zelfs Aboriginals hebben een identiek verhaal, hoppi Indianen en Hindoes eveneens. Het feit dat het verhaal wereldwijd in alle culturen aanwezig is, maakt het gewoonweg waar.
  13. Fundamenteel

    Kracht

    Ja God heeft ervoor gezorgd dat mensen en dieren verdronken om Zijn creatie en evenbeeld te herstellen. Ja God heeft hele volkeren vermoord, Sodom en Gomorra. Ja God laat toe dat mensen oorlogsbuit kunnen nemen, maar ik denk niet dat Hij dat wilt. Voila! En nu gij: geloof je dat er een zondvloed was ja of neen?
  14. Fundamenteel

    Kracht

    Dus je gelooft niet in de zondvloed? Het is daarna wel beter geworden en de vloek van Adam (zwoegen tussen de distels) werd ongedaan gemaakt. Er kwam een stabieler klimaat en regen. Vergeet ook niet wat er gaande was voor de zondvloed. De hele menselijke bloedlijn werd gecorrumpeerd door reptillians, de Nephilim. De zondvloed heeft de aarde en de mens gered. Maar God heeft wel beloofd dat nooit meer zo te doen. Hence de regenboog, die de goddelozen nu tot zich verwierven als de nieuwe swastika.
  15. Fundamenteel

    Kracht

    Het is trouwens niet de Bijbel die me overtuigde van een jonge aarde, maar de wetenschap waar veel hocus pocus plaatsnam en stigmatiseren van andersdenkenden. Andersdenkenden die lastige en of moeilijke vragen stelden. Het is dan door jarenlang intensief en obsessief onderzoek te doen, dat ik erop uitgekomen ben dat onze creatie meer naar een jonge aarde neigt. De zondvloed was echt en wordt moedwillig verkeerd geïnterpreteerd om een oudere aarde te verkopen.
  16. Fundamenteel

    Kracht

    Heb je die film gezien of zet ge dat als pseudowetenschap weg zonder te kijken? Waar is de film fout in volgens jou? Niet alles staat in ons hart geschreven en daarom is de wedergeboorte van doen. Christus leerde gewoon heel letterlijk over Genesis. Je gelooft beter in Hem dan de wetenschap. Wetenschap zoals een oude aarde waar enkele woordvoerders een zeer openlijke strijd tegen Zijn Woord voeren. Ik ben kotsmisselijk geworden van boeken te lezen waar je op bijna iedere pagina een aanval op creationisme moet ondergaan. Het is zeer belangrijk imo niet af te dwalen van de waarheid die
  17. Nochtans zijn er vogels die hun kinderen uit de nest gooien. Maar ik ben het wel grotendeels met u eens. Behalve dan dat we dit aan de reformatie te danken hebben. De reformatie heeft er net toe gezorgd dat mensen leerden lezen en er meer arbeidsrechten kwamen eerlijke handel. En geef nu toe, handel is beter dan diefstal/oorlog.
  18. Fundamenteel

    Kracht

    Nochtans is de youtube die ik er bij plaatste wetenschappelijk onderbouwd. Het gaat niet enkel over de Bijbel aannemen maar in wat voor God je gelooft als deze miljoenen jaren nodig heeft om tot een mens te komen. Als je een mooi schilderij kan verven op 6 dagen tijd, en mensen gaan beweren dat je daarvoor jaren nodig had; hoe zou u zich daarbij voelen? Geeft dat erkenning van jouw gave of schept dit ongeloof in jouw gave?
  19. Fundamenteel

    Kracht

    Ik vind ze helemaal niet zwak, maar overwegend op de hypotheses van de wetenschap. Het zou geen non issue mogen zijn bij een gelovige. Of wel geloof je de Bijbel, of wel niet. En de Bijbel leert ons dat God instant schept door Zijn Woord. Jezus zei ook tegen de kreupele "sta op." Als wij geloven dat God miljoenen en zelfs miljarden jaren nodig heeft om tot leven te komen, wat voor God hebben wij dan en hoe dichtbij kom je dan om de evil lucion theorie te aanvaarden? (Vis tot mens)
  20. Fundamenteel

    Kracht

    Er zijn toch wel aanwijzingen voor een jonge aarde. Het magnetisch veld, de maan, de natuur (oudste bomen) en meer:
  21. Oorlogen zijn een reflectie van de politieke error. Men heeft een economie opgesteld die niet zelfvoorzienend is maar schaarste tewerk stelt. Als ieder mens zijn eigen overvloed kan creëren, kunnen de politiekers hun eigen oorlogen vechten. Wij hebben in het westen opnieuw met grote boosdoeners te maken die van oorlog een verdienmodel maakte om wapens te handelen. Er is altijd wel een "dictator" of vijand waar ze zich superieur aan optrekken alsof ze de goeie zijn. Dat deze democratie post WO2 intussen meer doden dan de nazi op haar naam heeft is een detail dat velen ontgaat terwijl
  22. Ja en neen. Ze reduceren de hersen activiteit niet, maar zorgen ervoor dat er minder energie nodig is om tot activiteit te komen. Meditatie edm zullen nooit hetzelfde effect als psychedelica geven. Maar als de deur open gaat en ge doet pandora's doos open, is het niet zo makkelijk dat terug te sluiten. In het begin zijn psychedelica heel indrukwekkend, maar eens je daar ervaren in wordt en dieper in het konijnenhol duikt; ontdek je snel dat er niet enkel goede krachten ons "inspireren". En dat de duivel zich als een engel van het licht kan voordoen. The eyes! The eyes!
  23. Seksuele frustratie is niet te onderschatten. Het is andersom. De politiek oefent druk uit op de religies om de lgbqt waanzin te aanvaarden. De RKK bezweek en hing intussen regenboogvlaggen uit, priesters met regenboog sjaaltjes etc. Onlangs organiseerde men hier een iftar waar ze de lgbqpetc trending maakte. Maar schafte dit dan af omdat er teveel verzet was. Het is als daar varkensvlees serveren en dan verontwaardigd doen als niemand eet. Verdeel en heers.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid