Fundamenteel

Maar we missen omtrent deze zaken toch helemaal niets in ons geloof? Hoeveel duidelijker kan het zijn? De wet is van kracht, de wraak komt de Heer toe. Wat de Heer veroordeelt, is ons in een boek gegeven dat de essentials van begin tot het einde meermaals herhaalt en tot perspectief dwingt. De Bijbel is heel duidelijk en we mogen gerust Sodom en Gomorra als voorbeeld nemen om te zien hoe gunstig de God van Abraham, Isaak en Jakob daarover denkt.

En veranderde die de doodstraf op homoseksualiteit? Of kwam Hij vervullen al datgene geschreven stond en had de dood (de erfzonde) dus geen grip op Hem?

Ja de wereld is overwonnen door Christus en wij moeten daar niets meer aan doen anders dan den tweeden komst af te wachten in blijde verwachting. Mensen die denken dat abortus een recht was, er meer dan 2 genders geschapen zijn en dat het homohuwelijk met adoptierechten goed was; staan dan voor de schok van hun leven. Ik zie het al aankomen als ik naar de hel verbannen word

Waar deed ik dat? Je beschuldigde mij daar eerder van. Hoe veroordeel ik de gemeenschap? Door het als zondig te kaderen en te vereisen dat ze hun seksualiteit niet rond minderjarigen etaleren? Wees eens concreet. Wat leert de Bijbel over lgbqt? De doodstraf, niet waar? Niet ik maar de Bijbel veroordeelt lgbqt en ik verwacht daarvoor respect als we werkelijk divers willen zijn. Diversiteit betekent niet enkel voorstanders, maar ook tegenstanders. De ene is niet beter dan de andere, we kunnen elkaar gewoon vermijden waar verschillen tot verdeling leiden. Een overheid stelt zich dus

Wat maakt mij rechts volgens u? Noem 1 voorbeeld.

Zoals?

Ik ben gewoon een gelover van de Bijbel geworden die zich niet meer politiek laat inkleuren.

Toch wel, de blijde verwachting dat alles vernieuwd zal worden.

Dus de Bijbel citeren is haatzaaien volgens jou? Een kind hoeft niet wakker te liggen over diens seksualiteit en eventueel huwelijk later. Waar zijn we mee bezig als we dat wat al millennia bekend is gaan aanpassen op de waan van vandaag. Laten we dat terug naar de privésfeer verplaatsen en aandacht geven aan belangrijkere zaken. Zoals ze leren ondernemen en leren leren. Het hoeft echt niet ingelepeld te worden met verkettering van wie het niet slikken wil.

Ze zoeken actief naar kinderen nu die eventueel vragen rond gender hebben. Ze planten zaadjes van onkruid die straks onze hele samenleving overwoekeren. Laten wij gewoon terugkeren naar onze christelijke roots... Europa was er beter aan toe.

Wacht, luister:

Ik koppel niets. Ik weergeef wat het veroorzaakt en waarom we juridische aanpassingen moeten doen als er meer ons onderscheidt dan een penis of vagina. Dit zodat penissen niet zwabberen rond vagina's waar vagina's dat niet willen of waar ze niet op gelijke hoogte kunnen presteren. De man is nog altijd anatomisch sterker dan de vrouw. De spiermassa wordt door meer testosteron gestuurd. Ook al lag je dit lam, tijdens de puberteit ontstaan er enorme verschillen in de lichaamsopbouw van een jongen of meisje.

Ja laten wij de slachtoffers van deze massa psychose negeren, op de speler schieten en de bal verder slachtoffers in het gezicht laten trappen. "Wij zijn de goeie, wij hebben gelijk, wie tegen is is een "...foob", racist, haatspraker, bigot edm. Ik ken die mantras van het plebs al...

Neen dat heb ik niet gezegd. Ik zeg dat het geslacht mens oorspronkelijk uit een man en een vrouw bestaat. Dat is om onze biologie te kunnen vermenigvuldigen. Ook juridisch is dit onderscheid erkend om op gelijke hoogtes te kunnen regeren. Als nu mannen beroep kunnen doen op vrouwenpriveleges en -rechten, werkt dit opnieuw ongelijkheid in de hand. Ik deelde daarvan voorbeelden. Dat ging over de carrière van vrouwen die leden onder het beleid rond transgenderisme. Juridisch moet er dus een nieuw kader opgesteld worden als we aannemen dat mensen die fysiek als man geboren zijn geestelijk en "flu

Veel leden zullen wel weten hoe onwetend ik aan de start van mijn lidmaatschappij ik was. Tunnelvisies, politiek begaan, westers, pro vax, pro lgbqt, anti Mozes en Paulus. Maar er is echt iets veranderd. Een tikske op de schouders gekregen...

Dat een symptoom een oorzaak heeft, maar men het symptoom voor normaal aanleert om de oorzaak niet te veranderen.

M Heb je nu wel even de moeite genomen om te begrijpen wat ik wil overbrengen?

Stel je dit even voor: Appelbomen zijn duizendtal jaar onveranderd. Men opent naast een appelboomkwekerij een fabriek en er lekken stoffen door de sanering in het grondwater. De boer pompt het grondwater op en geeft dit aan zijn appelbomen. De appelbomen veranderen plots na 1 seizoen systematisch van uiterlijk en die mutaties komen steeds meer voor. De fabriek is economisch gunstiger dan de appelboomkwekerij dus adverteren ze die mutatie als normaal en als de boer durft aanklagen dat de appel eten ongezond is, wordt deze publiekelijk aan de schandpaal genageld. Men past zelfs in de l

Er is veel meer op de wereld. Maar het geslacht mens kent maar 2 soorten. Een man en een vrouw. Dat is hoe Hij het oorspronkelijk geschapen heeft. We kunnen de doctrine van ons geloof niet aanpassen op de waan van vandaag. Als mensen vandaag meervoudsvormen op individuën toepassen, betekent niet dat God dit deed in Genesis 1. Genesis 1, 2 en 5 delen relaties die überduidelijk worden als we het woord per woord, zin per zin lezen en samenvatten in de hele context. De natuurlijke gang van zaken is dus een patroon dat we kunnen waarnemen en waarop we zelfs voorspellingen kunnen doen. Iemand w

Ik probeer bovenal on topic te blijven. Misschien dat het daar ook wel eens mis gaat? Maar het kan natuurlijk ook altijd aan mij liggen. I'll take that blame. Nagel mij aan het kruis.

Ik onderzoek andere zaken zenne. Zoals onlangs de geest achter lgbqt... Er is dan wat op me afgekomen door over grenzen heen te kijken en wil voorkomen dat die waanzin ook hier slachtoffers maakt.

Verander deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen aub. -> De term protowetenschap, of wetenschap in wording, verwijst naar oudere praktijken en concepten waaruit zich geleidelijk moderne wetenschappelijke vakgebieden hebben ontwikkeld. ChatGPT: "Wetenschap in wording is als een puzzel die langzaam in elkaar wordt gezet. Stel je voor dat het een magische tovertruc is die vroeger al werd gedaan, maar waar wetenschappers nog steeds mee bezig zijn om het beter te begrijpen. Het is alsof ze een geheim ontdekken dat hen helpt om meer te leren over de wereld om ons heen."

Ja maar je kan uw posten kopiëren en dan hier plakken: https://chat.openai.com/ Vraag daarbij: vereenvoudig deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen. Uw intellect is een beetje boven mijn niveau, maar ik doe mijn best het toch te begrijpen. Mijn excuses als ik soms faal.

En dat was toch zeer goed tot de slang in de vrouw begon te peuteren? Dan pas zijn er meerdere leugens voor waarheid aanvaard. Er zijn dus niet meerdere waarheden, maar vele leugens en 1 Waarheid. Satan is dus letterlijk de vader van alle leugens.