Fundamenteel

Je zei dat het niet alle dieren kon dragen? Maar er was over capaciteit... Of mis ik nog iets?

Alles kan beter, maar het wordt niet beter. De zorg sneuvelt, onderwijs gaat achteruit, energie wordt onbetaalbaar, het water wordt vervuild met pfos.... Ik geloof in de Bijbel en die leert dat deze gehele aardkloot aan den boze is onderworpen. Wat wij nu zien is een directe aanval op Zijn Woord, de natuurlijke orde. En dan heb ik nog geen bom gedropt rond de omvolking om tot een nieuwe politieke verdeling te komen. Wat natuurlijk niet waar is, he?

Mijn voorbeeld dat ik bracht was een dieper onderzoek op de calculaties van de Ark die synchroon aansloten met wat niet-creationisten berekende. Eveneens gaf ik een sterk argument weer rond de Grand Canyon. Maar u wimpelde dat af met een oneliner. Want creationisten en "ik ervaarde elders..." Tjah? Ik geloof dat er een wereldwijde vloed was. Dat er twist is rond de details en dat die terecht zijn, is best mogelijk.

Agreed to disagree dan maar

Het verschil is dat Polen en Hongarije krijgen waarop ze kiezen en Vlaanderen niet. Stel je eens voor dat Nederland in fusie gaat met Vlaanderen. Nederland stemt 40% op X, 10% op Y en de overige 50% verdeeld over andere partijen. Maar Vlaanderen gaat dan in coalitie met die 10% om tegenovergesteld van X te geven. Waarna dochters en zonen hun veiligheid en niveau van onderwijs steeds meer in gedrang komt. Benieuwd of je dat dan ook democratisch zou noemen.

Moei u dan niet in discussies die boven uw petje gaan. En draai ze anders door google translate om te weten waarover het inhoudelijk gaat. Concreet zegt het dat de Ark naar beschrijving van de Bijbel tot 70000 dieren kon dragen en geschikt is voor een vloedscenario. Ja tzal dat zijn

Maak uw lager onderwijs eens af en leer begrijpend lezen.

Vimanas... Volgens sommige meer sensationele boeken over 'mythische beschavingen' zoals Atlantis en Lemuria wordt beweerd dat de mythen van de Mahabharata een vervormde beschrijving zijn van echte gebeurtenissen in een ver verleden. Er zouden toen, in of vlak na de ijstijd, verschillende wereldrijken bestaan hebben die een vergevorderde technologie gebruikten waaronder vliegende machines en zelfs atoomkracht technologie. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vimāna

Ja gij weet het beter dan die wetenschappers die het theoretisch reconstrueerde om berekeningen op te maken. Hoe kon ik dat vergeten zijn, oh gij wijze! Using the density of cypress, they calculated the weight of this hypothetical ark: 1,200,000 kilograms (by comparison the Titanic weighed about 53,000,000 kilograms). Based on the density of sea water, they figured out that an empty box-shaped ark would float with it's hull only dipping 0.34 meters into the water https://www.smithsonianmag.com/science-nature/could-noahs-ark-float-theory-yes-180950385/ En Scientists at the Univer

Het polytheïsme is wel veranderd zodra God Zich kenbaar maakte aan de profeten, niet waar? Je mag dat allemaal als fictie zien natuurlijk. Maar ik vind niet dat je eerlijk gekeken hebt omdat de bronnen louter creationistisch waren. Terwijl we het gros van de wetenschap aan creationisten te danken hebben.. Die link over de Grand Canyon laat een heel ander beeld zien dan wat er momenteel gespeculeerd wordt.

Tragisch maar dat is echt gebeurd in 2015. Eindelijk een Vlaamse partij die verandering beloofde, maar daarna een record aan migranten op haar naam boekte. En neen ze vormen geen eenheid met wat links "extreem rechts" noemt. Als je maar om de 4 jaar betrokken wordt en in die 4 jaar veranderen ze ongevraagd, en naast het partijprogramma, de hele ziel van je land, hoe is dat democratisch? Ik praatte met Polen en Hongaren en was des tijds actief op de social media toen er zo'n ophef was rond Polen haar abortuswetten. Bovenal ben ik me zeer bewust met den geest van den antichrist die nu

Er is maar 1 God. Alles werd eerst oraal overgeleverd en dan opgeschreven. Wie weet waren de Sumeriërs ook niet de eerste met het vloedverhaal, maar wel de eerste die het opschreven? De Joden werden bevrijd uit Egypte en dus is het zeer logisch dat hier invloeden van Egypte en Soemerië spelen. De schrijver bundelde de geschiedenis zoals die toen bekend was. Over de details kunnen we natuurlijk struikelen en blijven debatteren in een eindeloze cirkel, maar het lijkt mij zeer sterk dat een wereldwijde vloed was. En dat er voor die vloed een ander klimaat en wereld bestond. Ik

Neen beste man. Mensen stemmen niet enkel op personen maar ook op een partijprogramma. Als de politiek dan buiten dat programma beleid gaat voeren, dient men de bevolking haar mening te vragen met referenda. Hoe is het anders democratisch als er naast de eerste keuze plots 10 andere keuzes worden uitgevoerd waarop geen kat stemde? In Vlaanderen zijn de partijen die tegen het huidige migratiebeleid zijn de grootste. De kleinste partij van Vlaanderen werd echter aangewezen om deel te nemen aan de federale regering. Als de politiek trouw moeten zweren aan het staatshoofd, is dat niet en

Ik heb u een wikipedia quote gedeeld die zei dat het verhaal van Gilgamesj viraal over het hele oosten ging en via mond aan mond werd overgeleverd. Hallo? Ik beweer dat de Bijbel historisch accuraat is door de vloed er in op te nemen. Jij struikelt dan over details...

Hoe is het een democratie als Vlaanderen de verliezers als machthebbende partij krijgen? Wat is een democratie zonder referenda überhaupt waard? Wij stemmen hier al decennia tegen het migratiebeleid in meerderheid maar krijgen telkens het omgekeerde. In een democrarie zou normaliter ook geen staatshoofd mogen bestaan die dat door geboorte verwerft. Niet dat ik daarom tegen de mobarchie ben. Maar volgens mij beseffen velen niet wat een democratie werkelijk inhoudt. Dat is letterlijk vertaald het volk heerst. Waar het eigenlijkk over gaat, is dat we dienen te aanvaarden dat Polen

Als de persoon die de boot bouwt na zoveel mondelinge overleveringen een andere naam krijgt, maakt dat hem niet mythisch als het echt gebeurd is.

Je snapt het niet, België is geen democratie. Het is een complexe hiërarchie waar zelfs de verliezer winnaar kan worden omdat de meerderheid tegen gewerkt wordt. Als je verliezers van Vlaanderen opneemt bij de winaars van Wallonië, hoe is Vlaanderen dan democratisch gediend? Niet dat ik nog stem of er wakker van lig. Maar doe niet alsof La Belgique een democratie is. Wij, die hier wonen, zullen dat wel beter weten.

In België heeft Vlaanderen de liberalen tot de kleinste partij gestemd, rara wie is onze eerste minister? En u vindt dat democrarisch? Dikke lol hoor

Dus als je de naam verandert, maakt dat een wereldwijde vloed ongedaan? In het epos heette de man die een boot moest bouwen Utnapishtim. Dat betekent "Hij die leven vond." In de Bijbel heette die man Noach en dat betekent rust en hoop.

En het westen mag dan maar het oosten in puin achterlaten? Of zijn we haar killing spree van Irak tot Syrië vergeten? Frappant hoe mensen die nu oh zo pro Oekraïne zijn daar weinig tot niets over zeggen omdat de media alles verdraait met haar oorlogspropaganda.

Als de bevolking democratisch iets anders kiest, mag een ander dicteren dat ze maar pro abortus en lgbqt moeten worden? Maar geen dictators meer hoor Laten wij aub erkennen dat de bevoegdheden in Polen én Hongarije door het volk aldaar zijn verkozen. Je mag het daarmee oneens zijn, maar een Nederlander/Belg/ander heeft zich daar niet bij te moeien om verandering af te dwingen.

Dat weet ik niet. Ik geloof alleen dat er een wereldwijde vloed was en enkele mensen en dieren dat maar overleefden. Er staat dat de Ark dat gewicht kon dragen en stabiel bleef. Later deelde ik meer, maar werden die bronnen afgekeurd omdat ze van creationisten komen. De beschrijving van de Ark staat in het begin van Genesis 6.

Ja... Waarom niet? Het is wel interessant om op te merken dat de Bijbel en het Gilgamesj-epos beide de Zondvloed noemen. Dit is te danken aan het feit dat dit verhaal uit het Gilgamesj-epos in het gehele Midden-Oosten verteld werd. Het verhaal van de zondvloed komt ook terug in het nog oudere Atrahasis-epos. Tot in de twintigste eeuw vertelden verhalenvertellers dit verhaal door. Een fragment van tablet 7 is gevonden in Megiddo, bij Haifa in Israël, mogelijk uit ca. 1300 v.Chr. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gilgamesj-epos

Er is maar 1 God?

Dat heb ik u toch ook gezegd? En dat is logisch want de schrijver maakte de zondvloed niet zelf mee. Dat het opgenomen is in de Bijbel is omdat dit bij onze geschiedenis hoort. Zonder de zondvloed zou die niet compleet zijn.