Fundamenteel

Het is zelfs veel erger. Ik verdien nu al slapend geld door AI. Letterlijk al slapend.

Waarom mag een christen dit wel of niet doen? Stel dat deze een tiende van zijn inkomen aan goede doelen geeft?

Jezus is gekomen dus kan zelfs de zondaar nog tot vergeving komen. Als wij dan zelf de doodstraf toepassen, hinder je dat proces. Bij een opsluiting niet.

Tenzij het brandt...

Ik promoot dat niet, ik ben erover bezig met een expert in het monteaire. Is crypto van de duivel of het echte geld? Want door crypto hebben we nu veel meer bewegingsruimte dan daarvoor. Hoe dan ook, het is wat ge ermee doet en waarom ge het doet dat mee invloed speelt zeker? En zoiets moet je zeker niet doen als je niets kan missen. Ik ben zeker niet kapitalistisch of materialistisch ingesteld, maar het schept wel veel rust geld opzij te hebben.

Huh? Je wou weten wat het punt was? Dus als iemand het punt miste was jij het wel

Voor wie het believen wil... chatGPT. Wie de juiste vragen stelt en toepast, kan snel uitgroeien tot euromiljonair. Snel in de relatieve zin van een jaar a 5 jaar. Ik kan het zelf niet geloven, maar het is zo.

Hebt ge al zijn Biblical series gezien? Mindblowing...

Weet je, het is eigenlijk nog goed om gek verklaard te worden door mensen onder invloed van den tijdsgeest vandaag. Het is als een eremedaille krijgen.

Want wi hebben vandaag meer kennis van zaken dan Paulus?

Ja iets met een kameel door het oog van de naald te duwen. Ik legde geen 2,5K in he, veel minder.

Ja echt... Eerst wou ik zelf al mijn tijd in de MetaVerse bedrijven. Dan zag ik dat het geld daarin om te ruilen zis naar echt geld en de rest is geschiedenis. Maar ik doe het niet voor mij hoor. Ik volg ene die 2500 euro verspreid heeft over 20 crypto's. Rara wat was zijn omzet? +100K. Dat was wel high risk en ik ben toen niet gevolgd. Spreekt voor zich dat ik nu wel volg en al aan 6,5% rendement zit op nog geen 2 maand tijd.

Het omgekeerde is waar, he? Andermans kinderen, waaronder die van gelovige mensen, worden gebrainwashed met genderideologie en meer. Wij, die aan de Schrift vasthouden, willen gewoon standvast in onze positie blijven staan en vragen een neutralere opstelling. Laat de homo homo zijn, de transgender transgender. Maar het is niet nodig te overhypen en dat agenda op scholen door te drijven. Dat is zowat de essentie van mijn hele betoog.

Noem mij dan maar een oude rot. Ik plaats geaardheden niet mee in een groeiende lijst met genders maar nog bij "seksualiteit". Heteroseksueel, homoseksueel, aseksueel, ... Liefde tussen 2 geliefden wordt in 99% van de gevallen simpelweg bedreven. Om dan mij te beschuldigen van rare gedachten, vind ik wel onder de gordel. Hebt ge die laatste film nu al gezien? Want ik vind persoonlijk dat die predikant veel meer kennis van zaken heeft en terwijl een nauwe focus op onze Heer Jezus Christus en de liefde houdt. Kan je het eens vanuit die positie zien? Je hoeft het niet eens te zijn, maar

Als je u aangetrokken voelt tot x of y, is dat uw seksualiteit he. Laten we niet te vroom doen he lol Wat leert hetzelfde hoofdstuk (Korinthe) dan over de onnatuurlijke liefde? De spijswetten veranderde, maar de seksuele zondes niet. In Mozes' tijd zouden ze de apenpokken als samenleving wel als signaal erkend hebben...

Lol neen. Ik ben wekelijks iets aant kopen op diverse tijdstippen. Weet ge nog hoeveel bitcoin stond int begin? Nu is 1 bitcoin 30000 dollar. Zo hebt ge er nu gelijkaardige aan 0,00004 euro die morgen enkele nullen dichter tegen de komma schuiven. LiteCoin is nu circa 75 euro, maar volgend jaar 90 en het jaar daarna misschien al naartoe de 300. Schaamteloos enkele rijken kopiëren But it works. Als ik u was, zou ik al uw monetaire kennis toepassen op de beurs en crypto. Er komt een nieuwe golf aan die enkele coins de hoogte gaat in schieten. Verspreid uw valuta wijs. Het

Hier schenkt de kerk een deel van haar offerande aan diverse vrijwilligerswerken. Waaronder geestelijke stoornissen en vrouwen uit vrouwenhandel, maar wellicht nog meer dan ik kan herinneren. Weet je Robert, als rechten daadwerkelijk universeel waren; bestonden er dan groepen die juridisch en administratief buiten de boot vielen? Wat betekenen de universele mensenrechten als mesen met een beperking langs de weg van ontbering sterven. Hun naam was James en Jordy, en dat zijn enkel degene waarvan ik weet heb.

Omdat ons gerechtsysteem niet failproof is en dus onschuldige mensen de doodstraf kunnen krijgen.

Ik ga een hoog risico nemen 😛 Maar met 100 euro maar lol.

Dat filmpje zegt exact wat ik zei en neemt de Hebreeuwse betekenis erbij. Welke wet kwam Jezus vervullen? En als wij volgens u een "foute" Jezus volgen, moeten wij dan sociaal gedwongen worden de "juiste" te volgen? Ik dacht het niet...

En dan moet maar een heel gemeenschap haar Bijbel loochenen omdat meneer zijn seksualiteit bij de kerk wilt betrekken? Ik vind zelfs dat hij foute voorbeelden gebruikt. Die laatste predikant dat ik deelde, roept amper en verdedigt de christelijke positie liefdevol en rustig. Al gekeken? Kerken die den wereldgeest boven den Geest aanvaarden horen bij de grote afval.

Het ging niet over trouwen maar over wat andere mensen hem gunnen in die eerdere post van jou. Zoeken wij approval van mensen of van God? En daarom kunnen wij de doctrine van ons geloof niet veranderen. Iedereen is welkom, ook niet christenen; maar we kunnen onze seksualiteit thuislaten. Het hoeft zich niet binnen de Kerk te dringen en wie Christus eert respecteert dat zonder veranderingen aan te brengen aan de exegese van ons geloof.

Een christen zoekt dan ook geen approval van de wereld.

Dat hij Romeinen 7 negeert zal wel een reden hebben zeker? Lees je het even zelf? Hij kan het wel goed uitleggen,, refereert naar vele citaten en maakt vergelijkingen die steek houden. Zoals de spijswetten. De spijswetten veranderde met de tijd. Eerst enkel zaaddragende gewassen, dan alles van vlees behalve bloed, dan reine dieren. Maar na Christus kwamen er reine dieren bij door het visioen van Petrus. Terwijl homoseksualiteit niet van context verandert in het nieuwe testament. De vergelijking loopt al mank omdat er nooit de doodstraf op voedsel stond. "Effiminate" in Griekenland we

Het wordt een vermoeiend 1richtingsverkeer hoor. Uw eerste link maakt al de fout de christelijke geest af te laten hangen van miljard christenen. Zelfs wanneer 1,999 miljard christenen pro lgbqt zijn en 1 erkent het als zonde om zich niet te verbinden met die geest; dan is die ene een meerderheid van de waarheid. Uw tweede link opent met Korinthe over liefde. Maar wat is liefde als we werkelijk vanuit Korinthe in totaliteit kijken? Wat zegt dezelfde schrijver van Korinthe trouwens over homoseksualiteit? Al deze dingen worden aangekaart, maar u blijft mensen voorduwen die er werelds e