Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.583
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Het gaat over lgbqt en niet over mij. Als er een te nauwe blik is, verbreed die dan en vernauw het niet meer door persoonlijk te doen. Ik weet zelf wel wat en wie ik ben zonder uw of een ander zijn hulp. Weerleg gewoon concreet wat er gezegd wordt zonder daar eigen creaties op te verzinnen en mij vals te beschuldigen. Dank u
  2. Je kan toch tegen drugs zijn, maar daarvoor de persoon die het gebruikt niet veroordelen? Zo is dat gelijkaardig met lgbqt.
  3. Is anti lgbqt religieus of politiek? Het heeft niets met rechts of links te maken. Is aanklagen dat kinderen door het buitenlands beleid sterven in de woestijn, vreemdelingenhaat? Is melden dat vrouwen die lijden onder lgbqt en gediscrimineerd worden transfoob? Of worden hier wel degelijk vrouwenrechten geschonden? Neen dat zijt gij, in ieder onderwerp. Ik hou het wel overal zoveel mogelijk on topic.
  4. Stop met valse beschuldigingen. Ik wil ze helemaal niet in een ander hokje duwen maar daT IEDEREEN, ook hetero's, hun seksualiteit privé beleven zonder daar kinderen bij te betrekken. Dat we wachten met hormonale verstoringen tot ze volwassen zijn en daar geen politiek mee voeren door welles nietes spelletjes. Lees wat er staat en veroordeel mij daarop. Dan moeten daar voorbeelden van zijn en geen valse beschuldigingen. Het omgekeerde is waar. Ik ben wappie genoemd, domme Vlaming, racist, dat ik mensen veroordeel, en zoveel meer. Ziet ge mij daar als een kruidje roer me niet over z
  5. Neen dat ben jij, met op Vlamingen te zagen. Ik heb zelfs vrede met de islam gevonden. Die valse beschuldigingen mogen wel eens stoppen. Als je contra iets bent, betekent dat niet dat je persoonlijk oordeelt. Aub he zeg!
  6. Als je zegt dat ik oordeel, maak dan concreet hoe? Het is de Bijbel die dat oordeelt, niet ik. Het is niet omdat gij 75% van uw Bijbel verloochent, dat mensen die eraan vasthouden rechts zijn he. Ge kunt met cherrypicking allekanten op, maar iets concreet maken valt u toch moeilijk, he? Is het nu zo abnormaal neutraliteit te vragen en seksualiteit in de privesfeer te houden?
  7. Jama geef me een voorbeeld? Ik stemde zelf pvda en liberaal. Maar als ik jong was wel eens VB. Echter, ben ik in heel mijn leven maar 2x gaan stemmen en zal dat nooit meer doen. Ik ben niet rechts of links, mijn overtuigingen vormen zich op de Bijbel en dat jij dat als rechts kadert zou u eens tot nadenken mogen aanzetten.
  8. Of wat van Miss Verkiezingen? Ook daar ben je met de carrière van vrouwen bezig. Als een vrouw die gelijk scoret met een transgender verliest bij het zwemmen, waarom zou dit niet gebeuren bij andere wedstrijden? Zoals laatst die Miss Verkiezing? Het wekt meer media aandacht op, meer aandacht in general. Het is toch beter dat we mensen die zich laten ombouwen juridisch elders geplaatst worden dan bij vrouwen die 100% anatomisch vrouw zijn? Bedenk ook, wat als het verschil nauwelijks te zien is en je trouwt met een transgender die wettelijk vrouw is en u niets zegt? Stel u voor...
  9. Ik ben trouwens enorm gepikeerd. @Hopper hoe veroordeel ik mensen? Hoe kan het in hemelsnaam dat ik anno 2023 moet uitleggen aan een publiek dat vrouwen hun carrière in het gedrang komen in bv de topsport? Je bent daar met vrouwenrechten bezig waar vrouwen een heel leven 24/7 toewijden aan hun sport. Die leven daar dag en nacht naar. Dan moeten ze aanvaarden dat plots iemand die 2x sterker is komt meedoen in WK's. Als ze er wat van zeggen spelen ze met hun carrière door mensen die nogal snel "oordelen en beledigingen" zien waar gewoon open gecommuniceerd wordt door volwassenen. Als dan een vro
  10. De dood is een begrip, geen biologisch wezen. Jezus is de nieuwe Adam, de nieuwe mens. Hij is mannelijk, geboren op deze aarde in de gelijkenis van een Vader die in den hemel is. Ik begrijp werkelijk de verwarring niet. Alles is glashelder uitgelegd, keer op keer opnieuw. Er mag in de tijdsgeest van vandaag wel andere lectuur circuleren. De Bijbel is de absolute autoriteit. Als God zegt dat iets niet goed is voor ons, dan is het niet goed.
  11. En plots, zo ineens, na massa projectie en massa hormonale verstoringen, nu hebben we lgbqt aandacht nodig en voelen steeds meer mensen zich anders dan hoe ze natuurlijk geschapen zijn. Dit mijn beste broeders en zusters, dit is een symptoom van den antichrist en den geest van Jezabel. Zij worden steeds actiever in deze wereld en dringen steeds fysieker onze wereld binnen. Wat ik weet door den Geest van ons geloof, is dat we beter vasthouden aan de natuurlijke orde en zorgen dat we een overvloed aan water en voedsel voorzien. Wat zijn wij met lgbqt vlaggen en provocaties met welles nietes
  12. Maar we missen omtrent deze zaken toch helemaal niets in ons geloof? Hoeveel duidelijker kan het zijn? De wet is van kracht, de wraak komt de Heer toe. Wat de Heer veroordeelt, is ons in een boek gegeven dat de essentials van begin tot het einde meermaals herhaalt en tot perspectief dwingt. De Bijbel is heel duidelijk en we mogen gerust Sodom en Gomorra als voorbeeld nemen om te zien hoe gunstig de God van Abraham, Isaak en Jakob daarover denkt.
  13. En veranderde die de doodstraf op homoseksualiteit? Of kwam Hij vervullen al datgene geschreven stond en had de dood (de erfzonde) dus geen grip op Hem?
  14. Ja de wereld is overwonnen door Christus en wij moeten daar niets meer aan doen anders dan den tweeden komst af te wachten in blijde verwachting. Mensen die denken dat abortus een recht was, er meer dan 2 genders geschapen zijn en dat het homohuwelijk met adoptierechten goed was; staan dan voor de schok van hun leven. Ik zie het al aankomen als ik naar de hel verbannen word
  15. Waar deed ik dat? Je beschuldigde mij daar eerder van. Hoe veroordeel ik de gemeenschap? Door het als zondig te kaderen en te vereisen dat ze hun seksualiteit niet rond minderjarigen etaleren? Wees eens concreet. Wat leert de Bijbel over lgbqt? De doodstraf, niet waar? Niet ik maar de Bijbel veroordeelt lgbqt en ik verwacht daarvoor respect als we werkelijk divers willen zijn. Diversiteit betekent niet enkel voorstanders, maar ook tegenstanders. De ene is niet beter dan de andere, we kunnen elkaar gewoon vermijden waar verschillen tot verdeling leiden. Een overheid stelt zich dus
  16. Wat maakt mij rechts volgens u? Noem 1 voorbeeld.
  17. Ik ben gewoon een gelover van de Bijbel geworden die zich niet meer politiek laat inkleuren.
  18. Toch wel, de blijde verwachting dat alles vernieuwd zal worden.
  19. Dus de Bijbel citeren is haatzaaien volgens jou? Een kind hoeft niet wakker te liggen over diens seksualiteit en eventueel huwelijk later. Waar zijn we mee bezig als we dat wat al millennia bekend is gaan aanpassen op de waan van vandaag. Laten we dat terug naar de privésfeer verplaatsen en aandacht geven aan belangrijkere zaken. Zoals ze leren ondernemen en leren leren. Het hoeft echt niet ingelepeld te worden met verkettering van wie het niet slikken wil.
  20. Ze zoeken actief naar kinderen nu die eventueel vragen rond gender hebben. Ze planten zaadjes van onkruid die straks onze hele samenleving overwoekeren. Laten wij gewoon terugkeren naar onze christelijke roots... Europa was er beter aan toe.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid