Fundamenteel

Eerlijke vraag: wie bij machte is begrijpe, zegt Jezus in die vers. Bedoelde Hij dat dat het onmogelijk is met een vrouw naar het Koninkrijk te gaan of als homofiel? De vraag is oprecht.

Eigenlijk maken cryptohandelaars mensen financieel beter terwijl ons fiat geld steeds meer met inflatie te maken krijgt. I Bitcoin heeft net mensen verrijkt. Ik denk dat LiteCoin ook enorm zal stijgen, maar niet zoals Bitcoin. Toch wel een paar gekocht.

Ik ben al even niet meer gegaan, maar volg toch wel zeer veel diensten op. Dat ik niet meer ga ligt meer aan mezelf dan de kerk. Ik ben niet zo sociaal aangelegd en voelde me er ook niet meer op mijn plaats. We houden beter vast aan ons geloof dan de wereld. Degene die bekeerd willen/moeten worden, doen dat door Zijn Woord te horen. We hoeven daar niet actief naar te zoeken, enkel de Waarheid verkondigen. Voor een christen kan God niet liegen, wegens geheel Heilig. als de wereld een leugen vertelt en de massa gelooft dit, dan gaan vele kerken die massa pleasen in de hoop dat ze chris

De vraag had zich beantwoord als u de context las en achterhaalde wat Jezus bedoelde. Als gij Bijbelstudie zou geven hebben we dus niets, sterven we van de koude en moeten we met onze handen eten want ge moogt geen vork hebben...

Heb je dat met cryptocurrency gedaan of met gewoon etfs en aandelen? Het goede aan crypto is dat het 24/7 is en geen index heeft die uw winst negatief kan beïnvloeden. Ge kunt tegenwoordig een bot instellen en die dag en nacht laten traden met cryptocurrency. Dat vereist wel enige kennis van de markt of ge stelt uw parameters fout in. Persoonlijk vind ik dat sneller dan wachten op goud of zilver Wat wou Jezus daar daadwerkelijk zeggen volgens u, in context? Ben benieuwd met wat ge op de proppen gaat komen. Volgens mij is het echte geld meer des duivels dan crypto.

Wat valt er te snappen? Crypto is peer to peer, ontraceerbaar en vereist 0,0 tussenkomst van een overheid of bank. Dit terwijl helikotergeld wel een overheid en bank vereist. Als dat geld niet wordt afgehaald in fysieke vorm, is het traceerbaar. Er zijn wel wat verschillen. In het kort: helikoptergeld is een monetaire maatregel van de centrale bank om de economie te stimuleren, terwijl cryptocurrency een digitale vorm van valuta is, onafhankelijk van traditionele banken. En alsof het er toe doet? Wat er toe doet is wat naar waar beweegt. ChatGPT: Nee, het principe tuss

Beweegt er helikoptergeld of beweegt er crypto nu?

Neen Hij vroeg Zich wel af wie beul kon spelen... En dat is dus niemand.

Maar dat was voor Christus

Het enige wat telt is wat er effectief beweegt...

Ook ik kan me vergissen...

Neen, dat is niet zozeer zo. En ik ben al zeker geen expert of ik had geen expert nodig he.

Maar op persoonlijk niveau, is er redelijk wat te rapen. M zei onlangs: "als het werkelijk zo simpel was, dan zou iedereen dat toch doen?" Die vraag bleef hangen, maar ik zie dan naar hoe "iedereen" anders doet en begreep dan waarom niet iedereen het doet. Ze vinden het leuker 100 euro uit te geven aan zaken die ze maanden later weg gooien. Of kopen jaarlijks een nieuwe telefoon. Onderhouden dure wagens etc. Wekelijks 100 euro opzij leggen en simpeler leven willen meeste mensen niet...

Crypto wordt niet gestrooid zoals helikoptergeld. Crypto moet je zelf aankopen. Helikoptergeld wordt gewoon uitgedeeld om de economie te stimuleren... maar kan averechts werken.

Neem het niet zo serieus

Ja die kans zit er dik in. Maar ge kunt ook in CNY handelen als simpele mens. In de Matrix zijn er altijd deuren naar nieuwe dimensies. Als er een nieuwe reservemunt komt, mag je die toepassen he.

Maar waar zie jij een valutaoorlog? Ik nergens.

Ah neen. Degene die het overkoopt kan er ook winst op maken. Als die het met verlies verkoopt is dat zijn schuld of foute inschatting. Met zoiets win/verlies je altijd he. Je moet gewoon zien dat je meer wint dan verliest. Als de wet het niet belast, mag jij dat oneerlijk vinden, maar is er gebruik van maken niet oneerlijk he. Als je werkelijk om de planeet geeft, moet je toch erkennen dat geld veel maal meer ellende dan crypto bracht.

Jama Willempie, ge gooit daar nooit al of uw laatste geld naartoe he. Je houdt uw financiele reserve best op de spaarrekening. Laat dit duidelijk wezen. Als ik bv 100 euro inleg, kan ik maar 100 euro verliezen. Zelfs als die 100 euro na wat hefbomen en maanden zou veranderen in 300 euro en ik verlies die, verloor ik nog steeds "maar" 100 euro. Je kan zelfs een stop loss instellen die eventueel verlies in de kiem smoort. Wie benadeel jij met crypto te verhandelen? Niemand toch? Waarom is fiat geld dan niet van de duivel en crypto wel? Als je 100 met crypto verdient, is d

Er is geen tweestrijd. Ik pas X toe en X werkt voor mij. Als iemand Y beter vindt en boos is omdat ik bij X wil blijven, komt de haat en tweestrijd van y he.

Het is geen arbeid, maar wel eerlijk geld: toch? Waarom zou een christen hier niet aan mogen meedoen als het niet voor zichzelf is? Voor eerlijke arbeid krijg je ongeveer 100 euro netto per dag, zou ge zelf nog uit uw bed komen als ge dat op een uur of twee kunt verdienen? Eerlijk zijn ajb

Maar dat is toch eerlijk loon? Een winkelier koopt toch ook goederen om met winst te verkopen? Wat is het verschil met handelen in crypto, tokens of etf? Ik heb zeker geen geldzucht hoor. Maar ik zie een investering die loont. Als je daarvoor niet steelt, fraudeert of moordt, is dat toch eerlijk loon?

Doet gij dat doet? Veroorzaakt helikoptergeld inflatie, JA OF NEEN? Indien ja, daar is uw nuance.

Ik snap uw probleem niet, maar dat zal wel aan mij liggen. Het gaat u ook goed. We zullen in 2024 evalueren hoe ver helikoptergeld het tegenover crypto bracht. Ge zult nog lang mogen wachten voor het "uit de lucht komt gevallen."