-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Stel u ook de vraag, is iedereen die voor problemen zorgt in die wereld wel trans? Neem Lia Thomas, had die als kind en puber al signalen of was dit een keuze wegens carrière? En als mannen die veroordeeld zedendeliquent zijn zich dan ook als vrouwen mogen identificeren, hoeveel schade brengen ze toe aan de andere transgenders? Het is glashelder weergeven dat men te vaak de verkeerde diagnose stelt. Daar zal ook veel van het probleem manifesteren. 4 op 5 ontgroeit genderdysforie als je geen behandeling opstart. -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Neenee dat dateert allemaal op intel van dit jaar. Maar wie kan 10j vooruit voorspellen in deze tijd? Ik niet. Ziet er alleszins niet goed uit. Afrika is woedend. En nemen wij wel luid genoeg een standpunt in? Oekraïne krijgt alle aandacht, maar wat doet Frankrijk in Niger? -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
BTC is in al die tijd nog maar 2% gestegen... We zijn vrijdag... Ge zou volgens sommigen 0,01 BTC moeten bezitten om in 2033 warm te zitten. Ik vraag me alleen af of we 2025 nog wel halen zonder crises. -
Mijn praktijken vonden velen occult en te paganistisch. Maar na 1 nacht en zonsopgang kwam ik grijnzend terug. Die mensen die dat volgens moderne new age praktijken deden, krijgen dat kanaal zo makkelijk niet meer toe. Waarbij stemmen hen bevolen. Er was eens een kennis die zei dat ze bevellen kreeg en als ze niet luisterde zou sterven, ze stierf aan een hersenbloeding. Ze had ook geen geloof. Het grootste gevaar is dat de slechten zich als goeie kunnen voordoen. Ga nooit in het astrale zonder u te ankeren op Christus . Ook niet als je mentaal verzwakt bent. Verdriet is een p
-
credible opdelen per gemeenschap?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Tips en feedback
Niet nadenken en een narratief nablaten zonder het conceeet te kunnen maken, betekent niet andersdenkend. Eigen betekenissen aan woorden geven en lang genoeg herhalen is woke. -
Blokkeren van vrije meningsuiting
discussie antwoordde op een Barnabas van Fundamenteel in Bijbelstudie
@Willempie -
-
Indien ge dat gedaan hebt, mijn privé staat open. Ik zou met medidatie toch oppassen welke kanalen ge opent hoor. Want het is Zijn wil die moet geschieden. Hij heeft reeds gesproken en de wereld/ook wij gaat/n daarmee in strijd. Persoonlijk ben ik daar ook heel schuw en nederig in geworden. Als er angst bij gepaard gaat, komt het dan wel van God, de Zoon of de Trooster? Het begint door eerst zelf veroordeeld te worden, en daaruit breekt het systematisch open en hoe die zondes op grote schaal in de wereld spelen. Wat de invloeden daarachter zijn...hoe ze in ons leven spelen. Het onzic
-
Blokkeren van vrije meningsuiting
discussie antwoordde op een Barnabas van Fundamenteel in Bijbelstudie
Uit Daniël 3: Nu dan, zijt gij bereid, ten tijde, dat gij hoort den klank der hoorn, der pijp, der citer, der vedel, der psalterij, der zakpijpe, en allerlei muziekinstrument, om neder te vallen en aan te bidden het beeld, dat ik gemaakt heb? Maar indien gijlieden het niet aanbidt, zo zult gij terstond in den oven des brandenden vuurs geworpen worden; en wie is die God, Die ulieden uit mijn hand zou kunnen rukken? Sadrach, Mesach en Abed-nego antwoordden en zeiden tot den koning Nebukadnezar: Wij achten het niet nodig, u op deze zaak te antwoorden. Zo het moet wezen, onze God, Dien wij -
En mag het openbaar zijn wat uw visioen deelde? Of is dat geheim? De ware wijsheid ontvouwt zich wanneer de ziel, als een alchemist van het etherische, de sterren in haar eigen dans betrekt... Wel 1 zeer gewezen waarschuwing: stay away from kundalini. Doe het niet! Dat bid je niet over 1 nachtje weg die invloeden.
-
Blokkeren van vrije meningsuiting
discussie antwoordde op een Barnabas van Fundamenteel in Bijbelstudie
Cancel culture... Want meningen/vragen die toe de essentie leiden, kunnen we niet hebben in een totalitaire samenleving. Diversiteit = eenheidsworst. Goed = slecht. Man = vrouw. Enzovoort. Dat is de tijdsgeest van de doorsnee mens. Bijbel: Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, want alles wat in de wereld is – zelfzuchtige begeerte, afgunstige inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. De wereld met haar begeerte gaat voorbij, maar wie Gods wil doet bli -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
In de war zijn is niet hetzelfde als misleid worden. -
Als ik dat zou doen, dan zie ik daar graag een quote van. Imo is het probleem, bij vele Europese christenen, dat ze hun geloof op basis van Google samenvatten en niet meer op basis van de hele Bijbel. Religie is niet meer van doen, en dat zou iedereen weten die het NT van Mattheus tot de Openbaringen las. Er wordt ons iets gezegd en duidelijk gemaakt hoe het vandaag in relatie staat tot het oude, maar hoe het wegleiden ervan tot de Armageddon zal leiden. Religie zonder doctrine is als liefde zonder waarheid. Paulus hamert heel goed op de waarheid en de wil van God. Dus als we over li
-
Ik ben zeer fundamenteel, maar niet religieus. Anders zou ik niet posten op zaterdagen en zondagen. Religie is nog iets anders dan doctrine. Religie gaat imo aan doctrine voorbij. En wie wierp als de beste licht op de relatie tussen het oude en het nieuwe? Paulus imho. Ik zit op mijn eigen trein en zie de samenleving ontsporen.
-
credible opdelen per gemeenschap?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Tips en feedback
Bent u een beetje in uw achterwerk gebeten omdat genderideologie hier als pseudowetenschap staat te blinken? En je het tegendeel zelfs met chatgpt niet kon weerleggen? Verdieping en nuance is helaas te moeilijk vooe sommigen, en dan worden ze maar persoonlijk of beladen ze het met whataboutisms zonder 1 iota aan het effectieve onderwerp bij te dragen. Barnabas is tenminste bekend met zijn Bijbel en kan onderbouwen zonder google of chatgpt. Dat is wel essentieel om deel te nemen aan een discussie. Informatie hebben is 1, ze tot kennis brengen is 2. -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht. Nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben. -
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
De issue is dat mannen onder het oog van verantwoordelijken over onze kinderen, in hun kleedkamers en toiletten kunnen. Dat moet dringend veranderen. -
Crypto en aandelen
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Mijn schrijven is erbarmelijk wegens oude gsm. Ik kom nimeer op het www met mijn andere tech. Wel verbonden maar hackers enzo eruit houden -
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Romeinen 1:18 Want de toorn Gods wordt geopenbaard van den hemel over alle goddeloosheid, en ongerechtigheid der mensen, als die de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden. 19 Overmits hetgeen van God kennelijk is, in hen openbaar is; want God heeft het hun geopenbaard. 20 Want Zijn onzienlijke dingen worden, van de schepping der wereld aan, uit de schepselen verstaan en doorzien, beide Zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, opdat zij niet te verontschuldigen zouden zijn. 21 Omdat zij, God kennende, Hem als God niet hebben verheerlijkt of gedankt; maar zijn verijdeld geworden in hun overle -
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Er is inderdaad geen ingang, enkel vislijntjes die steeds in dezelfde val leiden. Mensen met een verdorven geest geven toe aan zonde; iemand met een verdorven geest zal vrijwillig en wetenswillig betrokken raken bij dingen waarvan ze weten dat ze dat niet zouden moeten doen. Romeinen 1. #meToo -
... (verkeerd onderwerp sorry)
-
Als we in onze Bijbel lezen en steeds bekender worden met verhalen en figuren, kan dat soms komisch, hard en ontzagwekkend zijn. Het charisma van Christus is niemand ontgaan. Maar hoe staan we in Europa nog tegenover Paulus? Kennen wij Paulus den apostel nog? Is het niet belangrijk ook relatie met zijn hele schrijven aan te gaan en in de geest van zijn persoon te komen? 5% tot 20% toepassen, is dat nog wel voldoende om bewapend te staan in Zijn uitrusting? Als we de Bijbel en de apostelen niet kennen en enkel Evangelisch kijken, hoeveel kanten kan het dan niet opgaan? Ik bedoel dan: E
-
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
De essentie is Christus. Niet enkel de liefde. En Onze Heer Jezus Christus bevestigde zonde niet, maar gaf liefde en zei: Ga en zondig niet meer. -
Toch meer dan 2 genders?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Weten mensen nog wel wat die norm is? Makkelijk om enkel de gezalfde woorden eruit te halen, maar de harde aanmanende teksten zullen vast wel beledigend overkomen. En dat beledigd voelen door de Bijbel maakt dan kenbaar hoe aanwezig de zonde werkelijk is in ons allemaal. Althans was het hier geen makkelijk proces om tot een waar begrip van mijn geloof te komen en daarin wedergeboren te worden van geest. Meeste wereldse zaken gingen naar 0. De Bijbel is de autoriteit, maar het gedram van de tegenzijde "ik ik jij jij jij jij ik ik ik" is gewoonweg schaken met duiven. Bestudeerde ze de Bijbe -
Het doel van de duivel is misleiding op misleiding en hij heeft veel prooien. Daarom -> Als we een probleem hebben, moeten we naar de natuur ervan kijken denk ik en niet zozeer om tekens vragen, maar eerder wijsheid, steun en vragen Zijn Wil te laten geschieden. Hij heeft reeds gesproken. Misschien is het padje niet altijd verkeerd, maar wordt het padje verkeerd belopen. Het is als de lotto winnen. Dat geeft beide machten veel invloed; wie laat je overheersen of maken we een compromis? Hoe duur komt dat compromis me te staan? De lotto winnen is dan als een beantwoord gebed in armoede,