Fundamenteel

Kijk Bitcoin daalt nu as we speak, en gaat daarna weer omhoog. Verschil van 500 a 1500k per dag. Wat is de logica als uw fee en transactiekosten nog geen 5% zijn?

Kzal het in de biecht opnemen 😇

Wij hebben tenminste een Bijbel met historische erkenning

Fout... Zonen van God zijn in de christelijke exegese figuren die niet uit een aardse vader geboren zijn. Jezus is de Eniggeboren Zoon, Adam was rechtstreeks geschapen zonder geboren te worden. En als je Genesis 6 en Henoch daarmee in relatie leest, kan het ook hinten op de gevallen engelen. Maar daar zal wel twist rond zijn. Over gelovigen gaat dit zeker niet. Tenzij Adam en Jezus Christus.

Voortborduren op andere reli denkers? Kunt ge niet gewoon inzien dat er mensen bestaan die Zijn Woord als Waarheid zien en dat niet aanpassen op hun gevoelens of eigen denken?

Ja de logica mag mij ontgaan. Zolang ik maar bereik wat ik opgesteld heb. Theorie != praktijk...

Het omgekeerde is waar met uw arrogante uitspattingen jegens mij. Oogsten, zaaien. So what als er een valutaoorlog gaande is? Wie ligt er wakker van? Als mensen 1K cashte vandaag of gisteren, wat zou u dat boeien? Waarom moeten mensen zo negatief doen als een ander voordeel haalt uit iets? En for the record: ik cashte niet.

Warfare is a normal Christian posture, get used to it.

En wat heeft Syscoin ermee te maken? Was ik daarover bezig toen ge een simpel feit in vraag stelde en ontdeed van logica in uw eigen hoofd? Ik dacht het niet... Ge hebt theorie en ge hebt praktijk.

Was dat nu zo moeilijk te benoemen ? Ja dat is geen theorie maar waarin een christen gelooft. Als je daarop wil neerkijken, be my guest. En ik had het niet over Syscoin maar Bitcoin. Zie, die verdraaiingen zijn misleiden. Kijk met uw eigen ogen naar de grafiek van Bitcoin de afgelopen dagen. Er is wel degelijk een grote portie bijgekomen waar ge zelfs na fee en transactiekosten meer da 1K op kon cashen. (Mits je handelt in een volledige bitcoin).

Idd zeer zielig... oh boehoe

Ja ik ben degene die zijn standpunten cryptisch verbergt achter een hoop thesaurus woorden. Niemand op dit forum begrijpt mij en iedereen moet vissen voor ik iets concreet kan maken. Waar ik dan anderen van beschuldig omdat ik geen iota concreet kan maken. Het is mijn schuld!

Ja ik ben degene die kronkel en zonder enige bronreferentie onze Heer en Redder Jezus Christus uit Zijn Woord verbasterd...

Er is 0,0 historisch bewijs voor uw teksten waar ge uw historische Jezus mee verkoopt. QED

Ik heb een screenshot van mijn Coinbase genomen, maar kan het ni uploaden. Kijk zelf op google. ... Over wat heb je het? Welk complot bedoel je? Wees nu eens concreet

Daytraders die een volledige Bitcoin konden kopen, hebben op 1 dag tijd circa 1000 euro verdiend. Eerlijk. Zeer verzonnen allemaal tot ge die 1000 op uw bank kunt zetten en er eten mee kunt kopen.

Quelle-bron (afgekort als "Q") is een hypothetische bron die wordt verondersteld te hebben bijgedragen aan de overeenkomstige delen van de evangeliën van Matteüs en Lucas. Hoewel er geen fysieke kopie of direct bewijs van de Quelle-bron bestaat, suggereren overeenkomsten en parallellen tussen de evangeliën van Matteüs, Marcus en Lucas. Een van de uitdagingen bij het bespreken van de Quelle-bron (Q) is dat er geen direct bewijs of fysieke kopieën van deze bron bestaan. Pseudo-religion

Er is een brede context aan het "oordelen" verbonden. Jezus zei ook: Johannes 7:23 Oordeelt niet naar het aanzien, maar oordeelt een rechtvaardig oordeel. On topic: Omdat die vrouw aan Jezus toont dat haar geloof oprecht is, raakt die vrouw Zijn hart. Kanaïten hadden nogal paganistische gewoontes. Syro Fenische zijn verbonden aan de Kanaïten https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Feniciërs

Piebe toch...

I could not care less Den Bijbel is de enige autoriteit waar we Hem in leren kennen. Feel free to disagree, zero fox given.

@Petra. Wat vind je ervan hoe homobewegingen naar het qt agenda terugblikken en het terug traceren tot pedofielen die lobbyen naar legaliteit van hun perversiteit? "Love is love."

Ah het is op Q gebaseerd. Aan den appel herkennen we den boom...

Over welke complottheorie heb je het? Schep eens CONCREET nuance zonder holle kreten die in wezen niets zeggen behalve mij aanwijzen met beschuldigingen. Geef eens een voorbeeld MET QUOTE VAN MIJ waar je haat en tweestrijd ziet? Tweestrijd tot daar aan toe, maar ik verspreid geen haat. U haat gewoon de waarheid.

Er is een verschil tussen zonen van God en den Eniggeboren zoon. Lul u er niet uit, ge cherrypickte weer teksten en ontdeed ze weer van nuance om verwarring te zaaien. Adam was ook een zoon van God. Het gaat erom wat de achterliggende betekenis van een "zoon" is. Welke predikanten volg jij op met kennis van de Bijbel in het interlineare? Hoeveel talen spreekt u? Lukas 3:38 Den zoon van Enos, den zoon van Seth, den zoon van Adam, den zoon van God