Aristarkos

Ik ga het een keer met je eens zijn, ik heb de dagbladen al ingelicht! De meeste christenen lijden aan het "wij zijn het nieuwe Israel" complex al zullen velen dat niet willen zien en ook niet willen erkennen. In Mat. 5:17 staat: "Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen.", en dat is dan voldoende voor hen om de wet voor alles en iedereen de rug toe te keren. Maar er staat nergens dat Christus voor alle — of in de plaats van alle — Joden de wet vervuld heeft en al helemaal niet voor onbesneden heidenen..

Je gaat een kant op die ik helemaal nooit heb beweerd. Er is een groot verschil tussen de dood en de nooit benoemde eeuwige dood. Als je een studie over het woord "eeuwig" zou doen word het misschien wat duidelijker. Christus is voor allen (1) gestorven en van die allen maak jij sommige. Het offer van Christus is in jouw visie dus onvoldoende geweest om het voornemen der aionen tot voltooiing te brengen en dat is een ergere zonde dan je je nu bewust bent. Aristarkos __________ (1) 2 Cor. 5:15 zegt "Als die dit oordelen, dat, indien Een voor allen gestorven is, zij dan allen

Openbaring word altijd gebruikt voor allerlei misinterpretaties. Als je Malachi 3 ooit hebt gelezen kun je daar wat leren over wat vuur kan betekenen: 3:2 Maar wie zal den dag Zijner toekomst verdragen, en wie zal bestaan, als Hij verschijnt? Want Hij zal zijn als het vuur van een goudsmid, en als zeep der vollers. 3:3 En Hij zal zitten, louterende, en het zilver reinigende, en Hij zal de kinderen van Levi reinigen, en Hij zal ze doorlouteren als goud, en als zilver; dan zullen zij den HEERE spijsoffer toebrengen in gerechtigheid. Iemand levend verbranden is geen straf want je leert er n

Durf je dat nou echt te beweren..? Als je terug leest, zie dat het niet over het trouwen gaat — dat is maar een "slimmigheidje" om de Heere te vangen — maar over de opstanding vs 23: "In de opstanding dan, wanneer zij zullen opgestaan zijn, wiens vrouw zal zij van dezen zijn?" De Sadduceen geloofden niet in de opstanding (vs 18) en dachten dat de zevenmaal getrouwde vrouw een onoverkomelijk probleem zou zijn voor de Heere. Dus niet. Dan nog even over vs 25 het woord daar gebruikt voor "gelijk" is " isaggelos" — hierin zit het woord "isos" dus evengelijk oftewel een exacte kopie. Dat je h

Maar heeft Christus dan maar wat gekletst toen hij zij in Markus 12:25 "Want als zij uit de doden zullen opgestaan zijn, zo trouwen zij niet, noch worden ten huwelijk gegeven; maar zij zijn gelijk engelen, die in de hemelen zijn." Moeten de engelen — wat spirituele wezens zijn — eten van een aardse boom des levens om "eeuwig" te leven? Ik dacht 't niet, het is dus niet zo simpel als jij het stelt. Aristarkos

Maar zegt de Heere daar dan dat ze een onsterfelijke ziel hebben? Uit de feiten blijkt ook het tegendeel. Voor Adam en Eva om te blijven leven moesten ze van de boom des levens eten. In Gen. 3:3 staat "... Gij zult van die (boom der kennis van goed en kwaad 2:17) niet eten, noch die aanroeren, opdat gij niet sterft." Toen ze er wel van aten, stierven ze toen? Nee, God blokkeerde de weg naar de boom des levens en dat was een doodsvonnis. Toen Satan met zijn slijmerige semi-intellectual geklets begon te liegen zei hij duidelijk dat God had "gelogen" want die zei dat ze zouden sterven en hi

Waar heb je dit hebt gelezen? Aristarkos

God heeft de mens geen ziel gegeven maar de adem des levens gegeven (ruach) en zo werd de mens een levende ziel. De adem des levens is de geest door God onpersoonlijk geschonken en deze gaat bij de dood onpersoonlijk terug. Dat de ziel eeuwig kan leven staat nergens in de Schrift en is het gevolg van de leugen van Satan, gij zult den dood niet sterven. De Schrift zegt ook dat de ziel die zondigt zal sterven en welke ziel zondigt niet? Behalve die van Christus iedereen zonder uitzondering. Aristarkos

Hoelang de eerste aioon duurde word nergens in de Schrift vermeld, alleen van de tweede aioon — van het zevendaagse herstel tot de zondvloed — kunnen we de lengte berekenen en dat is 1656 jaar. Dan begint de derde die nu nog steeds duurt en waarvan het einde niet te voorspellen is. In Psa. 105:8-10 staat het volgende: "Hij gedenkt Zijns verbonds tot in der eeuwigheid, des woords, dat Hij ingesteld heeft, tot in duizend geslachten". Dit gaat over de volgende dus vierde aioon, als we een geslacht op 18 jaar stellen dan duurt die aioon dus minstens 18000 jaar. Satan verleid nu de mensheid, m

Dat is de vijfde aioon, dus niet de voleinding der aionen. In de laatste aioon zal uiteindelijk iedereen tot geloof komen, hoe lang dat zal duren word ons nergens verteld. Aristarkos

Nee, als het voornemen der aionen is uitgewerkt is er geen zondaar/ongelovige meer want dan is God alles in allen. Aristarkos

Als je over de tweede dood gaat praten moet je eerst weten wat de eerste dood is. De tweede dood is een straf dat kun je zien uit b.v. Op. 21:8. Christus zei iets heel bijzonders toen Hij in het vlees op aarde liep in Mat. 8:22 "... laat de doden hun doden begraven.", twee keer word het woord nekros gebruikt. We weten uit Prediker 9:5 dat de doden niet met al weten, toch zegt Christus dit. Als de tweede dood een straf is en je weet niet met al, wat is dan de strafmaat? Stel een zondaar is gestorven, weet dus niet met al en word dan door Christus opgewekt voor het witte troon gericht en komt in

God heeft een voornemen der aionen gemaakt. Geen eeuwig voornemen. Het verschil mag duidelijk zijn, een eeuwig voornemen komt nooit tot zijn voltooiing want je neemt het je eeuwig voor. Het voornemen der aionen komt wel tot zijn voltooiing als in de laatste aioon Gods doel bereikt word, namelijk God alles in allen. De "eeuwige" straf duurt 1 of meer aionen maar niet eindeloos anders kon God niet tot zijn doel komen, wat Hij wel komt conform 1 Cor. 15:28 "En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen he

Kan sjako mijn antwoord aan jou dan niet lezen? Jij ziet het al een heel eind dus ik kon het kort houden, als ik alles vanuit de Schrift moet gaan bewijzen aan sjako word het een hele studie op zich en daar gaat dit draadje niet over. Aristarkos

Daarom wilde ik er hier niet over praten het is veel te uitgebreid. Er zijn geen 7 aionen maar 5. 5 is het nummer van genade, de hele schepping is slechts daar door genade. Jouw nummer 1 is geen aioon want het is vóór de aionen gemaakt zijn, het is de vóór aionische tijd. De tweede aioon word nergens in Mat. 24:21 genoemd, het woord daar is "kosmos". De eerste aioon is voor het 7 daagse herstellingswerk van Genesis 1:2 en verder, dit is het begin van de tweede aioon. Over de eerste aioon lezen we in Ezechiel 28. Aangezien er toen geen mensen waren — alleen geestelijke wezens — w

Het gaat te ver om dat hier te bespreken sjako. Aristarkos

Als je naar het Grieks kijkt zie je dat voor het woord "eewig" — wat wij in het westen als zonder einde interpreteren, wat het niet is — αἰώνιον (aiōnion) staat. Voor het woord "pijn of straf" staat κόλασιν (kolasin). Dus aionische pijn of straf. In 1 Joh. 4:18 waar het bijna altijd vertaald word door straf. Hoewel Plato zeker het laatste woord niet heeft, legt hij het woord "kolasis" (← link) wel uit: "Hier hebben we een kritisch voorbeeld - Plato legt daarin gedetailleerd uit wat het woord betekent - dat het geen vergeldende straf is, maar expliciet corrigerend van opzet. Hij gebruikt h

Je zou je kunnen afvragen hoe dat komt... Het omgekeerde geld natuurlijk ook: Zoveel atheïsten zoveel meningen. Aristarkos

Niet alle christenen hoor, ik weet zeker dat het einde er nu niet is en ik ben een christen. Aristarkos

Nooit van fake news gehoord? AP verkoopt dezelfde propaganda als b.v. Reuters, ik zou echt een zwemvest kopen als ik jou was. Je staat met stip bovenaan de lijst met paniekerige propaganda verspreiders/volgers. Aristarkos

Satan is dan ook de uitvinder van propaganda... Ik zou een zwemvest kopen als ik jou was (Mat. 15:14)... Aristarkos

Dat "plan" is dan ook propaganda, wat Trump wel heeft gedaan is Groenland op een traject gezet om zelfstandig te worden door te zeggen dat hij het wilde kopen en bij de USA voegen. Dat heeft alle propaganda aanhangers in de stress doen schieten. Aristarkos

Ik ben uitgepraat met jou Fv... Aristarkos

Je hebt gelijk ook, een fake account met fake beheerder die over fake QFS praten. Dat is geen geferifieerde account maar eenvoudig boeren bedrog. Zo werkt een geferifieerde account: https://www.mediamister.com/blog/how-to-get-verified-on-telegram/ Wat staat er boven aan de pagina: "Getting the blue check on Telegram is crucial as it distinguishes authentic accounts from impersonators or fake profiles." Zo heeft Trump b.v. een geverifieerde Truth account, om hem daar te volgen hoef jij helemaal niks te doen. Niet met een fake QFS beheerder te praten, je hoeft je eigen account nie

Ja, je weet nogal wat... Aristarkos