Dolce Vita

Klopt. En in Nederland geldt een havo-diploma, een vwo-diploma, of een mbo-diploma op niveau 2 als startkwalificatie. Maarrrrrrr: als de jongere daarna nog steeds geen startkwalificatie heeft, dan wordt ie als schoolverlater gemeld bij de gemeente, die kan tot zijn 23e aanvullende verplichtingen (werk of opleiding) opleggen. Maar ik mag er toch hopelijk wel van uitgaan dat een christelijke organisatie sowieso een startkwalificatie eist, voordat een jongere überhaupt deel mag nemen aan een dts.

Wat dit laatste betreft, dit is reeds zo, en wel in o.a. en met name China. Leden van de Falun Gong bijvoorbeeld, zitten in concentratiekampen, waar hun organen worden geroofd. Nu kan men mij wel weer wegzetten als een complotter, maakt mij niet uit hoor, maar dat verandert niets aan de feiten. Bovendien zet u dan al deze advocaten, mensenrechtenorganisaties, artsen, hoogleraren, senatoren en regeringsleiders inmiddels ook weg als complotters....... en alle mensen die hardop uitspraken waar Hitler mee bezig was waren zeker ook allemaal complotters. Het eerste deel gaat over zwarte mensen.

Als het mijn dochter was, en ze wilde per se gaan, dan mocht ze op DTS gaan. Maar wel nadat we alle kanten van de zaak kritisch hadden belicht. En ze zou dan eerst zelf gaan werken om een substantieel deel van de kosten zelf te verdienen. Het overige bedrag zou dan gevraagd worden in de eigen kring (familie, vrienden, kerk) en de crowdfunding. En zodra ze er echt niet meer achter zou kunnen staan, zoals bij Lobkes dochter gebeurde, zou ik haar naar huis halen, ongeacht de kosten. Dat ze er dan echt niet meer achter staat en niet zomaar wegvlucht omdat het te moeilijk wordt, zou ik dan weten,

Ik draai niets om en houd me al helemaal niet met lapjes bezig. Jammer dat je geen constructievere bijdrage doet en een zin isoleert uit mijn bericht.

Zo is dat Kaasjeskruid. Ik heb ook de nodige getuigenissen gevonden over die DTS en heb er zelf ook zo mijn bedenkingen bij. Dat mag ook gewoon genoemd worden. Althans, in een gezond milieu wel. Juist door iets van meerdere kanten te belichten kan een mens een weloverwogen keuze maken. Op het moment dat het christendom alleen nog maar uit ja en amen bestaat, heeft Christus denk ik verloren. Als het werkelijk Gods Wil is die je ervaart en wilt doen, dan houdt alle kritiek van de wereld je niet tegen. Als men niet tegen kritiek kan, dan zegt mij dat iets over het inzicht en/of de drijfveer

Op dit moment laat ik mij Rebible voorlezen door Siri en zojuist heb ik de biografie van Gordon gekocht. Een hele stap voor mij, want mijn vroegere valkuil was teveel hart voor mensen. Ik heb moeten leren oordelen en grenzen stellen, en dit laatste desnoods keihard omdat mijn grenzen (met uitzondering van het klaslokaal want ordeproblemen heb ik helemaal nooit gehad) vrijwel nooit werden gerespecteerd. Mijn aandacht opnieuw geven aan lief en leed van andere mensen (de rode draad in mijn leven), zonder mijzelf echter opnieuw te laten leven en leegroven, is een gewaagde onderneming. Maar jui

Persoonlijk kan ik niet uitsluiten dat de oorspronkelijke topicstartster inderdaad geroepen is die weg te gaan. Als ik erop overwoog te antwoorden, werd ik ervan weerhouden (in eigen hart en hoofd dus, niet door uiterlijke dingen). Het enige wat ik zeker weet is dat onze Lieve Heer van haar houdt. In mijn beleving liet Hij dat duidelijk merken. En Zijn wegen zijn m.i. daadwerkelijk ondoorgrondelijk. Hij gaat Zijn weg met ieder individu in diens eigen leven en dat gebeurt volgens mij meestal op een manier die de omgeving niet begrijpt. Het kan best zo zijn dat het voor haar juist is om te gaan

Een verfrissend bericht in de geest van Christus. Waarvoor dank .

@Naeva, Ik vind het superzielig voor die duif, maar vind het inderdaad wel erg humoristisch hoe dat kind reageert.

Het ziet ernaar uit dat de rode draak een nieuwe keizer heeft. https://www.volkskrant.nl/buitenland/communistische-partij-maakt-weg-vrij-voor-levenslang-presidentschap-xi~a4573448/

Klopt. Maar dat doe ik alleen als een instantie echt onterecht iets afboekt. En dat is nu nog niet het geval. Even aankijken, ik ben gewoon benieuwd.

Thanks. Heb geen likes meer dus doe ik het maar even zo. Ik heb intussen de daad bij het woord gevoegd en in het account via het contactformulier opgezegd. Even kijken wat ze nu doen. Als ze ook op dit punt wereldgelijkvormig zijn geworden (en daar lijkt het wel op, aangezien je wel online kunt aanmelden voor donateurschap maar er geen online afmeldmogelijkheid staat en ook bij de veelgestelde vragen staat niets over stopzetten), dan gaan ze gewoon door met incasseren. Ik ben eens benieuwd hoe de opzegging verloopt. Ze incasseren bij mij altijd op of rond de 7e van de maand. Alleen in j

Oh bedankt voor de info en link. Ik steun ze al jaren maar kon toch nooit kopiëren. Toen heb ik het maar opgegeven, en ben desondanks blijven doneren. Nu heb ik daar opnieuw ingelogd, maar nu moet je je relatienummer invullen om die extra functies te krijgen. Dat weet ik niet. Ze schrijven wel elke maand af, dat kan kennelijk wel zonder relatienummer. Kijk, om dit soort dingen zakt het institutionele deel van het christendom steeds dieper weg in mijn achting. Ook deze mensen gaan tegenwoordig voor het geld, in plaats van dat ze het evangelie zo breed mogelijk bekend willen maken. Heb he

Joost heeft het goed opgenomen. Ik vind het heel erg jammer dat er vanaf het bericht van Dingo nu wederom iets heel zwaars van wordt gemaakt. Zo jammer, die egomachtstrijd die er daarna van wordt gemaakt. Een van de redenen dat velen religie, ook de christelijke, altijd vermeden.

De moderatie heeft op dit moment volgens mij nog iets te veel moderatie nodig. "Het volk" heeft op dit moment meer werk aan de moderators dan dat ze nog toekomen aan het schrijven van hun bijdragen. Komt bij dat die nogal onbehouwen worden verwijderd. Vergeet niet dat er niet alleen zonder moderatoren, maar zeker ook zonder schrijvende deelnemers geen forum meer is. Met je eerste alinea ben ik het eens. Met je tweede en derde alinea ben ik het persoonlijk (op dit moment nog) niet met je eens. Sjako valt mij tot nog toe juist in positieve zin op. Juist van Sjako had ik v

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. De hele topicgeschiedenis en de facebookpagina van TS bekeken hebbende, acht ik het in elk geval niet uitgesloten dat er niet erg zorgvuldig met de aspiranten wordt omgegaan. Ook een aantal websites en getuigenissen daarop over YWAM vind ik niet erg geruststellend.

Stel dat het wel oplichting was, en dat mensen hier met elkaar 6000 Euro zouden hebben gestort. Dan zou zo morgen op nu.nl kunnen staan "oplichters vrij spel op christelijke social media"......

Hoe komt het dat je alles zo persoonlijk op wilt vatten, dat je nu zelfs zo ver gaat dat je mijn bericht verdraait? Ben je wel in staat om je moderatorschap van je persoonlijkheid te onderscheiden? Ik heb geen enkele moderator aangesproken. Sterker nog, ik wist helemaal niet dat ene Dwarrel kennelijk modereerde in die topic. Bij mijn weten stond dat nergens bij. Mocht dat wel zo zijn, dan heb ik dat niet gezien, dus zo persoonlijk was mijn bericht. Ik constateerde een algemene tendens. * Wie en wat bedoel je precies met "het volk hier"? Includeert dat volk jouzelf? * Wat

Persoonlijk vind ik het sowieso onverantwoord hoe de crew ermee om is gegaan. Het lieve kind, Sarah Leeuwestein, zit nog maar op de middelbare school. Zij zet zo haar naam en haar bankrekeningnummer en emailadres op het forum neer. Als het tenminste zo is dat zij is wie zij zegt te zijn. Ook uit haar facebookpagina valt dat niet geheel op te maken, die staat voornamelijk vol met foto's van haarzelf en een enkel bericht over een gecompliceerde relatie die ze met iemand heeft. Kennelijk is er niemand die haar thuis een beetje coacht met cq toezicht houdt op dat facebook, want het staat

Zelfs het meer dan uitstekende bericht van Robert Frans is weg. Het lijkt er zo op dat dit forum door een sekte is overgenomen, die geen tegenspraak duldt. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar het is dan wel zo handig dit gewoon in de header aan te geven, en op de voorpagina van het forum.

Dat ben ik met je eens. Er is dan geen groei meer mogelijk, de realisatie van Christus in de mens is dan gestopt, en de ruimte voor de Heilge Geest ingeperkt, vervangen door een verstandsgeloof. Nayaswami Asha (leerling en opvolgster van Swami Kriyananda, en groot fan van Corrie ten Boom, die zij naar goed Iers-Amerikaans gebruik Corrie ten Boem noemt) zegt daarvan " It doesn't really matter how you intellectualize it. What matters is the power of the experience of God that enables you to move through this world with the certain knowledge of Gods presence." Vrij vertaald: "het

Dit is de interpretatie van het WTG, niet van het christendom in zijn algemeenheid. Het boek Openbaring beschrijft visioenen, geen letterlijke gebeurtenissen. Bovendien is het oudste deel van het Oude Testament 1000 voor Christus geschreven en het laatste boek uit het Oude Testament dateert uit 160 voor Christus. Het Nieuwe Testament beslaat hooguit een halve eeuw, van eind 60 tot ca. 150 na Christus. In de tijd en op de plaats(en) waar de Bijbel werd geschreven, maakte men gebruik van reeds bestaande symboliek. Een deel van de christelijke traditie beweert dat de Bijbel het woord van Go

Je kalme bereidheid om je uitleg te blijven geven en je bescheidenheid daarin vind ik bewonderenswaardig en daarin herken ik een stukje van Christus in jou (en dwars door alle denominaties heen en daarbuiten, in vele individuen, die tezamen in mijn optiek het verborgen lichaam van Christus zijn, verborgen omdat hun leven naar alle uiterlijkheid verborgen is in Christus). Evenwel weet juist iedere theoloog dat Genesis een scheppingsmythe is en geen letterlijke geschiedenis, en voor velerlei interpetatie vatbaar. Het is dan ook bekend dat een student in de theologie meestal ofwel zijn gel