Dolce Vita

Jahweh is ook , was al, een wraakzuchtige stammengod uit het pre-torahse tijdperk. Het godsbeeld van de mensen, ook ten tijde van de Bijbelschrijvers, is constant in ontwikkeling. De Vader is echter van eeuwigheid Dezelfde. Zo heeft de Vader nooit of te nimmer dierenoffers gewild. Ook niet in de tijd van het Oude Testament. Men heeft van lieverlee een andere invulling gegeven aan de wraakzuchtige rancuneuze Jahweh uit vroegere tijden. Hierdoor valt de oudtestamentische Jahweh soms wel samen met de Vader en soms niet. Mede daarom kunnen wij God alleen kennen doordat Jezus Hem heeft geopenbaard

Dit heeft niets met gnosticisme te maken, dit is gewoon theologie, Bijbelwetenschappen. En als ik jou was zou ik maar oppassen om niet alsnog in dezelfde valkuil als WdG terecht te komen en erbij te mogen blijven zitten. Ik denk dat sommige atheisten misschien nog beter af zijn dan sommige vermeende christenen die de naam van God besmetten, in hun hoogmoed velen veroordeelden en menen dat zij "de gerechtigheid van God zijn", en in alles ervan getuigen niet te weten waar ze het over hebben. God uit de Hebreeuwese geschriften is niet barbaars, het godsbeeld van de mensen in het O.T. was b

Dit zie je goed DBI. Het godsbeeld Jahweh in het Oude Testament is lang niet altijd God de allerhoogste (de Vader dus). Vaker niet dan wel. De gemiddelde christen weet dit niet en wil het niet weten. En zij werpen zo zelf een enorm grote smet op de naam van God. En daarom is de enige naam die gegeven is, door welke wij behouden zijn, de naam van Jezus Christus. Niet Jahweh dus,maar Jezus Christus.

Ik begrijp je reactie DBI en die vind ik persoonlijk ten dele terecht, omdat een deel van het grondpersoneel zelf gewoon lippenbelijdend is. Maar als ik jou was zou ik die reactie niet aan het adres van Jezus richten. Met andere woorden, als ik jou was zou ik de redenering van sommige christenen niet gelijkstellen aan wat Jezus Christus leerde. Wat betreft die handelaren in de synagoge: als moslims hun rituele slachting bij jou thuis komen doen, wat zou jij dan doen? De politie bellen. Nou, in dat licht kun je de handelingen van rabbi Jezus in de tempel zien ten aanzien van die handela

Dat waren geen mensen, DBI, dat waren zoals wij weten uit de Bijbel (die het fragmentarisch overgenomen heeft van de oudste heilige boeken ter wereld) en de oudste heilige geschriften ter wereld de nakomelingen van buitenaardsen, geweldenaren die al veel verder waren in hun val (kwaadaardigheid door goddeloosheid) dan de mens op dat moment in de tijd. De mensheid doet inmiddels in alle opzichten wat zijn buitenaardse voorvader ook heeft gedaan op hun planeten van afkomst, namelijk grootschalige oorlogvoering, met door technologische ontwikkeling allesvernietigende techniek, en om diverse rede

Tsja, ik gaf het eerder al aan, maar dat was nog wat te vroeg. Doch nu log ik hier definitief uit, in ieder geval minimaal tot en met Pasen. Het gehalte platte welvaartsevangelisten en platte demoniseerders met hun vicieuze cirkel is mij te hoog hier geworden voor een redelijk gesprek. Aan de andere kant het orthodoxe athesme. Beide groepen zijn aan elkaar gewaagd, heeft de ervaring elders me uitgewezen. Dus tijd om afscheid te nemen. In ieder geval tot na Pasen. Het ga jullie goed!

De Heilige Geest is voor iedereen beschikbaar, doch woont niet in iedereen. En ook een mondbelijdenis is niet hetzelfde als de inwoning......

Als de Heilige Geest werkelijk in jou zou zijn, dan zou je niet voortdurend beledigd zijn, want Die is niet zo gauw beledigd. De egootjes van mensen wel. Het besef dat die man een hele verschrikkelijke zonde, zeg maar gerust doodzonde heeft begaan, is inderdaad van de Heilige Geest. Je kunt daar maar beter gewoon notie van nemen. Dat neemt niet weg dat de naasten er natuurlijk goed aan doen om kort na zo'n afschuwelijke daad geen zout in de wonde te strooien maar de familie bij te staan en het leed mede te dragen. Het is niet aan jou om dat te bepalen, laat staan postuum. Ieder

En wat nou zo grappig is, is dat de welvaartsevangelisten die van alles demoniseren, zelf een sjamanistisch geloof aanhangen. Ze zien overal demonen en het demonische in, alles ligt dan ook aan demonen, nooit aan zichzelf. Ze hangen zelf afgoden aan, namelijk die demonen die ze verzinnen en waar ze zo bang van zijn.

Allemaal afleiding van jouw eigen innerlijke duisternis. Kennelijk heeft Christus dan niet in jou woning mogen maken, anders was je niet zo bang voor het goddelijke in jezelf. En dan was je ook niet zo bang voor alles wat rust inhoudt en rust bevordert. En in die rust maakt ook de Heilige Geest zich verstaanbaar. En dat is wat jullie voor anderen trachten kapot te maken, omdat je zelf veroordeeld wordt in die rust. Je bent zelf niet binnengegaan en gooit de sleutels voor anderen weg. Je vervangt Christus door jouw leer en als de mensen nou maar jouw leer napraten dan keur jij ze goed. De plaa

Je reinste flauwekul. Maar aan de vruchten herkent men de boom. En verreweg de meeste mensen die Zen beoefenen en yoga (en yoga doe ik ook ja, heel goed voor lichaam en geest, vooral als je reuma hebt of last van ouderdomsstijfheid, en ieder mens kan het op zijn eigen niveau doen, uiterst zachtaardige vorm van beweging) of die in reiki geloven, hebben nog nooit zulke rotte vruchten vertoond als jij, Dirk. Nooit. Die mensen vertonen veelal veel meer van de vruchten van de Geest. Ze zijn vriendelijk, behulpzaam en zelfs als christenen hen bejegend hebben alsof ze duivels zouden zijn, blijven z

Ik denk dat Kaasjeskruid bedoelt te zeggen "zonder Hem kan ik niets doen". Ook in mijn leven werd dit letterlijke waarheid. Het goede doen an sich heeft mij niet gelukkig gemaakt, het heeft mij aan de rand van de afgrond gebracht. Heel veel "goeds" heb ik toen door een ingreep van God moeten nalaten. Dan leer je de mensen trouwens wel goed kennen en hoe ze alles wat je doet maar vanzelfsprekend vinden en menen erover te kunnen en te mogen beschikken en zich van je afkeren als je niet meer bruikbaar bent voor hun doeleinden. Vanuit die afgrond, waar ik met de Lieve Heer Alleen zat,

Dat maak jij er allemaal maar weer van. Je hebt een levendige fantasie die je graag inzet tegen het christendom.Ik moet je teleurstellen, het gesprekje met Kaasjeskruid ging niet over jou en ook niet over ongelovigen, maar over iets wat gelovigen met elkaar delen omdat ze elkaar verstaan als ze de catharsis hebben doorlopen of aan het doorlopen zijn. Tsja, er zijn nou eenmaal dingen die je niet begrijpen kunt als je niet gelooft, en ook geen toenadering zoekt tot Christus en ook alle geestelijke cq bewustzijnskennis afwijst. Doch ik geloof dat ook jij de wedloop ooit zult uitlopen e

Juist ja. Maar je weet niet wat je zegt, omdat je van alles alleen een mentale constructie hebt gemaakt en alleen hoort en leest wat je zelf wilt horen en lezen. Die hele wapenrusting heb je als Christus in je woont. Hij is de wapenrusting zelf. En de realisatie van Christus in de mens leidt uiteindelijk tot de overwinning van de dood. De zaligheid ontvangt men na de dood. Tenzij jij onsterfelijke vleselijke mensen kent, maar dat is per definifie onmogelijk. De genezing van al je vlees is gebeurd wanneer al je vlees niet meer bestaat omdat je in Christus gestorven bent, of als de Heer eerder

Kaas, laat het gaan. Reageer gewoon helemaal niet meer, en zie wat er gebeurt. (Tis maar een idee hoor, dan kun je iets ontdekken). Je kunt al zien wat er alweer is opgekomen aan een reactie. Als je er niet meer op ingaat, zul je zien wat ervan komt. Standaardpatroon van die zogenaamde "geest" (gewoon een stukje afwezigheid van licht). Het is allemaal projectie. Serieus. Maar als je ertussen uit stapt, is het projectiescherm weg. Er valt niet met een projctie te praten en er valt niets aan te veranderen. . Daarom schreef ik in het verwijderde bericht dat men alleen zichzelf naar binnen kan

Yep. Dat is de reis van de trouwe christenhond . (dit laatste woord niet bedoeld als scheldwoord, zoals men soms in de islam de christen pleegt te noemen). Maar goed, ik ga mijn mandje in. Welterusten Kaasjeskruid.

Yep. I know.

Ja, herkenbaar, maar daar heb ik het dan ook over. Wat je deelt wordt door Hem verdubbeld. Geef en u zal gegeven worden. Dan ben je niet meer afhankelijk van waardering van mensen, maar je vreugde is toch verdubbeld. De oplossing is alles te doen voor God. De waardering van mensen is dan bijzaak. Is die waardering er wel, dan is dat leuk, maar het blijft een plezante bijkomstigheid.

Overigens wordt nu Kaasjeskruid iets verweten wat hij helemaal niet heeft gezegd. Niet Kaasjeskruid maar ik haalde het woord "welvaartsevangelisten" aan, en wel in een specifieke context (we zitten hier niet in Ede namelijk), zoals we die op het forum steeds weer tegenkomen. Dat bericht is verwijderd, omdat het volslagen niet begrepen is, en dat is geen probleem, ik doe dan ook echt geen moeite meer. Maar dan moet er nu ook niet afgereageerd worden op kaasjeskruid vanwege iets dat in een verwijderd bericht stond en niet van hem was. Kaasjeskruid heeft het niet over welvaartsevangelisten geha

Ook al is de geloofsrichting van Kaasjeskruid niet in alles identitiek met de mijne, hij is wel zeer oprecht en serieus. En uit eigen ervaring moet ik helaas concluderen, dat er ook bij Gaitema oprechtheid en serieusheid te vinden is, maar hij zichzelf zoveel met zijn gedrag zovaak tegenspreekt, met zoveel agressie en verdraaiing als iets verkeerd valt, dat ik er niet meer tegenin ga maar het negeer. En ik kan wel dingen aangeven, ook in andere topics, maar ik ken de ellende die het oplevert en doe het niet meer. Dus ofschoon ik geloof dat hij in zijn geloof behouden is, kan ik hem niet mee

De aflevering van vanavond was ook weer fantastisch, ehhh, ik bedoel beeeeeeeregoed

Merk je dan niet dat uit het goede dat je vanuit dat geluk doet, nog meer vreugde komt? Dat gedeelde vreugde dubbele vreugde is? Vast wel.

Dan heb je van de reincarnatieleer geen drol begrepen! Wie doet wat jij zegt te zullen doen als je de waarheid kent - want reincarnatie is m.i.gewoon waar - die zal in zijn volgende leven alle gevolgen ondergaan die hij de ander(en) heeft aangedaan. En soms wordt men geboren met de gevolgen reeds aanwezig in het grofstoffelijke lichaam. En als men dan nog niet tot inkeer is gekomen, dan weer en weer en weer. Dat kun je met recht een eeuwige hel noemen, waar het vuur niet dooft en de worm (de wegrotting van het grofstoffelijke lichaam vanaf de geboorte tot en met de dood en dit steeds opnie

Ben je misschien gewoon stiekem bang dat je het nog een keertje over moet doen, het fysieke leven? Toen het Vaticaan de kennis van de reincarnatie uit het christendom verwijderde en het in de Bijbel bijna onleesbaar maakte, voerde ze het vagevuur en de hel in, en even later de aflaathandel. De reincarnatieleer cq kennis hield en houdt de mensen buiten het bereik van een op macht belust deel van de kerk. Overal waar zij kwam roeide zij de mensen uit die zij niet onder haar macht kreeg. Daar kunnen we omheen blijven draaien, en we kunnen gaan roepen dat het allemaal wel meeviel, dat vera

God tolereerde de wereld niet alleen, Hij heeft de wereld lief. En de mens die zijn kruis oppakt en Hem navolgt, bestrijdt net als Hij, geen kwaad met kwaad, wetende dat het enige wat hij dan doet, vermeerdering is van het kwaad. Wie kwaad met kwaad bestrijdt, heeft zich laten overwinnen door het kwaad. Men kan het kwade uitsluitend overwinnen door het goede. En ja, dat betekent in voorkomende gevallen dat je over je laat lopen als een deurmat.