Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.950

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako
    Heel Openbaring is zowat symbolisch. Je moet het daarom ook niet letterlijk nemen. De draak is niet letterlijk dus ook de sterren niet. Het is allemaal symboliek. Mensen met een geestelijk inzicht begrijpen het.
  2. sjako

    Hoe is satan verslagen?

    discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Theologie

    Toen Jezus Zijn leven gaf was de duivel al verslagen. De strijdvraag was ultiem beantwoord en de banden van de dood werden verbroken. Satan is naar de aarde geworpen, en vergis je niet, hij doet er alles aan om ons van God af te houden. Hij kan echter geen harten zien. Hij kijkt naar onze handelingen en daar probeert hij een strik te leggen voor ons. Hij probeert zelfs de uitverkorenen tot struikelen te brengen. Je moet uitkijken voor hem. Maar als je je geloof levend houdt is er voor hem geen beginnen aan. De heilige Geest in jou is veel en veel sterker. Straks krijgt satan nog een genadeslag
  3. sjako
    Je moet het in Bijbelse taal zien. Presidenten had je toen nog niet. De wereldrijken worden allemaal omschreven als koninkrijken. Zo ook het Romeinse Rijk terwijl die een keizer had. Tanks, bommen en granaten hadden ze nog niet in Bijbelse tijden dus het wordt omschreven in termen die ze toen kenden. Schepen worden wel degelijk gebruikt door Rusland. Ze hebben ook het Sierraadland ingenomen en het is overduidelijk de koning van het Noorden. Het valt allemaal op z’n plek. Een machtsblok is altijd een koninkrijk in Bijbelse taal. De koning van het Noorden en Zuiden veranderen te
  4. sjako

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van sjako in Christen vandaag

    Mijn jonge collega is al weken (dood)ziek van corona. Geen onderliggende ziektes. 75% van patiënten in ziekenhuizen zijn niet gevaccineerd. De feiten liegen niet. Er is helemaal niks geopenbaard behalve misschien dan dat vaccinatie werkt.
  5. sjako
    Het is ook een wankele basis omdat niemand het echt met zekerheid kan zeggen. Ik ga hier enkel van het meest waarschijnlijke uit. Voor de grote lijnen van Openbaring maakt het niet zoveel uit naar mijn mening.
  6. sjako
    Er zijn idd verwijzingen dat deze landen een grote rol spelen in de tijd van het einde. De koning van het Noorden en de koning van het Zuiden zouden een grote rol spelen wat betreft Gods volk. Je ziet dat dit nu idd het geval is.
  7. sjako
    Zo zal het waarschijnlijk beginnen. Maar nu al is het al een conflict met de NAVO. Het kan heel makkelijk escaleren. Misschien onbedoeld maar toch. En toch, waarschuwt Kortunov, is er een risico op oorlog tussen de NAVO en Rusland. "Het risico groeit en we kunnen te maken krijgen met onbedoelde escalatie door een menselijke fout of een miscalculatie. Er kan van alles misgaan en dat kan een kettingreactie in gang zetten die eigenlijk niemand wil." Bron: NOS
  8. sjako
    Openbaring 12:4 laat twee uitersten zien: Gods organisatie (de vrouw) en de draak (satan). Openbaring 20:2 vergelijkt de draak met ‘de oorspronkelijke slang’. De oorspronkelijke slang is de duivel uit Genesis. Dus het is zeker dat de draak satan is. De bijbel is duidelijk dat de natiën onder invloed van satan staan. Ik zie eigenlijk geen verband Jesaja 9:13. Jesaja 9:13 slaat op een gebeurtenis die we lezen in 2 Koningen 17:6: 6In het negende jaar van Hosea veroverde de koning van Assyrië Sama̱ria. Daarna voerde hij de Israëlieten in ballingschap weg naar Assyrië. Hij liet ze wonen in Ha̱lah
  9. sjako
    Je moet het hele vers in ogenschouw nemen. De draak is satan, de oorspronkelijke draak (Openbaring 12:9; Genesis 3:15). Zeven koppen met tien hoorns. Op elke kop een diadeem. Dat duidt er waarschijnlijk op dat dit verwijst naar de wereldmachten die vertegenwoordigd zijn in dat wilde beest die onder leiding van satan staan (Johannes 16:11). De tien hoorns zijn passend symbool voor volledigheid van de macht die hij in deze wereld uitoefent. Met zijn staart sleept hij een derde van de sterren des hemels mee. Daar komen we dus op ons punt. Job 38:7 beeld engelen als sterren uit. In Genesis werden
  10. sjako
    In Daniël 11:40 staat dat in de eindtijd de koning van het Noorden gaat aanvallen. In de tijd van het einde zal de koning van het zuiden met hem in botsing komen. De koning van het noorden zal met wagens, ruiters en veel schepen op hem afstormen. Hij zal de landen binnentrekken en er als een vloedgolf doorheen razen. 41 Hij zal ook het Sieraadland binnentrekken, en veel landen zullen tot struikelen worden gebracht. Maar aan zijn hand zullen ontkomen: Edom, Moab en het belangrijkste deel van de Ammonieten. Uit eerdere studie blijkt dat de Koning van het Noorden nu Rusland is (he
  11. sjako
    Het is m’n eerste gedachte. Moet me er meer in verdiepen.
  12. sjako
    Ik denk idd engelen die satan hebben gekozen. Job 38:7 spreekt over engelen als morgensterren Job 38:7 toen de morgensterren samen juichten van vreugde en alle zonen van God uitbundig jubelden?
  13. sjako

    Waarom verwoest God de duivel niet?

    discussie antwoordde op een Yara~ van sjako in Theologie

    Hij wordt op den duur wel vernietigd. Openbaring 10:20 Maar nu is er geschil gaande tussen satan en God. Satan beweerde dat niemand zonder eigenbelang God zal dienen (Job 2) Door de erfzonde is er volgens satan een onoverbrugbaar hiaat tussen de mens en God. Gelukkig hebben veel mensen laten zien dat satan ongelijk heeft. Het geldt ook voor menselijke regeringen. Mensen hebben laten zien door hun zonden dat ze denken dat ze het beter kunnen dan God. Satan heeft invloed op de wereldse regeringen. Resultaat: het is een grote mislukking. Kijk hoe de aarde ervoor staat. Dus 1. Er zijn mensen
  14. sjako
    Ik ga niet meedoen aan polarisatie. Ieder moet het voor zichzelf weten. In het vaccin zit geen bestanddelen van bloed. Die foetale cellen is ook geen bloed. De praktijk heeft gewoon bewezen dat vooral ongevaccineerden in het ziekenhuis terecht komen. Aangezien ik het leven als heilig beschouw kan ik het niet met mn geweten overeenstemmen het niet te nemen.
  15. sjako
    Het gaat hier niet om medische, maar religieuze overweging. Wat betreft die cellijnen weet ik niet beter dan dat het afkomstig is van een ooit doodgeboren foetus.
  16. sjako
    Dat heb ik al eens uitgelegd. De cellijnen die ze gebruiken voor de aanmaak van het vaccin is afkomstig van een doodgeboren baby, ik dacht ergens uit 1972. Een tijd dat abortus verboden was. Die cel is gekloond en staat zover af van die cel van die baby dat het gewetenskwestie wordt. Ik acht de afstand van de cellijn zover af van de oorspronkelijke cel, dat ik er geen bezwaar tegen heb. Verder heb noch ik noch iemand anders beslist dat bloed tot je nemen verboden is. Het is mijns inziens een heel duidelijk gebod. Bloed is heilig. Het moet uitgestort worden op de grond en met aarde worden be
  17. sjako
    Zoals ik het lees is bloed gewoon bloed, of het nu afkomstig is van een mens of van een dier. Het maakt niet uit. Waarom stond op bloed tot je nemen de doodstraf in de Mozaische wet kan je jezelf afvragen.
  18. sjako
    Hierover heb ik al uitleg gegeven. Niet de ziel zoals jij die beziet. Met de ziel wordt hier het leven bedoeld en leven is heilig. Vandaar. Ik heb het artikel gelezen, maar ben het er niet mee eens. Wanneer de Bijbel dus spreekt over het zich onthouden van bloed (zoals in Handelingen 15:20) slaat dat uitsluitend op het eten (Hebreeuws: אכל/achal) van dierlijk bloed, maar nooit op het redden van een mensenleven door het toedienen van bloed van een ander mens.Wanneer de Bijbel dus spreekt over het zich onthouden van bloed (zoals in Handelingen 15:20) slaat dat uitsluitend op het eten (
  19. sjako
    Er gebeuren ook veel ongelukken met bloed. Je hebt de ‘grote’ bloedgroepen A, AB, B en O met combi rhesus positief of negatief. Daarnaast heb je nog kleine antigenen, bloedgroepen. Na een eerste transfusie doen die nog niet veel, maar bij een tweede of derde kan het onverwachte problemen geven. Er wordt altijd nog wel een kruisproef gedaan, maar op den duur houdt het op. Dan heb ik net nog niet eens over besmettingen met bekende en onbekende virussen. Vaak zijn er alternatieve behandelingen.
  20. sjako
    De Israëlieten mochten enkel uitgebloed vlees eten. Vlees wat wij consumeren is ook uitgebloed. Wild kan nog wel bloed bevatten. Dat noemen ze verstikt vlees. Dat zegt de Bijbel wel degelijk. Genesis 9:4 zegt dat je vlees met het leven (de ziel) niet mag eten. De Bijbelse ziel betekent de hele persoon of het leven op zich. Het betekent NOOIT een onstoffelijk iets wat in een mens zit. Idd de mens WERD een levende ziel. Adam was eerst een dood lichaam gemaakt uit het stof van de aarde. God blies levensadem in de neusgaten van het dode lichaam en Adam werd een levende
  21. sjako
    Zou het nooit doen omdat bloed tot je nemen voor Christenen verboden is. In het OT mochten de Israëlieten dat ook niet. In Genesis 9:3,4 werd dit gebod gegeven: Alle dieren die leven en bewegen, geef ik jullie als voedsel. Ik geef jullie die allemaal, net zoals ik jullie de groene planten heb gegeven. 4 Alleen vlees met het leven — het bloed — er nog in mogen jullie niet eten. At je het bloed wel dan kon je zelfs ter dood veroordeeld worden. Leviticus 3:17 werd het wettelijk bevestigd. Dit is een blijvend voorschrift voor al jullie generaties, waar jullie ook wonen: jullie moge
  22. sjako

    Geloven anno 2021

    discussie antwoordde op een Gaitema van sjako in Godsdienst en spiritualiteit

    Hoi @Gaitema. Het is voor mij ook een verrassing. Leuk je hier weer te zien.
  23. sjako

    Vaccinatie en religie

    discussie antwoordde op een antoon van sjako in Christen vandaag

    Misschien zijn broer?
  24. sjako
    1Kor 13:12 Want nu zien we vage omtrekken in een metalen spiegel, maar dan staan we oog in oog. Nu heb ik gedeeltelijke kennis, maar dan zal ik nauwkeurig kennen, zoals ik nauwkeurig gekend word. 13 Er zijn drie dingen die blijven: geloof, hoop, liefde. Maar de grootste daarvan is liefde. Het is zeker waar dat we bij lange na niet alles (kunnen) weten, maar Paulus had toen ook genoeg aan ‘die vage omtrekken in een metalen spiegel’. Het is waar dat geloof, hoop en liefde de belangrijkste eigenschappen zijn van een Christen. Maar je moet wel enigszins begrijpen waarop dat is gebaseerd. Als
  25. sjako
    Daar is Paulus het niet met je eens. 1Tim 2:4 Het is Zijn wil dat alle soorten mensen worden gered en nauwkeurige kennis van de waarheid krijgen. En dit vers is maar 1 voorbeeld van de vele. Je kan nooit iemand aanbidden die je niet kent. Dat wilt niet zeggen dat het alleen om kennis draait. De redding begint bij de Joden gaat natuurlijk over Jezus, niet over het Joodse volk. Het Joodse volk kan niet iemand tot redding brengen, Jezus wel. Jezus was een Jood he. Daar begint het wel mee. Dat is ook het probleem niet. Maar een term als 'Heer' ipv de naam schept een
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren