sjako

Als je mn antwoord nu eens goed gelezen had had je het antwoord. Kijk nog maar eens terug. Pijnigen betekent hier gevangen houden.

Dan weet je het nu.

Precies, de spijker op zijn kop. De Bruid zijn de gezalfden die samen met Christus over Gods Koninkrijk gaan regeren totdat Jezus het Rijk weer terug geeft aan God. Dat 1000 jarig Rijk moet in de toekomst liggen want de 144.000 moeten eerst verzameld worden in de loop van de eeuwen. Pijnigen betekent ook gevangen houden, dus hoeft niet letterlijk pijn lijden betekenen. Een pijniger is ook wel een gevangenisbewaarder. Het meer van vuur is een eeuwige straf in die zin dat er vanuit de tweede dood geen opstanding meer mogelijk is. De ziel = de hele mens, wordt voor eeuwig vernietigd. Dat k

Dat zal wel een mythe zijn. Tartarus komt maar 1 x voor in de Bijbel. 2Petrus 2:4 Want God heeft zelfs de engelen die zondigden niet gespaard maar ze in Ta̱rtarus gegooid en ze in ketens van diepe duisternis geslagen in afwachting van het oordeel.

Er gaan geen mensen naar een hel. Dat is een menselijke gedachte. Het woord ‘hel’ komt niet eens voor in de Bijbel. Wel Sjeool/Hades, Gehenna en Tartarus. Al deze woorden worden ten onrechte met 1 woord ‘hel’ vertaald. Sjeool/Hades is hetzelfde en betekent het dodenrijk of het gemeenschappelijk Graf der mensheid. Gehenna staat symbool voor eeuwige vernietiging en was in het dal van Hinnom. Daar werden vroeger afgoden aanbeden en mensenoffers gebracht. Om dit gebied te ontheiligen werd het een vuilnisbeld van Jeruzalem en er werden ook lijken van misdadigers verbrand. Het vuil werd continu met

Dat is dus een misverstand. Ik denk dat de 144.000 letterlijk zijn, want de tweede groep die Johannes ziet is niet te tellen. Van de 144.000 worden eigenschappen toegedicht die de grote menigte niet hebben. De grote menigte die niemand tellen kan zijn ook gered, maar krijgen een plekje op de nieuwe aarde. De 144.000 gaan meeregeren met Christus over deze mensen. Dus de 144.000 zijn uitverkorenen om met Christus te regeren en heeft niet direct met redding te maken. God is geen sadist. Hij laat wezens niet voor eeuwig lijden doorstaan. Dat past niet bij een God die liefde IS. Het meer van

Waar staat dat er een scheiding is? Jezus vergelijkt de dood met een slaap. Lazarus had het toch ook niet over de hemel? Maar voor God zijn we altijd levend ook al zijn we dood. Bij de opstanding worden we herschapen met alle herinneringen en eigenschappen. Hij, God, geeft er een lichaam aan zoals Hem behaagt. Dus dat geeft al aan dat er verschillende lichamen zijn bij de opstanding. Zei die nog leven bij Jezus wederkomst worden in een oogwenk veranderd. Dat geldt trouwens ook voor gezalfden die nu overlijden. Ze krijgen ogenblikkelijk een opstanding in de hemel, de eerste opstanding. J

Ik geloof dat het echt om 144.000 christenen gaat. Als je Openbaring 14 leest dan zie je dat het om Christenen gaat. Openbaring 14:1 Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. Op hun voorhoofd staan dus de naam Jezus en Jehovah geschreven. Redding hangt af van je aanname van Christus. Vóór Jezus was er een systeem van Wetten opgeschreven door Mozes, aanbidding in de tempel, priesters etc etc. Ná Jezus loskoopoffer gold de Mozaische wet niet meer, was er geen tempel aanbidding meer, geen

Paulus heeft uitvoerig uitgelegd dat Israel niet perse de mensen die van nature Jood zijn. Bijv Romeinen 2:28 Want Jood ben je niet door iets uiterlijks, en de besnijdenis is niet iets uiterlijks, in het vlees. 29 Maar Jood ben je vanbinnen, en het gaat om de besnijdenis van het hart, door geest en niet door een geschreven wet. Zo iemand krijgt lof van God, niet van mensen. of Romeinen 9:6 Maar het is niet zo dat het woord van God gefaald heeft. Want niet allen die van Israël afstammen, zijn ook echt ‘Israël’. Twee genoemde stammen komen niet voor in de opsomming van stammen van het natu

Hier kan ik het mee eens zijn. Deze verklaring heb ik al vaker gehoord, maar vind ik erg onlogisch. Ten eerste zie ik het nergens staan. Ten tweede, we hebben geen 'ziel' we ZIJN een ziel. Bij onze opstanding krijgen we een lichaam wat past bij de omgeving waar we een opstanding krijgen. In de hemel krijgen we een lichaam dat past in de hemel en op aarde krijgen we een opstandingslichaam dat past bij de aarde. Dat staat er wel. 1Kor 15:35 40 Nu zal iemand zeggen: ‘Maar hoe worden de doden opgewekt? Wat voor lichaam zullen ze hebben?’m 36 Je bent onredelijk! Wat je zaait, moet eers

Wees nu eens eerlijk. Als er door Johannes wordt gezegd dat niemand tot in de hemel is opgenomen dat wordt er toch NIEMAND bedoelt. Als dat niet klopt, wat klopt er dan voor de rest? Elia brengt een brief naar de koning nadat hij in de storm is opgenomen. Combineer die twee en dan weet je wat er bedoelt wordt. De hemel is ook het luchtruim. Nergens staat dat er goede mensen voor Jezus naar de hemel gingen. Het naar de hemel gaan van mensen was een nieuw concept in het NT. Mensen gaan naar de hemel om straks met Jezus te gaan regeren. Openbaring 20:4 En ik zag tronen, en degenen die erop z

Je moet nooit iets voor zoete koek aannemen. Je moet het zelf ook heel kritisch bestuderen. Als Elia naar de hemel zou zijn gegaan klopt de halve Bijbel niet. Johannes 3:13 Bovendien is er nooit iemand naar de hemel opgestegen behalve hij die uit de hemel is neergedaald, de Mensenzoon. Handelingen 2:32 God heeft deze Jezus opgewekt, en daar zijn wij allemaal getuigen van. 33 Hij is verhoogd tot Gods rechterhand en heeft de beloofde heilige geest van de Vader ontvangen. Daarom heeft hij uitgestort wat jullie zien en horen. 34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch

We krijgen eeuwig leven, maar ik zie niet in dat we dezelfde natuur krijgen als God. Misschien de Christenen die een hemelse bestemming krijgen. Mensen die op aarde leven krijgen ook een ander soort lichaam, een opstandingslichaam. Ik denk dat dit een soortgelijk lichaam is als toen Jezus had. Hij kon bijv een visje eten, dus het was niet geestelijk, maar had wel andere eigenschappen dan onze lichamen nu. Hoe dat precies gaat weten we nog niet. Als je dit eerlijk gaat bestuderen dan zie je dat de 144.000 de Bruid vormen en dat ze dezelfde zijn als het hemelse Jeruzalem. Toepasselijk, w

Nee, de aarde zal tot de eeuwigheid bestaan. Astronomen nemen aan van wel, maar die houden geen rekening met de scheppende kracht van God. Maar zo staat het niet in de Bijbel. Het Duizend jarig Rijk brengt vrede en mensen sterven niet. Satan is dan voor duizend jaar gebonden. Wees nu eens eerlijk. Is er in de afgelopen 2000 jaar echte vrede geweest? Nee, inquisitie, grote oorlogen en zelfs twee Wereldoorlogen. We kunnen nu zelfs de hele wereld vernietigen. Satan gaat juist tekeer als een briesende leeuw omdat hij weet dat zijn tijd kort is. Hij is ook verbannen naar de aarde, niet opges

Waar staat het dat Jezus je naar de hemel brengt? Wat betekent voor jou het Duizend jarig Rijk hier op aarde? We worden geen god. Er is namelijk maar 1 God. We worden wel onsterfelijk maar dat betekent niet dat we dezelfde natuur als God krijgen. God is inherent onsterfelijk. Een mens kan alsnog sterven, net als engelen. Engelen zijn ook onsterfelijke wezens, maar kunnen vernietigd worden in het Meer van vuur. De Bruid zijn degenen die een hemelse opstanding krijgen en die samen met Christus gaan regeren over het Duizend Jarig Rijk.

Voor reïncarnatie zal je toch een onsterfelijke ziel nodig hebben. De Bijbel heeft tientallen verzen dat er na de dood, tijdelijk, geen bewustzijn meer is. Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets en ze hebben ook geen beloning meer, omdat elke herinnering aan hen verloren gaat. 6 Ook hun liefde, hun haat en hun jaloezie zijn al vergaan. Ze hebben geen deel meer aan wat er onder de zon wordt gedaan. Doe wat je hand te doen vindt met heel je kracht, want er is geen werk, geen plan, geen kennis en geen wijsheid in het Graf, waar je naar

Als je het idee van de Drieeenheid nu eens losliet zou de Vader veel minder een mysterie voor je zijn. De Vader wordt de God van Jezus genoemd. Als Jezus de Almachtige God is dan kan Hij onmogelijk een God boven zich hebben. Jezus is de Zoon van de Almachtige God. God zal er niet uitzien als een mens denk ik. We kunnen God ook niet zien. Jezus heeft Hem verklaard. Jezus liet zien hoe God denkt en handelt. Jezus en Zijn Vader zijn in eendracht met elkaar. Niet als persoon.

God is een Geest en een geest heeft idd geen geslacht. Ik denk dat Hij Vader wordt genoemd om het voor ons een beetje voorstelbaar te maken. De mens is naar Gods beeld geschapen. Dus blijkbaar zit in God ook vrouwelijke elementen. De Wijsheid wordt ook aangeduid met ‘ze’. Roept de wijsheid niet? Laat het inzicht zijn stem niet horen? 2 Op de hoge plaatsen langs de weg, op het kruispunt, neemt ze haar plaats in. (Spreuken 8:2)

Daar moet je mee oppassen. Het kan je op het verkeerde been zetten.

Waar staat dat? Het Judaisme is niet hetzelfde als het Joodse geloof zoals die staat in de Bijbel. Het Judaisme is erg beïnvloed door het Griekse denken net zoals de de meeste Christelijke stromingen.

Het is toch niet zo heel moeilijk. We vallen niet meer onder de Mozaische Wet, maar onder de liefdeswet van de Christus. Dus wat Jezus heeft verkondigd is gezaghebbend. Dus we moeten onze andere wang toekeren. Een Christen hoort een vredebrenger te zijn. Hebben we prachtig congres over gehad afgelopen tijd. Staat nog steeds online en is voor iedereen beschikbaar. Heel praktisch onderwijs.

Als kind ben je al niet onschuldig. Iedereen heeft de erfzonde, dus we hebben sowieso Jezus loskoopoffer nodig. Ik denk dat iedereen die Jezus aanneemt en zich laat dopen Gods Koninkrijk kan zien. We zien Gods Koninkrijk nu in de Gemeente en straks over de hele aarde. Het is niet slechts een geestelijke toestand. De hele schepping moet verlost worden van de vloek die er nu over ligt. Dat is ook wat Paulus zegt. Romeinen 8:20 Want de schepping is onderworpen aan een zinloos bestaan, niet uit eigen wil, maar door degene die haar daaraan heeft onderworpen. Dat deed hij op basis van de hoop

Ik blijf het een probleem vinden dat je het Koninkrijk alleen als een geestelijk iets ziet. De Bijbel is super duidelijk dat het om een Koninkrijk gaat dat de wereldse koninkrijken gaat opruimen en het evenwicht in de hemel gaat herstellen. Een herstel van de schepping. Daarvoor is Jezus gekomen. 1Joh 3:8 8 Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken. Wat heeft de duivel aangericht? Hij heeft de soevereiniteit van God in twijfel getrokken en de mens daarmee

Het ligt gewoon heel erg voor de hand wat de betekenis is. Gods Koninkrijk is voornamelijk het herstelde paradijs. In Daniël 2 zie je dat heel duidelijk. Nadat Daniël de droom van Nebukadnezar had uitgelegd zegt hij dit. In de dagen van die koningen zal de God van de hemel een koninkrijk oprichten dat nooit vernietigd zal worden. En dat koninkrijk zal nooit aan een ander volk worden overgedragen. Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken. Als enige zal het eeuwig blijven bestaan, 45 precies zoals u zag dat uit de berg een steen werd gehouwen — maar niet door mense

Omdat je binnen het geloof bij heel veel dingen je eigen keuze kunt maken. Niet iedereen is hetzelfde.