sjako

Dat is wat de Bijbel zegt. Adam werd uit het stof gemaakt. Jehovah blies de levensadem in de neusgaten en zo werd hij een levende ziel. Hij werd een ziel, hij kreeg geen ziel.

Dat beweren ze. Een uittreding kan je ook onder laboratorium omstandigheden veroorzaken. Het heeft te maken met een bepaalde hersenfunctie die je voor de gek houdt. Medischcontact.nl schrijft het volgende Toch houdt ook de prominente Zwitserse neurowetenschapper Olaf Blanke (universiteit van Lausanne) het erop dat een mislukte integratie of foutieve interpretatie van conflicterende visuele, tactiele of proprioceptieve prikkels kan leiden tot de sensatie dat je buiten je lichaam bent. Het in Science gepresenteerde virtual-reality-experiment laat dat volgens Blanke mooi zien. Kennelijk best

Prediker 12:6 Voordat het zilveren koord wordt verwijderd, de gouden schaal wordt verbrijzeld, de kruik bij de bron wordt gebroken en het scheprad voor de waterput wordt verbrijzeld Het zal ongetwijfeld uit dit vers komen. De gouden schaal duidt op het hoofd en het zilveren koord op het ruggemerg. Het is poëtisch bedoelt.

Dan kan je de Bijbel weggooien want dan klopt het niet meer. Ik geloof toch meer de Bijbel dan een knap in elkaar gezet filmpje. Dan is het betrouwbaar 🥴 De Waarheid zal je vrij maken, niet ketenen in angst door leerstellingen die niet in de Bijbel staan. Mattheus 16:26 Wat heeft een mens eraan als hij de hele wereld wint, maar zijn leven verliest? Of wat zou een mens geven in ruil voor zijn leven? Ziel kan ook het leven zelf betekenen. Dus je kan wel steenrijk worden, maar daar heb je niks aan als je je eeuwig leven gaat verliezen. De Bijbel leert geen onste

Je moet jezelf niet voor de gek laten houden. De bijbel is duidelijk, er is geen onsterfelijke ‘ziel’. Jezus leerde ons een opstanding, de meeste op aarde tijdens het Millennium.

Je moet niet zo uit de hoogte doen, siert je helemaal niet.

Dat was niet goed gegaan. Staat er nu bij. Dit soort uitspraken kunnen hier niet.

Een agressieve daad is het niet. Ik ken heel wat christelijke homo’s al dan niet praktiserend. Er zijn zelfs verenigingen voor zoals christenqueer. Ze geloven oprecht dat ze niks verkeerds doen. Ze hebben dan ook monogame relaties. Ik heb zoiets van wie heeft het recht hier over te oordelen. Zelf ben ik van mening dat praktiseren niet goed is, maar niet iedereen is dat gegeven dit te kunnen. Het is echt niet makkelijk om alleen te blijven en ook je gevoelens te hebben. Alleen met behulp van Gods geest kan je dit. Zo ken ik een ex monnik. Hij zat op jonge leeftijd al in een klooster. In zo’n

Paulus had ook zo zijn redenen. De ongehuwde status is geen schande. Integendeel volgens Paulus. Maar ik snap ook heel goed dat mensen een kinderwens hebben. Daar is ook niks mis mee.

Ik denk dat het in deze eindtijd niet zoveel beter is. Zou geen kinderen op de wereld willen zetten nu.

Zolang Paulus zegt dat het beter is om niet getrouwd te zijn lijkt me het geen probleem om geen kinderen te hebben. 1Kor 7:7 Ik zou wel willen dat alle mensen waren zoals ik. Maar iedereen heeft zijn eigen gave van God, de een deze, de ander die. 8 Tegen de ongehuwden en de weduwen zeg ik dat het beter voor ze is als ze blijven zoals ik. 9 Maar als ze geen zelfbeheersing hebben, laten ze dan trouwen, want het is beter te trouwen dan te branden van verlangen

Staat ook opmerking bij.

Maakt niet zoveel uit. Aan allebei kan je niks aan doen. Neemt niet weg dat je ervoor kunt kiezen alleen te blijven en God te gehoorzamen.

Dat is dan jou handicap. Maar ben je dan ook een gevaar voor de mensheid? Je plant je dus ook niet voort. Lijkt me niet toch?

Ben jij eigenlijk al getrouwd en heb je kinderen op de wereld gezet of zijn er plannen in die richting?

Ik denk dat ze bedoelt dat in spreuken de Wijsheid vrouwelijk is, bijv 8:2. Op de hoge plaatsen langs de weg, op het kruispunt, neemt ze haar plaats in.

De Farizeeën waren heel wettisch. Ze verzonnen vaak hun eigen regels. Verder hielden ze zich meer bezig met tradities dan met Gods wetten. En bovenal vergaten ze de liefde te tonen naar de medemens. Ze gingen prat op hun zelfrechtvaardigheid en ze keken neer op het ‘gewone’ volk. Ze waren uit op vleierij. Gerechtigheid, barmhartigheid, getrouwheid en vooral de liefde verloren ze volkomen uit het oog.

Dat denk ik dus ook. Een kind op de wereld zetten is qua milieubelasting het ergste wat je kunt doen. Misschien zit het wel expres ingebakken om de groei van de mensheid wat af te remmen., weet jij veel.

In de Bijbel staat niet expleciet dat God de aarde in zes dagen heeft geschapen. Een dag kan ook een lange periode zijn. Het hoeft geen dag van 24 uur te zijn. Dat blijkt bijv uit Genesis 2:4 Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier is ‘op de dag’ ook een bepaalde periode en niet perse 24 uur. Als je het verslag leest dan zie je de scheppingsvolgorde zoals een mens die zou zien als hij toen op de aarde zou staan. Natuurlijk werd de zon eerst gemaakt, maar het licht drong pas later door.

Dat is typisch weer een verkeerde vertaling. Jezus zei niet dat het Koninkrijk in ons zit. Hij zei dat de Koning van het Koninkrijk nu onder hen was omdat Hij op aarde was. Hij was in hun midden. Het Koninkrijk is een werkelijke regering met straks een Nieuwe hemel (nieuwe regering, een hemelse) en een Nieuwe aarde. Lees Daniël 2 maar eens goed.

Had ook al een vermoeden.

@JanKlaas is een clone van @Foppe86 en wordt hierom verwijderd van dit forum.

Tussen de Islam en de christenheid zijn al veel oorlogen uitgevochten. Heb pas de film Kingdom of heaven weer eens gezien. Die gaat over de kruistochten. De RKK van die tijd zette mensen aan tot geweld. Wat de paus zegt was waar. Ze hadden geen flauw benul. Ze konden niet de Bijbel zelf lezen. Ze gebruikt religie als een wapen. Zo werkt satan, met leugens. Het ware Christendom heeft nooit geweld gepromoot, maar juist vrede. Je moet dus verschil maken tussen christenen die de Bijbel wel als autoriteit zien en er naar leven en degene die dat niet doen. @JanKlaas God heeft de mensheid rui

Nee, maar het moet wel op de Bijbel gebaseerd zijn en niet door toegevoegde woorden door wie dan ook. Ik haal het Boek van Mormon aan als voorbeeld. Nog een voorbeeld is de Islam. Kijk waar het toe geleid heeft.

Alleen God en Jezus verdienen verering. God wordt de hoorder van het gebed genoemd. Psalm 65:2 O Hoorder van het gebed, ja, tot u zullen mensen van alle vlees komen. We hebben aan één Middelaar genoeg zoals Paulus ons leert. Ik geloof en vertrouw erop dat Jezus dat voor mij doet. Ik bid altijd in Jezus naam. Nooit in Maria’s naam. Maria hoort jou gebed echt niet. Jezus is mijn Advocaat bij God. Ik geloof dat er 144.000 uitverkoren naar de hemel gaan. Je zou dat ook heiligen kunnen noemen. Maar ze verhoren bij mijn weten geen gebeden voor ons. De hoop is trouwens een gereinigde Nieuwe Aard