sjako

Dat was in opdracht van God. Dan voer je Gods geboden uit. Een menselijke oorlog is geen reden dat je mag doden.

Omdat die met elkaar in verband staan. Het is de zelfde auteur, dezelfde gedachte. Dat zeg ik toch ook, de verlossing veroorzaakt dat alle handicaps en ziekten verleden tijd zijn. Ik zie de volgorde meer als verlossing, opstanding en dan herstel. Na de opstanding is de mens nog niet helemaal hersteld. Het oude gedrag van de mens is niet ineens veranderd. Daarvoor is in mijn ogen die duizend jaar. Openbaring 22 Hij liet me een rivier van levengevend water zien, helder als kristal. Die stroomde vanuit de troon van God en van het Lam 2 over het midden van haar hoofdstraat. A

Blijkbaar symboliseert de boom het goddelijke recht of voorrecht wat aan de Schepper van de mens is voorbehouden om te bepalen wat goed is en wat slecht is. God kon terecht eisen dat de mens zich onthield van zaken waarvan God oordeelde dat die fout waren.

Het gaat over verlossing. Job 33:10 Maar God heeft redenen gevonden om zich tegen me te keren. Hij beziet me als zijn vijand. God heeft redenen om ons als zijn vijand te zien door de erfzonde. Gevolg is pijn en ellende (vers 19). Vers 24 maar dan bewijst God hem gunst door hem uit de kuil, Sjeool, te verlossen. Later blijkt dat Christus hier voor zou zorgen. Gevolg is dat zijn vlees gezonder wordt dan in zijn jeugd. Wijst dus op een lichamelijke opstanding. Mattheus 20:28 Zo is ook de Mensenzoon niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn leven te geven als een lospr

Job 33:24 hint naar de opstanding dan bewijst God hem gunst en zegt: “Laat hem niet in de kuil afdalen! Ik heb een losprijs gevonden! 25 Laat zijn vlees gezonder worden dan in zijn jeugd. Laat hij terugkeren naar de dagen van zijn jeugdige kracht.” Jesaja 35:5 In die tijd worden de ogen van de blinden geopend en de oren van de doven ontsloten. 6 In die tijd zal de kreupele springen als een hert en de tong van de stomme zal het uitroepen van vreugde. Want in de wildernis zal overal water opwellen, in de woestijnvlakte zal water stromen. Handicaps zullen er niet meer zijn. Bli

Bijv in 1Kor 15:44 44 Het wordt gezaaid als een fysiek lichaam, het wordt opgewekt als een geestelijk lichaam. Als er een fysiek lichaam is, dan is er ook een geestelijk lichaam. Hier staat dus dat er een fysiek lichaam is of een geestelijk lichaam. Een fysiek lichaam is uit stof gemaakt voor een aards doel of geestelijk voor mensen die in de hemel een opstanding krijgen. 1Kor 15:40 legt het al uit En er zijn hemelse lichamen en aardse lichamen, maar de pracht van de hemelse lichamen verschilt van die van de aardse lichamen. 41 De pracht van de zon verschilt van die van de ma

Ja, dit is een prima vertaling. Als God iets zegt wat niet mag en je doet het toch dan is dat zondigen. Jij zoekt spijkers op laag water.

Je reinste blasfemie. Hoe durf je JHWH uit te maken voor satan. Er staat duidelijk dat satan de oorspronkelijke slang was.

Genesis 3:17 Tegen de vrouw zei hij: ‘Ik zal je zwangerschap veel zwaarder maken, en met pijn zul je kinderen op de wereld zetten. Je zult sterk verlangen naar je man en hij zal over je heersen.’ 17 En tegen Adam zei hij: ‘Omdat je naar de stem van je vrouw hebt geluisterd en van de boom hebt gegeten waarvan ik had gezegd: “Daar mag je niet van eten”, is de grond vanwege jou vervloekt. Je zult zwoegen om ervan te kunnen eten, je hele leven lang. 18 Doorns en distels zullen er groeien, en je moet de gewassen van het land eten. 19 Je zult je in het zweet werken om brood te eten, totdat je teru

Ik zal de mijne vertellen. De eerste Adam heeft gefaald. Hij heeft gezondigd tegen God door van de boom te eten. Die boom stond voor de onafhankelijkheid van God. Dus door van die boom te eten zei Adam eigenlijk dat hij het wel zonder God kan doen. Gebleken is nu na 6000 jaar dat we dat niet kunnen. Dus vóór onze bekering kwamen we uit de eerste Adam voort en dat leidt tot de dood. Adam was eerst een volmaakt mens. Jezus kwam naar de aarde als volmaakt mens. Op de hele aarde was geen volmaakt mens te vinden. Sinds Adam was die er niet meer. Ook Adam was na de zondeval niet meer volmaakt.

Of jij begrijpt er natuurlijk niks van. Alleen al de manier van discussiëren… Ik ga niet in die toon mee. De Bijbel is Gods woord dus die verteld dus wel degelijk iets tegen je, maar je gedachten beginnen al verkeerd. Begin nou eens gewoon bij het begin. Was het de bedoeling dat Adam en Eva naar de hemel zouden gaan of dat ze zich zouden vermenigvuldigen om de aarde te vullen en te onderhouden? Was de aarde niet gemaakt om bewoond te worden? Jesaja 45:18 is zeer duidelijk: Want dit zegt Jehovah, de Schepper van de hemel, de ware God, degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die

Dat staat dus duidelijk niet in de Bijbel. De belofte aan Abraham was bijv land en niet de hemel. Paulus heeft het over de opstanding in 1Kor 15:20. Jezus zegt zelf dat de doden worden opgewekt in Lukas 20:37 Maar dat de doden worden opgewekt, heeft ook Mozes onthuld in het verslag over de doornstruik, waarin hij Jehovah “de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob” noemt. 38 Hij is geen God van de doden, maar van de levenden, want voor hem leven ze allemaal.’ Johannes 5:28 Verbaas je daar niet over, want de tijd komt dat alle mensen die in de herinneringsgraven zijn, z

De wederopstanding is al een leer die Job al begreep. Ook Daniël spreekt er al over en nog veel meer indirecte aanwijzingen. Jezus demonstreerde de opstanding al diverse malen waarvan die van Lazarus het meeste aanspreekt. De opstanding vergeestelijken is niet juist.

Jezus is niet de Vader maar Jezus is het volmaakte evenbeeld van Zijn Vader. Ze hebben oneindig lang met elkaar omgegaan en Jezus lijkt door en door op Zijn Vader qua gedrag en beslissingen. Dat is ook wat de Bijbel zegt. Hebteeën 3:3 zegt dit. Hij is de weerspiegeling van Gods glorie en zijn volmaakte evenbeeld, en door zijn krachtige woord houdt hij alle dingen in stand. Nadat hij ons van onze zonden had gereinigd, heeft hij plaatsgenomen aan de rechterhand van de Majesteit hoog daarboven. Jezus is dus de weerspiegeling van God. Jezus is dus niet de Vader. Ik denk het niet. I

Ja, dat klopt. Maar die tekst uit Handelingen gaat daar ook over. Je ziet dat ook onrechtvaardigen een opstanding krijgen. Dat zijn ook mensen die nog nooit van Christus hebben gehoord. Maar die mensen kunnen prima geschikt zijn voor Gods Koninkrijk. Ze worden dus tijdens die duizendjarige periode geoordeeld. Dat kan positief zijn en dat kan negatief zijn. Dus in het Duizend jarig Rijk krijgt je niet automatisch een onsterfelijke lichaam. Dat is pas aan het eind van die 1000 jaar wanneer Jezus het Rijk weer aanzien Vader overdraagt. Zie commentaar hiervoor. Dat zou je nu wel will

Wees nu eens eerlijk. Dat klinkt toch heel vreemd. En waarom bad Jezus dan tot Zijn Vader. Hij bad tot zichzelf? In jou ogen misschien. Maar God heeft Zijn woord zo geschreven dat we het kunnen begrijpen. Ik zie de Drieeenheid als een inbreuk op de belangrijkste stelling in de Bijbel. Deut 6:4 is helder Luister, Israël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 Je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel en je hele kracht. 6 Deze woorden die ik je vandaag gebied, moet je in je hart hebben, 7 en je moet ze je zonen inprenten en erover praten als je in je huis

Jesaja 65 heeft twee betekenissen. De eerste vervulling van Jesaja 65:17-19 betrof de joden uit de oudheid, die, zoals Jesaja nauwkeurig had voorzegd, inderdaad naar hun land terugkeerden vanuit Babylon, waar zij de zuivere aanbidding herstelden (Ezra 1:1-4; 3:1-4). U beseft natuurlijk dat zij terugkeerden naar een thuisland op dezelfde planeet, niet ergens anders in het universum. Dat besef kan ons helpen in te zien wat Jesaja met nieuwe hemelen en een nieuwe aarde bedoelde. Toen de joden naar hun land terugkeerden, kregen zij als het ware een nieuw samenstel van dingen. Er was een ni

Een mooie planeet precies op de goede afstand tot zijn ster. Waarom zou die vernietigd moeten worden. Gaat ook rechtstreeks tegen de Bijbel in. Psalms 37:29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezitten en ze zullen er eeuwig leven. vers 34 Hoop op Jehovah en volg zijn weg, dan zal hij je verheffen om de aarde in bezit te nemen. Als de slechte mensen worden vernietigd, zul jij het zien. Mattheus 5:5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden Wat hebben de zachtaardigen aan een vernietigde aarde? De Bijbel barst van aardse beloftes. Psalm 67:7

God heeft geen begin dus kan nooit een moeder hebben. Ik mijn oren is het blasfemie.

Jezus aanbidden is ook niet de bedoeling. Heeft Jezus ons ook nooit geleerd. Hij leerde ‘Onze Vader ……’ en dat ging over Zijn Vader, Jehovah God.

Slaat nergens op. Ik geef gewoon de uitleg zoals ik die zie. Thomas geloofde niet dat Jezus was opgestaan. Joh 20:25 Dientengevolge zeiden de andere discipelen tot hem: „Wij hebben de Heer gezien!” Maar hij zei tot hen: „Als ik niet in zijn handen het teken van de spijkers zie en mijn vinger niet in het teken van de spijkers steek en mijn hand niet in zijn zijde steek, zal ik stellig niet geloven.” Toen hij Jezus had gezien en zijn vingers op Jezus wonden had gelegd ging hij het geloven. Jezus reageerde daarop. Jezus zei tot hem: „Omdat gij mij hebt gezien, hebt gij geloofd? Gelukkig zi

Dat is niet zo heel moeilijk. Je kent de uitdrukking ongelovige Thomas toch? Hij kon niet geloven dat zijn Heer is opgestaan. Thomas kon geloven door te aanschouwen. Maar zalig iedereen die niet heeft aanschouwd maar toch gelooft dat Hij is opgestaan. Niet dat Jezus God is. Dan haal je de tekst uit zijn context. Nou ben je wel heel erg van slag…

Thomas deed dat niet. Het was een uitroep naar God omdat hij zo verbaasd was.

God en Jezus werken via de Heilige Geest intens samen.

Helemaal met je eens. God is ook één niet drie. En er zijn nog veel meer argumenten te noemen.