sjako

Dat is om dominantie te laten zien. Heeft niks met homoseksualiteit te maken. Daarentegen kunnen bijv pinguïns wel degelijk homo zijn.

‘Ze’ verspreiden ziektes etc. Vergeet niet wat Jezus zei. Een zieke heeft een dokter nodig. Door goed te zijn voor iedereen kan je iemand voor God winnen.

Erg generaliserend. Moet je naar hetero’s kijken met hun parenclubs etc. Geen haar beter.

Dat lijkt me toch wel duidelijk. Je kan de daad haten maar de mens nooit. Deed Jezus ook niet.

Dat is dus niet waar. Maar als je die gevoelens hebt kan je ervoor kiezen er niks mee te doen. Volgens mij is het wel degelijk erfelijk. Ken diverse gezinnen waar meerdere kinderen homo zijn. Homoseksualiteit is zonde, maar ben jij zonder zonde? Wie ben jij dat je een bevolkingsgroep zo veroordeeld. Homo’s kunnen net zo goed Gods kinderen zijn. Praktiseren is wat anders. Maar dan nog moet je ze als mensen benaderen en als je naaste zien.

Dit zegt niet dat satan de eerste schepping was. Jezus daarentegen wordt de eerstgeborene genoemd. Kol 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping.

Er zijn visioenen van hoe de hemel eruit ziet.

Waarom denk je dat? Lucifer betekent trouwens Lichtdrager en duidt in principe niet op satan.

Spreuken 8:22 Jehovah zelf heeft mij voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher. Hier wordt Jezus als het Woord of de Logos dat als eerste werd voortgebracht tijdens de schepping. Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: 15 “Ik ken je daden.

Waar iedereen naar toegaat als hij dood gaat, totdat de persoon een opstanding krijgt. Dus in Sjeool. Engelen kunnen zich niet voortplanten, dus zijn ze allemaal afzonderlijk geschapen. Vandaar dat ze zonen van de ware God worden genoemd. Ik denk dat delen van Henoch 1 best wel eens geïnspireerd kan zijn, maar niet heel Henoch. Dat met die sterren vind ik vreemd stuk, maar zo zal de schrijver het ervaren kunnen hebben. Wat me ook opvalt dat er materialen worden beschreven die in die tijd nog niet bestonden zoals glas. Dat wordt omschreven als soort hagelstenen. Als je niet beter

Ik dacht dat jij ook een kritische lezer bent. Er staat niet dat hij naar de hemel is opgenomen. Hij is weggenomen zonder de smarten van de dood. Omdat de zonen van de ware God engelen zijn. Wie zouden er anders gejubeld moeten hebben? Waar bevondt gij u, toen ik de aarde grondvestte? Vertel het [mij], indien gij werkelijk over verstand beschikt. 5 Wie heeft haar afmetingen bepaald, ingeval gij het weet, Of wie heeft het meetsnoer over haar gespannen? 6 Waarin zijn haar voetstukken met inzinking neergelaten, Of wie heeft haar hoeksteen gelegd, 7 Toen de morgensterren te zamen een

Ik nodig je van harte uit voor een persoonlijke Bijbelstudie. Persoonlijk op de plaats en tijd die jij wilt of door mij persoonlijk via Zoom.

En waarom zouden die reuzen voortbrengen? Eventjes dit vers analyseren. De mensen werden talrijk en er werden mooie vrouwen geboren. Het is logisch dat menselijke mannen met deze vrouwen gingen. Maar hier staat dat de zonen van de ware God gingen gadeslaan. Hadden de mannen van Seth daarvoor geen interesse in vrouwen dan? Het is heel logisch dat de zonen van de ware God engelen waren. Komt overeen met Henoch. Het nageslacht waren gewelddadige reuzen die de hele aarde bedierven met hun geweld. Job 38:7 noemt de engelen ook de zonen van God. Waarop zijn haar voetstukken ge

De Vader kan je niet zien. God is zo machtig en heeft zoveel energie dat een mens niet in de buurt kan komen. Als je al die miljarden sterren ziet dan zijn die allemaal ontstaan vanuit één punt, God. Niet the Big Bang. We kunnen niet in de buurt komen van de zon laat staan in de buurt van de Schepper ervan. Maar om God toch te openbaren heeft God Zijn eerste creatie, Zijn Zoon gestuurd. Hij is een volmaakte evenbeeld van God zodat we kunnen zien hoe God is. Hij heeft een model nagelaten dat we kunnen navolgen. Ook het lijden. Zo lijken we steeds meer een beetje op God. Straks worden we naar de

Als ze één zijn is het heel onlogisch dat de Vader dingen weet die de Zoon nog niet weet. En Jezus erkent dat ook en accepteert dat. Jezus is Jezus. Op de aarde had Hij een menselijke natuur. Bij Zijn opstanding kreeg Hij zijn goddelijke natuur weer terug. Tenminste zo zie ik het.

Dan zou Genesis ook niet in de Bijbel horen, want daar staat het ook. Genesis 6:1 Nu geschiedde het toen de mensen talrijk begonnen te worden op de oppervlakte van de aardbodem en er dochters aan hen werden geboren, 2 dat de zonen van de [ware] God de dochters der mensen gingen gadeslaan [en bemerkten] dat zij mooi waren; en zij gingen zich vrouwen nemen, namelijk allen die zij verkozen. Vers 4 De Ne̱filim bleken in die dagen op de aarde te zijn, en ook nog daarna, toen de zonen van de [ware] God betrekkingen met de dochters der mensen bleven hebben en dezen hun zonen baarden; dit waren

Het probleem is dat Jehovah als enige God wordt genoemd. God is één, niet drie. Deut 6:4 Luister, Israël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 Je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel en je hele kracht. 6 Deze woorden die ik je vandaag gebied, moet je in je hart hebben, 7 en je moet ze je zonen inprenten en erover praten als je in je huis zit, als je onderweg bent, als je gaat slapen en als je opstaat. 8 Bind ze op je hand als herinnering en draag ze als een band op je voorhoofd. Er is 1 almachtige God. Jezus is wel van goddelijke natuur, maar is niet d

Dat is natuurlijk niet waar. De Zoon was in de boezempositie bij God. In de boezempositie wil zeggen dat iemand vlak bij iemand aanlicht bij bijv een maaltijd. Ze zaten niet aan tafel, maar lagen aan. Jezus heeft dus altijd heel dicht bij God gezeten in Zijn voormenselijk bestaan. Maar dat maakt Hem geen de Almachtige God. Jezus gaf keer op keer alle eer aan God. ‘Dankzij God besta ik’, zei Jezus. Hij noemt Zijn Vader Zijn God. Als Jezus God is dan kan Hij geen God boven zich hebben toch?

Er wordt geciteerd uit Henoch in de Bijbel. Judas 14 Over hen heeft ook He̱noch, de zevende in de lijn van Adam, geprofeteerd toen hij zei: ‘Kijk! Jehovah is met zijn heilige myriaden gekomen 15 om iedereen te oordelen en om alle goddelozen schuldig te verklaren vanwege alle goddeloze daden die ze hebben begaan en vanwege alle schokkende dingen die goddeloze zondaars tegen hem hebben gezegd.’ Weggenomen hoeft geen Hemelvaart te zijn. Ik heb het gelezen en vooral Henoch 1 lijkt op een Oud testamentische Openbaring. Zelfs Jezus in de hemel wordt genoemd. Ik vind het een bijzonder boe

Ik heb het al vaker uitgelegd. In het kort: kijk je naar Genesis 2:7 dan lees je het volgende: En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem, en de mens werd een levend wezen. (Of: de mens werd een levende ziel) Dus de mens werd gevormd uit het stof van de aarde. Het was toen een dood lichaam. In dit lichaam werd de levensadem, ruach, ingeblazen. De persoon, Adam, werd een levende ziel. Hij kreeg geen ziel, maar werd er een. Deze levensadem zit in alle levende wezens. Dit blijkt uit bijv uit bijv Genesis 7. Hetzelfde woord w

Ik zag later dat dit verkeerd geïnterpreteerd is. Ik heb die punt ingetrokken. Excuus.

Hier gaat het al mis. Er staat in de oorspronkelijke tekst van de Bijbel nergens dat God besloot mens te worden. Hij stuurde Zijn eerste schepping, Zijn Zoon, die een unieke positie heeft tussen God en de mens naar de aarde. Er staat dat Jezus in het vlees is gekomen, niet God, dat is een vervalsing die al lang is toegegeven. Na Jezus opstanding werd Hij beloond met eeuwig leven. Dat zou niet nodig zijn geweest als Hij al God was. Lees voorgaand commentaar maar eens hierover.

Klopt niet helemaal. Er staat dat Jezus 3 dagen in Hades was. Er staat niet dat Jezus tegen de dode zielen predikte, maar tegen de gevallen engelen in Tartarus. Terwijl Jezus dood was kon Hij dus niet prediken tegen de dode zielen omdat ze 1. Geen bewustzijn hebben in Hades en 2. Hades een heel andere plaats is dan Tartarus. Tartarus is meer een soort gevangenis voor gevallen engelen die daar na de vloed van Noach zijn ‘opgesloten’. Jezus heeft dat dus blijkbaar gedaan vlak na Zijn opstanding. Hij kreeg toen een geestelijk lichaam. 2. 2Petrus 2:4 Want God heeft zelfs de engelen die

Het is alleen maar te bewijzen met verkeerde vertalingen blijkt maar weer. In goede vertalingen staat iets anders. Ja, het heilige geheim van deze toewijding aan God is inderdaad groot: ‘Hij is geopenbaard in het vlees, rechtvaardig verklaard in geest, verschenen aan engelen, gepredikt onder de volken, geloofd in de wereld, opgenomen in majesteit.’ En idd Jezus is geopenbaard in het vlees, niet God. Onzin, staat nergens. Jezus wordt hier niet God genoemd. De onzichtbare God wordt als het ware zichtbaar in Christus, omdat Jezus dezelfde eigenschappen, karakter etc als Go

Petra, het zou je misschien aan het denken moeten zetten. Als Christen ben je niet meer zoals de wereld. En dat wordt moeilijk geaccepteerd. Las in het AD dat een pinkstergemeente een predikingswerk ging ondernemen in Rotterdam. Uit alle hoeken en gaten uit de wereld kwamen ze naar Rotterdam toe. Als je ziet wat voor bagger die mensen over zich kregen op Facebook…. De acceptatie van Christenen wordt steeds minder. Ze zien het als opdringerig, mensen die in sprookjes geloven. En diezelfde reacties kan je ook vanuit je familie krijgen. De meeste kerken zijn verwaterd. Je ziet bijna geen verschil