sjako

Die visie wordt anders goed uitgewerkt in de brieven van Paulus die hij onder inspiratie optekende. Heb ik toch echt meer vertrouwen in. En de tekst van Jesaja 52 en 53 dan? Over het opgaan van de gemeente hebben we het al eens gehad dacht ik. Tweede gedeelte: de ziel verlaat het lichaam niet. Ziel is de hele mens. In de Psalmen staat dat de rouach (geest) uitgaat. De rouach wordt ook wel vertaald als levensadem. Dit is de levensvonk die we van God krijgen. Dus geest=levensadem. Het wordt in stand gehouden door onze ademhaling. Als we dood gaan, dan gaat die energie weer terug

Mozes wilde zichzelf opofferen voor de zonden voor het volk. Maar Mozes kon dat helemaal niet! Mozes was net zo goed zondig in de ogen van Jehovah. Jehovah weigerde dus dit offer en elke zondaar moet voor z'n eigen zonden boeten. Bovendien had God andere plannen met Mozes.

@HJW Toch gaat deut 24:16 en Ezechiël 18:20 niet altijd op. David en Batseba pleegden overspel. Hierop stond de doodstraf op, zowel voor Batseba als David als het kind. Hun leven werd gespaard, maar het kind stierf als straf. Jehovah oordeelde in dit geval anders omdat Hij harten kan lezen. Hij zag dat David echt berouw had. Daardoor werden zijn leven en dat van Batseba gespaard. Trouwens Absalom, zijn zoon, stierf ook. Als dit voor menselijke rechter zou zijn gebracht dan had David ter dood worden gebracht. Dus je ziet dat deze gedachtengang niet altijd opgaat. Nog iets over E

Ik zal hier in detail op terug komen. Maar dit gaat niet over de soort zonde die Jezus heeft losgekocht. Dit gaat over de zonde die er voor zorgt dat de wereld nu in chaos is, dat er ziekte en dood is. Dit gaat over iets veel groters dan de zondes die wij begaan.

Ik zie enkel teksten die over kinder en mensenoffers gaat. Dit gaat om een vrijwillige opoffering voor de naaste. Wij als christen moeten ook afstand van ons leven doen als dat nodig is voor een broeder of zuster. Het erkennen dat je zondig bent tov God en dat je daar een loskoopoffer voor nodig hebt is juist de kern van het Christelijk geloof. De één legt er misschien wat meer aandacht op dan de ander, maar het is een belangrijk punt. Dit laat bijv Romeinen 3:23 duidelijk zien 23 Want allen hebben gezondigd en bereiken niet de heerlijkheid Gods, wie dit dus niet erken

Nee hoor, want als ik dood ben weet ik van niets. Het zal zijn als een paar minuten. Daar is toch nu net een forum voor bedoeld? Alleen maar mooi en goed om dat met z'n allen te doen. O, maar ik ben ook heel gezellig in de omgang hoor.

Makkelijk antwoord: het omgekeerde van leven. Volgens o.a.Prediker en de Psalmen is er geen bewustzijn. We zullen pas weer bewustzijn krijgen als we een opstanding ontvangen. Prediker 9:10 10 Alles wat uw hand te doen vindt, doe dat met uw krácht, want er is geen werk noch overleg noch kennis noch wijsheid in Sjeo̱o̱l, de plaats waarheen gij gaat. Jesaja 38:10 18 Sjeo̱o̱l immers kan u niet prijzen; ja, de dood kan u niet loven.Zij die in de kuil afdalen, kunnen niet hoopvol naar uw waarachtigheid uitzien. Psalm 146:4 Zijn geest (levensadem) gaat uit, hij keert terug naar zijn

Nee, maar sommige mensen denken dat ze gelijk na hun dood naar de hemel of hel gaan, maar de Bijbel zegt dat dit pas is op de Laatse dag bij de wederkomst van Christus. De gezalfden gaan al wel naar de hemel. Nou, dan heb je niet goed gelezen wat ik geschreven heb. Vooral over het stuk van Jesaja 52 en 53 waar dat toch duidelijk naar voren komt.

@HJW Ik denk dat je eerst af moet vragen hoe Jezus voor ons is gestorven. Ik geloof dat dit de losprijs is. Zei Jezus niet zelf in Markus 10:45: „De Zoon des mensen is niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn ziel te geven als een losprijs in ruil voor velen”? Je moet dus allereerst afvragen wat nu een losprijs is. (ook Mat.: ’De Zoon des mensen is niet gekomen om gediend te worden, maar om te dienen en zijn ziel te geven als een losprijs in ruil voor velen.’ — MATTHEÜS 20:28.) Sommigen hebben beweerd dat Jezus die woorden nooit geuit heeft, dat ze na zijn dood onder d

Hoe ik het verhaal zie is toch anders. Doordat hij zich afkeerde van de goede raad van zijn vader kwam hij in de problemen. Hoe kon eigenlijk niet lager terecht komen. Hij zat op den duur tussen de varkens, onreine dieren. Door zijn ellende kwam hij tot inkeer en kreeg het inzicht dat zijn vader het toch bij het rechte eind had. Hij kreeg dus spijt van zijn verkeerde handelen en keerde naar zijn vader terug, vol berouw en ellende en wilde een werknemer van zijn vader worden. Zijn vader zag dat hij het oprechte meende en hij accepteerde zijn zoon zonder voorwaarden. Dat is precies wat God

Ja, daar denk ik aan. Heb in m'n hoofd hoe ik het wil uitleggen, maar ik schud het niet zo maar uit mijn mouw. Heeft wat tijd nodig.

Jezus is het niet met je eens 14 Nadat Joha̱nnes nu was gevangengenomen, ging Jezus naar Galile̱a en predikte het goede nieuws van God 15 en zei: „De bestemde tijd is vervuld en het koninkrijk Gods is nabij gekomen. Hebt berouw en stelt geloof in het goede nieuws.” Mr 6:12 Daarop vertrokken zij en predikten, opdat de mensen berouw zouden hebben; In Lukas 15:21 laat de verloren zoon wel degelijk zien dat hij berouw had 21 Toen zei de zoon tot hem: ’Vader, ik heb gezondigd tegen de hemel en tegen u. Ik ben niet meer waard uw zoon te worden genoemd. Maak mij als een van uw

Niet dan? Als jij een ernstige zonde begaat en je hebt er geen spijt van dan is er in mijn beleving geen vergeving mogelijk. Ik hebt het over ernstige zonden, niet de alledaagse.

Het is in deze maatschappij bijna ondoenlijk om geen gebruik te maken van vervoer. Of je nu de bus, trein, auto of wat dan ook gebruikt vervuil je in meer of mindere mate het milieu. Ik denk dat het wel belangrijk is voor een Christen dit met beleid te doen. Ik heb zelf geen auto. Maar je moet geen gebruik maken van een auto als je het ook makkelijk kan fietsen denk ik.

Dit gebod viel onder het oude verbond. Het is dus niet zo dat een Christen voor de doodstraf behoort te zijn. Maar in feite staat er nog steeds de doodstraf op maar niet uitgevoerd door mensen. Als je overspel pleegt en je hebt daar geen berouw van dan zal je geen opstanding krijgen en ontvang je de tweede dood oftewel de eeuwige dood. Het is dus nog steeds wel een ding.

Jezus werd toch niet moedwillig door mensen geofferd? Een heleboel verwijsteksten die jij opgeeft verwijzen naar kinder offers en ja, dat wilt God niet. Trouwens dat gaat ook niet, want die kinderen of mensen zijn net zo onvolmaakt om het plat te zeggen. Hij gaf zichzelf, een grote daad van liefde. Trouwens dat Abraham bijna zijn zoon heeft geofferd is ook een verwijzing naar Jezus offer. Vergeet niet dat een heleboel Joden en zijn discipelen het wel begrepen. Jesaja begreep het. joh 15:13 zegt: 13 Niemand heeft grotere liefde dan deze, dat iemand afstand doet van zijn ziel ten behoeve va

Maakt niet uit waar de schuld vandaan komt, de deuk, de onvolmaaktheid, zit er nu eenmaal.

Adam had gezondigd als eerste mens. Zie het als een deuk in een broodblik. Alle broden uit dat blik zullen die deuk hebben. Volmaakte nakomelingen zijn dus niet mogelijk. Er is geen mens die ons van de dood kan vrijmaken of loskopen want ieder mens heeft de erfzonde van Adam meegekregen. God heeft een wet ingesteld, ziel voor ziel, oog om oog, tand om tand, voet voor voet. In het oude Verbond kreeg je dus wanneer je iemand ombracht de doodstraf. Omdat ieder mens beladen is met de erfzonde 'verdienen' wij de doodstraf. Deut 19:21 En uw oog dient geen leed te gevoelen: ziel voor ziel, oog v

Naar welke tekst refereer je naar? Ik zeg toch niet dat Jezus God is. Jezus had wel een voormenselijk bestaan. Hij is een volmaakt persoon in de hemel en ook als mens was Hij volmaakt. Ik geloof dus zeker niet in een drieeenheid. De Vader is de enige almachtige God en Jezus is Zijn eerstgeborene, Zijn zoon, de enige rechtstreekse schepping door God, de Vader.

Ik niet. Als Jezus het niet vrijwillig gedaan zou hebben dan was Hij in de hemel gebleven. Maar Hij kwam als volmaakt mens naar deze wereld. Hij wist dat Hij moest sterven ten compensatie wat een ander volmaakt mens, Adam, had gedaan. Toen Petrus zei dat Jezus volstrekt niet zou sterven bestrafte Hij Petrus. Waarom zou Hij als volmaakt mens naar de aarde zijn gekomen denk je? Dit geeft ook gelijk aan hoe God is, éénenal liefde. Hij hield zoveel om ons dat Hij het liefste wat Hij had naar ons stuurde om voor ons te sterven. Daarom werd Hij enorm beloond door de opstanding en het voorrecht

Wat ik onder een mensenoffer versta is dat een ander mens een mens offert. Jezus heeft zichzelf vrijwillig gegeven, dus is het geen mensenoffer. Op z'n hoogst een opoffering van Zichzelf. Dat probeer ik uit te leggen.

Jezus is niet door mensen geofferd. Hij heeft zichzelf gegeven om de mensheid te verlossen. Zie het als een vader die zich opoffert voor zijn kind door bijv een kind dat bijna onder een auto komt een duw te geven waardoor dat kind overleefd maar zelf onder die auto terecht komt. Hij heeft Zijn eigen leven gegeven voor een ander. Denk dat God daar niet van gruwt.

Kijk maar eens in de spiegel @violist . Daar zie je je ziel. Je bent een ziel, je hebt er geen. Ook weer een van de meest verbreide misverstanden. Dus je moet met alles wat je bent en wat in je zit, je naaste liefhebben als jezelf.

Je mag eerst wel eens goed onderzoeken of dit zo wel in de originele geschriften stond. In de oudste afschriften wordt dit namelijk niet gevonden. Hierbij een interessant artikel hierover. Het slot van het Evangelie van Matthéüs 28:18-20 bevat de laatste woorden van de opgestane Jezus tot Zijn discipelen. Overeenkomstig alle bestaande en voorhanden zijnde manuscripten, heeft Jezus bevolen alle volken te dopen 'in de Naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest'. F.C. Conybeare heeft echter reeds aangetoond dat dit bevel om in de drieëenheid te dopen, ontbreekt in de door Eusebius

Het ging me om de uitdrukking de geest van God. Dat is hetzelfde als de Heilige Geest. Maar hier staat dus eigenlijk dat de wereld je als ware Christen niet aanvaard, maar dat je dan juist blij moet zijn omdat je dan duidelijk de geest van God tentoonspreidt.