sjako

Dat is niet wat toevoegen, dat heet theologie. Interpreteren van de schrift. En dit is ook nog eens een hele duidelijke. Vergeet niet @Lobke dat de omstandigheden heel anders zijn dan nu. In dit tranendal vol haat, dood, bedrog, liefdeloosheid zou ik ook niet eeuwig willen leven. Maar lees Jesaja eens hoe mooi de Nieuwe wereld is.

Ik ook, maar het is een profetisch beeld he. Het ziet er niet letterlijk zo uit. Let eens op de afmetingen en het aantal poorten. 12 poorten (12 stammen van het geestelijke Israël uit Openbaring 7: 4-8) en twaalfduizend stadiën 12 x 12.000 =...... 144.000! De 144.000 mederegeerders met Christus vormen dus het Nieuwe Jeruzalem en zijn de bruid van Christus. Jeruzalem was ook de hoofdstad van Israël waaruit Gods bestuur door middel van Zijn gezalfden (de koningen) Israël bestuurde. Dat is straks ook, het Nieuwe Jeruzalem dat gaat regeren over de Nieuwe Aarde vanuit de Nieuwe Hemel. He

Nee hoor, de 144.000 zijn idd Gods directe kinderen, de uitverkorenen. Maar als wij een opstanding krijgen in het paradijs worden we aan het eind van het duizend jarig rijk, wanneer Jezus het Rijk weer aan God geeft, als het ware geadopteerd als kinderen van God. Zijn we 1 kudde onder 1 Herder. In de praktijk is er in mijn beleving niet zo'n enorm verschil. Wij worden ook geleid door de heilige Geest net als de gezalfden, maar op een andere manier.

Een nieuw Jeruzalem wilt zeggen een nieuwe regering. De bruid is dus gelijk aan het nieuwe Jeruzalem. In Lukas 22:30 heeft Jezus het over het Nieuwe Jeruzalem toen hij sprak met zijn apostelen. Ze zouden op tronen gaan zitten om te gaan regeren over de 12 stammen van Israël.

Denk dat het juist heel belangrijk is het Paradijs voor ogen te houden: Zie jij jezelf en zie je mij in Paradijs onder Gods heerschappij. Hoe zal dat zijn? die nieuwe tijd van echte rust en zekerheid. Geen tranen meer, geen angst of pijn, als God regeert zal er altijd vrede zijn. Hij geef ons op aarde een gloednieuwe start en woorden van lof wellen op vanuit ons hart. Jehovah, hoe wijs is al wat U doet. Door uw regering komt alles weer goed. Wij worden overweldigd door wat u ons biedt. Jehovah, wij zingen uit dank dit lied. Ik denk dat dit lied he

Het is precies wat de Bijbel leert en wat ook logisch is. Een mens is gemaakt voor de aarde. Maar ook theologisch is het heel goed te beredeneren.

Een beetje boeddhistische insteek dus.

Jij ook hoor Gaitema. Ik heb dit onderwerp eens voor mezelf uitgezocht. Ik heb op internet verschillende oorzaken gevonden. De meest aannemelijke is dat je hersenen je voor de gek houdt. Doordat er minder bloed naar je hersenen gaat ga je hallucineren. Ook geldt dit voor uittredingen etc. Het schijnt zelfs zo te zijn dat wetenschappers het kunnen oproepen. Volgens mij staat er in de Bijbel dat tijdens Jezus wederkomst de doden zullen opstaan, niet eerder. Ieder op zijn eigen volgorde. Hen die Christus toebehoren staan op in de 1e opstanding. Kom er later nog op terug. Heb

@Lobke kwam met een interessante opmerking. Zij had geen goed beeld van wat ‘de hemel’ inhoudt en wat je er kan verwachten. Ik denk dat dit een interessant onderwerp kan zijn. Ik weet wel zeker dat meer mensen met dit gevoel zitten. Ik heb expres de term hiernamaals gebruikt omdat niet iedereen het eens is dat dit de hemel is.

Als het aan jou ligt wordt het heel eenzaam in de hemel en aarde. Niemand voldoet aan jou standaard.

Hoezo? Je moet over bepaalde kwaliteiten beschikken om ‘op tronen’ te kunnen en mogen zitten. Alleen van de 144.000 wordt gezegd dat ze als koningen gaan regeren over de aarde. Een atheïst kan op de Nieuwe Aarde komen, een andere bestemming maar niet minder. Het is gewoon een andere bestemming. Aarde en Hemel worden één. In het begin maakte ik ook die fout. Ik bezag niet JG als een beetje triest, maar ik werd door een rijpere broeder hierin gecorrigeerd. Je moet iedereen bejegenen als je broeder en als je naaste.

Trouwens wat zou een atheïst in de hemel moeten doen? Lukas 22:29 zegt wat je in de hemel moet doen 29 ik sluit een verbond met jullie voor een koninkrijk, net zoals mijn Vader een verbond met mij heeft gesloten, 30 zodat jullie in mijn Koninkrijk aan mijn tafel kunnen eten en drinken, en op tronen kunnen zitten om de 12 stammen van Israël te oordelen. (En de rest van de wereld). De vraag moet dus eigenlijk zijn: ‘Kan een atheïst in Gods Koninkrijk komen’ Mij dus ook niet, dus laat het oordelen maar aan God over.

Wat jij vind is toch niet zo belangrijk?

Je begrijpt mijn punt niet. Petrus en Paulus waren het op bepaalde punten niet eens, maar daarom waren het wel broeders van elkaar. Ik bedoel te zeggen, verschil van inzicht wil niet zeggen dat je geen broeders van elkaar bent.

Ook weer een drogreden. Galaten 2:11 Maar toen Ce̱fas in Antiochi̱ë kwam, zei ik hem recht in zijn gezicht dat hij duidelijk fout zat. 12 Want eerst at hij altijd met heidenen, maar toen er bepaalde mensen van Jakobus kwamen, stopte hij daarmee en hield hij zich afzijdig, uit angst voor hen die van de besnijdenis waren. 13 De andere Joden waren net zo hypocriet als hij, en zelfs Barnabas liet zich erin meeslepen. 14 Maar toen ik zag dat hun gedrag niet overeenkwam met de waarheid van het goede nieuws, zei ik tegen Ce̱fas waar iedereen bij was: ‘Jij bent een Jood, maar je leeft als de h

En hij gaat weer gewoon door met zijn drogredenen en beledigende uitlatingen.

Volgens mij was het een tegenstander toch als ik het zo lees. Saulus vervolgde Christenen. Het is ook maar een gooi. En dus hebben die gelijk? Trouwens er zijn ook heel veel overeenkomsten, dus het meeste hebben ze al aangenomen. Het zit 'm in een paar essentiële punten. Geen idee, verzin het ook niet zelf. Wetenschappers hebben aangegeven dat dit over Jezus gaat.

Zo'n 8,3 miljoen mensen hebben dit aangenomen, en nog eens ongeveer het dubbele aan bijbelstudies, dus we zijn in goed gezelschap. Misschien Saulus wel?

Nog niet zo lang geleden, ergens vorig jaar, hebben wij daar een Wachttoren over uitgegeven. Daar stonden een hele rij met bronnen die Jezus noemen buiten de Bijbel om. https://www.jw.org/finder?wtlocale=O&issue=2016-10&pub=g16&srcid=share In de talmoed wordt Jezus ook genoemd. In het traktaat Sanhedrin 43a staat: Het wordt geleerd: Op de vooravond van pesach, hing men Jesjoe op. Een heraut liep 40 dagen ervoor rond en riep: Hij wordt gestenigd wegens toverij en verleiding van Israël. Laat ieder, die in zijn voordeel kan getuigen, hem verdedigen. Niemand daagd

Mooi gezegd @Robert Frans Zo geloof ik het ook ongeveer. Alles wordt nieuw gemaakt. De wil van God wordt zowel in de hemel als op aarde gedaan. De nieuwe hemel (regering) en aarde.

Het komt voor. Ik ken persoonlijk een geval. Een man heeft een kind bij zijn dochter verwekt.

Ik kom later er op terug. Ik heb kort antwoord gegeven omdat ik naar m'n werk moest.

En dat was dus een verkeerde verwachting. De Joden dachten vleselijk niet geestelijk. Ik denk dat Jezus meer dan genoeg bewezen heeft dat Hij de Messias was. Hij genas mensen, stond op uit de dood, de heilige Geest werd uitgestort enz enz. @antoon had een beter verhaal dan Desid, dus is er niks aangetoond. Nee hoor, in het boek van de Oorlog stond deze constructie ook al. Voorchristelijk! Dat was Johannes de Doper. Door het zoenoffer van Jezus en geloof in Hem als nakomeling van David zal straks de hele mensheid gered worden. Jezus zal Koning worden. De troon van

Ze verwachten een politieke Messias die hen zou bevrijden van de Romeinen. De Joden wilden Hem zelfs tot koning kronen, maar Hij was duidelijk dat het Koninkrijk niet van dit wereldstelsel was. Aan de hand van profetieën uit Daniël verwachten ze de Messias rond de tijd van Jezus. In Judas wordt Henoch aangehaald, oude Joodse tekst. De Messias komt met myriaden engelen. De verwachting van de Joden was verkeerd. Het is geen politieke Messias, maar Jehovah’s eigen Zoon die eerst de mensheid moest verlossen van de dood. Dit was de enige manier. Het geeft ook te denken dat ze Jezus tot

We zitten in de verkeerde topic.