Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.743
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Bijbelse link Sint Valentinus

    Het heeft niets met Bijbelse waarheid te maken, maar met tradities over overleveringen.
  2. Het raakt eens tijd dat jij excuus aanbiedt. Nee, want dat deed God. Direct waren Adam en Eva niet meer onsterfelijk. Al zeggen sommige kerken wat anders. De Bijbel zegt dat ze weer terug gingen naar het stof waaruit ze gemaakt zijn. Als je begrijpend leest dan zie je juist GEEN Drieeenheid. Zoiets belangrijks, het wezen van God, hadden de Joden dan ook geloofd. Maar zij geloofden in 1 God, JHWH.
  3. Engelen worden zonen van God genoemd. Bijv Job 38:7 ‘Waarop zijn haar pijlers neergezonken? Of wie heeft haar hoeksteen gelegd, toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?’ ‭‭Job‬ ‭38:6-7‬ ‭HSV‬‬ https://www.bible.com/1990/job.38.6-7.hsv ‘terwijl de morgensterren tezamen juichten, en al de zonen Gods jubelden?’ ‭‭Job‬ ‭38:7‬ ‭NBG51‬‬ https://www.bible.com/328/job.38.7.nbg51 Toen de aarde geschapen werd waren er nog geen mensen, dus het moet in dit vers gaan om engelen. Geestelijke schepselen door God geschapen. Die afvallige engelen za
  4. Het was God die ons de eeuwigheid ontnam, maar dat kon niet anders. Het zou ingaan tegen de heiligheid van God.
  5. Ik kan voor mezelf spreken. Je hebt idd daar helemaal gelijk in. Doordat de mens dacht dat ze het beter wisten dan God hebben ze dat moeten bekopen door de dood en omdat het de eerste mensen waren konden ze onsterfelijkheid niet meer doorgeven. Wat je niet hebt kan je ook niet meer doorgeven.
  6. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Gewoon geen fouten meer maken, dan is er niks aan de hand.
  7. Jullie proberen de vervolging toch te vergoelijken? Ben ik er klaar mee.
  8. Dat is jou probleem dan. Ga met jou niet meer in discussie. Je bent alleen uit op afbranden. En dat is ook de reden dat de broeders niet meer in discussie gaan. En dat geldt ook voor @Dat beloof ik Blijkbaar vinden jullie het prima dat er mensen doodgemarteld worden die geen vlieg kwaad doen. Schandalig.
  9. Jazeker, want iemand kan altijd terugkomen, mits hij berouw heeft.
  10. Bij de RKK kan je ook geëxcommuniceerd worden. Bovendien is uitsluiting bij ongeoorloofd gedrag en geen berouw gewoon Bijbels. Het hangt niet van de aantallen af, maar de RKK is geen goede wegwijzer. Het gaat om gevallen binnen gezinnen. Niet te vergelijken met de RKK waarbij hoogwaardigheidsbekleders misbruik hebben gepleegd en de hand boven elkaars hebben gehouden. Als een ouderling bij ons zo iets doet, kan hij nergens meer ouderling worden en kan zelfs uitgesloten worden. Het komt trouwens voor binnen iedere denominatie. In ieder geval wordt er veel aandacht aan besteed
  11. Nee, bij ons wordt het van tevoren gevraagd en ga je akkoord met de regels. Bij de RKK wordt je als kind ‘gedoopt’. Je hebt dus geen keuze. Het Besturend Lichaam is niet onfeilbaar. Dat is nooit gezegd en regelmatig komen er ook bijstellingen vanwege nieuw begrip. De Paus daarentegen maakt zijn eigen regels en maakt die ‘onfeilbaar’. Dan heb je het verkeerde beeld. Ouderlingen hebben geen hogere positie dan andere leden. Als die zich misdragen en geen berouw hebben worden die net zo goed uitgesloten. De gemeente rein houden is belangrijk. Daarom is er per gemeente een lichaam van
  12. Het is geen macht. Er zijn diverse deelnemers die het volkomen met me eens was. Ik zou nu maar eens ophouden met de boel op scherp te stellen. Dat zeiden ze ook van de eerste Christenen. Het is een etiket dat opgeplakt wordt door de ‘gangbare’ kerken.
  13. Dat is natuurlijk niet waar. Het aantal loopt naar de 9 miljoen en nog nooit heeft één Getuige iemand vervolgt. Ze beschuldigen terecht de Orthodoxe kerk van vervolging. Ze kunnen blijkbaar niet met argumenten de JG’s bestrijden, dus dan maar met valse beschuldigingen en geweld. Ik heb filmpjes gezien waar Russische agenten belastende documenten verstopten in een Koninkrijkszaal en die ‘toevallig’ ontdekten bij een inval. Ze wisten enkel niet dat ze gefilmd werden. Ze vielen dus door de mand. Je wordt niet als kind JG. Je moet eerst een soort van belijdenis doen, in de vorm van de doopv
  14. sjako

    Johannes de doper.

    De mensen snakten naar de Messias. Ik denk door de berekening die in Daniël staat, dat ze de Messias verwachtten. De schriftgeleerden gingen niet goed met de mensen om. Jezus noemde het volk schapen zonder herder. Mat 9:36 Dus de mensen waren toe aan verandering en verlossing. Sommigen dachten dat Johannes de Messias was en hij zal best overtuigend hebben gepredikt.
  15. sjako

    Vreemde subheaders

    Ja, helemaal gelijk. Erg jammer. In de tussentijd doe ik m’n best het orderlijk te houden.
  16. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Wat ik dus bedoel dat Daniël de doop van Christus op Zijn 29ste goed voorspelde, de duur van Zijn bediening, dood etc. Onzin. Met leugens proberen ze het woord van God om zeep te helpen. Zelfs Jezus erkende Daniël. Danel is geen grootheid net als Job. Het gaat om Daniël zoals alle vertalingen erkennen.
  17. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Had foutje al toegegeven. Maar hiervoor geldt het zelfde. Dat is het hele idee van profetie, dat het voor het gebeurde is geschreven. Ezechiël erkende Daniël ook. Dus Daniël moet geschreven zijn voor Ezechiël Ezechiël 14:14 Al zouden deze drie mannen — Noach, Daniël en Job — daar zijn, dan zouden ze alleen zichzelf kunnen redden vanwege hun rechtvaardigheid”, verklaart de Soevereine Heer Jehovah.’
  18. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Daar geldt hetzelfde voor. Je hebt een keer gelijk.
  19. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Voorbeeld, wanneer iemand melaats was moest die in quarantaine. Tegenwoordig hebben we nog steeds geen betere oplossing. Jehovah wist dat het door een virus wordt veroorzaakt. Een volk als Israël kon dat nooit weten. In Job wordt de waterkringloop besproken. DNA wordt beschreven als een boek. Christus is veel later gekomen. De chronologie klopt perfect. Dit kon Daniël nooit van tevoren weten. Beschrijving van de hofhouding van Nebukadnezar kloppen met de archeologische vondsten. Dat het nadien is geschreven is gewoon niet waar, want Paulus noemt Daniël ook. Sterker nog Jezus noemt
  20. sjako

    Mededeling 29-12-2020

    Wat ik dus al schreef. Herhaaldelijke beledigingen, smaad. Laat duidelijk zijn dat een geloofsovertuiging NOOIT een reden is, behalve wanneer het echt blasfemie is.
  21. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Dat valt juist reuze mee. Een ronde aarde, kennis over bacteriën, de waterkringloop wordt beschreven. Het wordt wat bloemrijker beschreven, maar het staat er wel. In Daniël wordt precies beschreven wanneer de Messias zou komen, hoe lang Hij zou gaan dienen, dat Hij afgesneden zou worden, dat Jeruzalem daarna zou vernietigd worden. Alles verwijst naar Jezus als de beloofde Messias. De tien geboden zijn nog steeds actueel. De mens op zich is helemaal niet zoveel veranderd. De verhalen, dilemma’s, zorgen etc van mensen zijn ook nu nog actueel. Het historische kader is misschien and
  22. sjako

    Weg met dat oude testament!

    Je geeft eigenlijk zelf al antwoord. Het is een eeuwenoud boek, maar de informatie die erin staat is nog steeds relevant en zelfs actueel. Dat maakt het een bijzonder boek. Het is niet alleen geschiedenis wat in dat boek staat, maar ook de toekomst. Het identificeert Jezus als de Messias, het leert ons basisregels op ethisch en moreel gebied. De verhalen leren ons hoe Jehovah denkt, de ontstaansgeschiedenis van de hele schepping, wie Jehovah is en zo kan je nog wel even doorgaan.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid