violist

dubbel

De vraag kun je tweeledig opvatten: - Mag je bidden om iets te krijgen? - Mag je om iets bidden als een ander erbij betrokken is. Over het eerste is de bijbel duidelijk genoeg. Wat het tweede betreft moet je niet vergeten dat de ander zijn eigen wensen kan hebben. Wanneer de ander op het verkeerde pad is benadeel je die niet door voor hem of haar te bidden. Maar in het geval van Poiu lijkt me dat niet het geval, wellicht is er iets heel moois tussen zijn ex en een derde persoon aan het opbloeien en dan maak je het God wel heel moeilijk.

Blijkbaar kwam Jezus alleen maar op aarde om zich incognito te laten kruisigen. Hij heeft wel wat gezegd over naastenliefde maar geen bestaande en toekomstige geloofsverschillen aan de orde gesteld zoals reïncarnatie, de zesdaagse schepping, de drieëenheid, erfzonde, uitverkiezing en hel.

...Wie zeggen de mensen, dat Ik, de Zoon des mensen, ben? En zij zeiden: Sommigen: Johannes de Doper; en anderen: Elias; en anderen: Jeremia of een van de profeten. Hij zeide tot hen: Maar gij, wie zegt gij, dat Ik ben? (Math.16:14,15) Ik heb hier nooit zo bij stil gestaan maar heel opmerkelijk dat Jezus zijn discipelen niet uitlegt dat Johannes, Elias en Jeremia dood waren en dat niemand die dood was terug kon komen. Een gemiste kans.

Zet jij hier dan maar een betere conclusie voor hem neer als je hem wilt helpen. Aan katten doe ik niet mee.

Dus jouw God is alleen goed genoeg om jouw wensen in vervulling te doen gaan? Als je zo wil gaan bidden zou ik het zeker achterwege laten. Lees het boek Job eens goed, heel leerzaam.

Je vraag was of het zin heeft om te bidden om een ex terug te krijgen. Denk je dat je gelukkig met je ex zal worden als God haar jou op jouw verzoek bij je terug laat komen en ze geeft niet echt heel veel om je?

dubbel

Hoe kom je aan die wijsheid? Ik dacht dat we daar Robert ten Brink voor hadden.

Ik ken het boek niet maar dat de God in het oude testament uit 3 personen bestond is nergens in de bijbel te vinden, dat weet iedereen. Dat men later Jezus tot een Zoon van God heeft gemaakt om ons met Hem te verzoenen wegens de zogenaamde erfzonde is iets wat Paulus in de hand heeft gewerkt. Met de heilige Geest wist de kerk al helemaal geen raad en zo is de drieëenheid ontstaan, leuk bedacht maar allemaal fictie dus. De oude Adam afleggen en de nieuwe Christus aanhangen..........allemaal hersenspinsels van Paulus. Maar ik houd me aanbevolen als iemand hier het boek wil bespreken.

Wees een kerel en los het probleem zelf op.

Tja, waar een mens al niet gelukkig mee kan zijn als hij in de problemen zit. Liefde van iemand uit een verhaal waarvan het meeste is verzonnen.

dubbel

Als de woeste aarde er al voor het scheppingsverhaal was, wie had die woeste aarde dan geschapen? Maakte God eerst een rommeltje van het universum en ging Hij het toen herstellen?Wat was er op tegen het gelijk goed te doen? Dat is mij namelijk altijd geleerd. "Als je iets doet moet je het goed doen"

Wat valt hier over te zeggen?Toen de mens gelijk aan God wilde zijn was voor Hem de aardigheid er helemaal vanaf. De mens kreeg een aantal straffen uitgedeeld en de dieren waren voor de satan. Die helemaal blij en voorzag gelijk het ene dier van een paar vreselijke klauwen, het andere van een paar vreselijke tanden en weer een ander van een dodelijk gif, alles wat voorheen volmaakt was veranderde hij na de zondeval in eten en gegeten worden tot op de dag van vandaag.

Ik kende deze reden niet maar lijkt me ook erg gezocht. Als Jezus hier incognito wilde zijn nam Hij wel heel wat risico's met het doen van zijn wonderen voor grote schares mensen. Bovendien, stel dat Jezus er wel voor was uitgekomen dat Hij Gods zoon was, inclusief bewijzen en niemand zou bereid zijn geweest Hem te kruisigen. Wat dan? Dan was Gods toorn niet gestild zijn, er zou niemand zijn die de zonde van de mensheid op zich had genomen. Dus zouden alle mensen voor God schuldig blijven. Maar ze hebben wel het leven van Jezus gespaard, we wilden niet dat een onschuldige Zoon van God voor

De Zoon van God komt op aarde maar dat mag pas bekend worden als Hij alweer is vertrokken.Slechts een klein groepje mensen om Hem heen deelde Hij zijn geheim mee en dan nog zo onduidelijk dat niemand er iets van begreep. Of Hij zelf alles wel begreep betwijfel ik ook, soms lijkt het wel of Paulus meer van de verzoeningsleer wist dan Jezus zelf. Dat Hij dus pas na zijn dood uitgeroepen is tot de Zoon van God lijkt mij mensenwerk, men was toe aan een nieuw koninkrijk, een nieuwe religie. Dat Jezus geen God was maar gewoon een spiritueel mens wordt steeds meer bevestigd zoals door de tegenstrijdi

Oei, een God, die boos is geworden. En wat denkt Hij met het stillen van zijn woede te bereiken?

Dat verhaal van Abraham vind ik maar een vreemd verhaal, begrijp ook niet wat dat met geloof te maken heeft. Abraham hoorde een stem in zijn hoofd en dacht dat die van zijn God was en dat hij zijn kind moest offeren. Raar hoor. Een normaal mens zou hebben gezegd: "Alles goed en wel maar ik ga geen kind offeren, zoek daar maar een ander voor" Ik denk dat God dat wel gewaardeerd zou hebben. Ik vind het ook een vreemd verzoek om aan een vader te vragen zijn kind te doden. Waarschijnlijk heeft de God uit de bijbel die gewoonte afgekeken bij andere goden. Een andere mogelijkheid is dat het de stem

Is dat zo? Zeg mij dan even wat zijn laatste teken van leven was.

7 miljard mensen, 7 persoonlijke plannetjes? Ik ben meer geïnteresseerd in zijn allesomvattende plan, welke bedoeling heeft Hij er mee de mensheid inmiddels al 2000 jaar na de overwinning op de satan te laten aanklooien.

dubbel

dubbel

Ik maak me er niet druk om, ik probeer alleen in te schatten of het reëel is wat jij allemaal verwacht. Wat hebben we voor houvast? Slechts wat uitspraken van een paar duizend jaar geleden. Toen droomde men ook al graag over een nieuwe aarde zonder oorlogen.

Naar schatting hebben er tot nu toe in totaal zo'n 100 miljard mensen op aarde geleefd. Waar wil je die allemaal laten?