Spring naar bijdragen

violist

Members
  • Aantal bijdragen

    1.685
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door violist

  1. 7 uur geleden zei ineke-kitty:

    Persoonlijke noot:  En dat is nu vaak wat er gebeurt , omdat ook ik geloof dat de meeste Bijbelgedeeltes die over de profetie gaan, om een letterlijke uitleg vragen.  Als je dit niet doet, kan je er alle kanten mee op, en zo ontstaat er grote verwarring over het profetisch Woord. 

    Je zegt de meeste. Welke bijbelgedeeltes die over de profetie gaan vragen volgens jou Niet om een letterlijke uitleg?

  2. 36 minuten geleden zei Magere Hein:

    Vergeet vanavond niet naar Freek Vonk te kijken. Geen idee wat hij gaat vertellen, maar kijken of eea logisch is en waar een god nodig is.

    Waarschijnlijk het bekende verhaal dat de dieren met een toevallig ontstaan gen dat betere overleveringskansen bood zich hebben voortgeplant en de achterblijvers uitstierven. De hamvraag bij creationisten is dan steevast waarom er geen duidelijke tussenvormen gevonden zijn. En zo blijft het moeilijk tot elkaar te komen.

     

  3. 1 uur geleden zei ineke-kitty:

    @Hitchens

    Na  40 jaar zelf de Bijbel onderzocht te hebben,  ben ik wel in staat op eigen voeten te staan, echter ben je nooit te oud om van andere Bijbelonderzoekers te leren . Jouw vergelijking met de "dagelijkse drol"  die ik zou neerleggen, is buitengewoon onbeschoft en onbeschaafd, en dat is voor mij genoeg om je voortaan compleet te negeren. 

    Het kwartje wil maar niet vallen bij jou. Als jij uit de bijbel wat hebt opgestoken en dat hier wilt delen is dat prima, wel openstaan voor andere interpretaties. Maar jij deponeert op dit forum ongevraagd een boek van Tim LaHaye, terwijl je weet dat het gros van de Nederlandse gelovigen zijn ideeën over de opname niet deelt. En zeker niet de manier waarop hij de eindtijd commercieel heeft uitgebuit. Hoeveel positieve reacties heb je hier op zijn boek gehad? Hoeveel positieve discussies heb jij hier over zijn boek met geloofsgenoten gevoerd? En jij gaat maar door met je plakwerk. Vind je het dan vreemd dat die behoefte van jou dan vergeleken wordt met iemand die dagelijks naar het toilet moet? Dus niet kinderachtig gaan mevrouwtje.

    ps. Het gezegde luidt: Op eigen benen staan en niet op eigen voeten. Niet echt belangrijk maar het zou slordig staan wanneer je het zo in je scriptie zou gebruiken.

  4. 19 minuten geleden zei ineke-kitty:

    Ach schei toch uit met dat in herhaling vallen van jullie over het vergeten van een bronvermelding.

    Je liegt. Je weigerde zelfs bewust de bron te vermelden nadat je ontmaskerd was omdat je zogenaamd toestemming zou hebben eruit te kopiëren. Pas na lang aanhouden van onze kant ging je overstag, weet je nog of moet ik het voor je terughalen?

  5. 10 minuten geleden zei ineke-kitty:

    Bovendien ben ik vrij om post te negeren van 'discussiepartners'   die alleen maar bezig zijn de God van de Bijbel in discrediet te brengen.  DAT is pas ongewenst en tegen de regels van het forum.

    Correctie, God en de bijbel worden echt niet in discrediet gebracht. Alleen jouw visie op hen (en op je medemens) wordt hier gewogen. Het zou je sieren als je God er buiten zou houden als je je persoonlijk voelt aangevallen.

     

  6. 19 minuten geleden zei ineke-kitty:

    Probeer jij nu eens met je voortdurende geinfiltreer op een sub forum als Bijbelstudie op te houden violist, dat zou al een hoop schelen. 

    Wat is je probleem, dat jij nu niet ongestoord kan knippen en plakken?

    Of stoort het je nog steeds dat jij je geloofsgenoten niet langer kon voorlezen uit "De Heer tegemoet" alsof het je eigen werk was?

  7. 5 minuten geleden zei ineke-kitty:

    En ik vind dat atheïsten uberhaupt niet thuishoren op een sub forum als Bijbelstudie en daar hun ongeloof in God en de Bijbel poneren.

    Ach, met een beetje geven en nemen valt het allemaal nog wel mee. Probeer de scheidingslijn van Tim LaHaye eens los te laten.

  8. 16 minuten geleden zei ineke-kitty:

    M.a.w. als de beheerders niet reageren,  gaan de atheïsten tekeer op een christelijk forum.

    Als de beheerders niet reageren als christenen geen bron vermelden bij knip en plakwerk nemen ongelovigen dat graag van hen over, ik noem dat niet te keer gaan.

  9. 1 uur geleden zei ineke-kitty:

    @Hitchens

    Nou nee, psychologen zijn er om de psyche van anderen te bestuderen en niet die van zichzelf.  Mijn studierichting is psychopathologie, en daar heb ik het druk genoeg mee. Je mag zelf uitzoeken wat dat allemaal inhoud. 

    Pathologisch:

    Abnormaal gedrag is wat storend is in de relatie met zichzelf, de ander en de omgeving. Wordt dit extreem, dan wordt dit pathologisch genoemd. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathologie)

    Tip: plak jouw reacties (niet de gekopiëerde stukkken) op dit forum achter elkaar (kun je wel) en je hebt in je scriptie  een prachtig voorbeeld van iemand die is wijsgemaakt als uitverkorene snel de Heer door de lucht tegemoet te mogen vliegen en daardoor op een forum kenmerken van abnormaal gedrag begint te vertonen.

  10. 13 uur geleden zei Magere Hein:

    Ja, zo heb ik collega's die er heilig van overtuigd zijn dat ze ontvoerd zijn door ufo's en hebben een inlevingsvermogen van heb-ik-jou-daar.
    Maar als puntje bij paaltje komt wil ik
    A: Weten wat waar is en waarom ik dat zou (moeten) geloven.
    B: Dat die onzin niet in de klaslokalen komt.

    Zoals ik al voorspelde, binnen een mum van tijd gaat deze topic niet meer over fouten in de bijbel, jammer.

  11. 9 uur geleden zei ineke-kitty:

    Nog niks gevonden?  Hoe dan ook,  ik geniet ervan om mijn geloof te delen met geloofsgenoten,  en daar gaat het maar om. 

    Je bedoelt dat je er van geniet als geloofsgenoten tegen je opkijken?  Geniet daar dan nog maar even van meid.

    9 uur geleden zei ineke-kitty:

    Zijn opstanding betekent de definitieve nederlaag voor de machten der duisternis en de boze heeft geen macht meer over iedereen die Christus Jezus toebehoren, en die in Christus zijn. 

    Dit begrijp ik niet. Jij pretendeert dat je de Heer toebehoort en toch heeft de boze nog zoveel macht over jij naar hem luistert als die je influistert dat het achterwegen laten van bronvermelding bij het kopieëren van andermans stukken onbelangrijk is.........Of geldt dat bij het evangeliseren alles in naam van de Heer geoorloofd is?  

     

  12. 6 uur geleden zei ineke-kitty:

    Goed.  verder met het onderwerp.

    ........  Jezus laatste gebed was tenslotte:  "Vader, in Uw handen beveel Ik Mijn geest"   en niet:  " in het graf.."  of:  "in de onzekerheid..."  maar in GODS handen.

    Wacht je ook hier met het vermelden van de bron van het orgineel tot die door anderen gevonden is?

  13. 2 uur geleden zei ineke-kitty:

    Ach... waarschijnlijk ben ik het gewoon vergeten .  Geen moedwillige opzet dus.  Maar laat het eens op je inwerken, misschien leer je er nog van.

    Ik van jouw plakwerk leren? Wat je nu zegt is precies waar ik regelmatig over val, evangeliseren en ongelovigen de les willen lezen terwijl jij je hier als een grote schijnheilige gedraagt. Verder vind ik je reactie wel goed en zal ik onthouden. Als de Heer mij straks vraagt waarom ik mij niet bekeerd heb ga ik zeggen: "Ach... waarschijnlijk ben ik het gewoon vergeten .  Geen moedwillige opzet dus"  Misschien trapt Hij er wel in.......

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid