Mullog

Zwaartekracht is volgens de relativiteitstheorie een emergente eigenschap die ontstaat door de kromming van de ruimtetijd als gevolg van aanwezigheid van massa. Newton beschrijft dit als een kracht maar de wetten van Newton zijn niets anders dan een speciaal geval van de relativiteitstheorie. Daarmee kun je discussiëren over hoe absoluut de zwaartekracht als waarheid is als je hem al vanuit twee gezichtspunten kunt benaderen (die beiden ook tot verschillende resultaten leiden als je er mee gaat rekenen). De biologische processen zijn vooral complexer door het grote aantal componenten di

Is die tip geheim? Welke? Hoewel ik je punten begrijp blijf je wel steken in vaagheden. Het klopt dat ebola geen corona is. Maar het gaat om het concept. Wat ik niet goed begrijp is dat er allemaal prachtige pleidooien voor de kracht van het immuunsysteem worden gehouden terwijl er wordt toegegeven dat er ziektes zijn waarbij je praktisch niks aan dat immuunsysteem, hoe goed ook, hebt. Wat uit het oog verloren wordt is dat er een continue oorlog aan de gang is tussen ziekteverwekkers en het immuunsysteem die elkaar loeren proberen te draaien. Als het immuunsysteem een

Ik heb de onderstaande vraag aan @antoon gesteld Geldt dit voor jou ook?

Antoon, als ik het goed begrijp is ebola, gele koorts, dengue en malaria geen risico voor jou want je gezonde lichaam kan dat wel hebben (eentje, niet allemaal tegelijk).

Dat hele filmpje waarmee deze discussie begon (of wat jij vindt dat een scheldpartij is) is in het Engels. En wat je hier schrijft betekent dat je met een vertaler 22 minuten naar dat filmpje hebt zitten kijken. En jij verwacht dat ik dan geloof dat je dat doet maar dat je geen tijd hebt om je er verder in te verdiepen? Het wordt een gewoonte hier om maar van alles op het forum te plempen waar men of zich niet verdiept heeft in de inhoud of deze gewoonweg niet begrijpt of beiden.

Laat ik het er maar op houden dat ik gerustgesteld ben dat ik jou niet als behandelaar of onderzoeker in een medische omgeving tegen ga komen

Hoezo kun je eer rijk niet in een poel gooien? Over pakweg 4 miljardjaar wordt de hele aarde in een poel van vuur gegooid, zijnde de opzwellende zon. 😉

Maar begrijp je die pagina's ook? En dat waag ik te betwijfelen. Het onderstreepte is of gewoon je slordige taalgebruik of onbegrip. Nanodeeltjes wordt geen radiofrequentie gegeven maar hebben een radiofrequentie. Als je elektromagnetische straling met de juiste frequentie naar die deeltjes stuurt gaan ze trillen en worden ze warm. De magnetron doet dat ook maar dan met water. Op die manier kun je bijvoorbeeld gericht een kankergezwel te lijf gaan. Maar volgens mij is dat allemaal nogal experimenteel momenteel en ik weet er verder onvoldoende van. Als je wilt aantonen dat je het begr

Dus je vindt de tekst beledigend? Dat ik tegen je schrijf dat Carrie Madej, niet door mij maar op het WWW, al volledige gedebunked is en dat ik je dat meldt mag niet. Blijkbaar heb je het gekregen filmpje gelijk maar voor waar aangenomen zonder te kijken of wat er gezegd wordt allemaal klopt. Wat voor speurneus ben je dan? En over het taalgebruik hoef je niet te miepen want je kunt er zelf ook wat van. @sjako en @Trajecto willen jullie mij alsjeblieft een weekje bannen want ik heb op het tere zieltje van @Gaitema gestaan en dat kunnen we toch niet hebben op dit forum.

Ik snap je reactie niet. Je schrijft nogal opgefokt. Begrijp je zelf wel één woord van wat je hier schrijft?

Dat is vreemd want als je Genesis leest staat daar expliciet dat God niet wilde dat de mens ook nog eens van de boom des levens zou eten (Gen 3:24). En hoe kunnen we niet zondigen als we door Adam en Eva met z'n allen met de erfzonde geboren zijn? Je redenering rammelt aan alle kanten.

Heb ik een gevoelige snaar geraakt? Of eigenlijk, heeft het leven je teleurgesteld? Maar schrijf het maar eens goed van je af, dat helpt. Eens even, dat ik het goed begrijp. Je leest mijn bijdragen niet omdat het te veel werk is maar je bent teleurgesteld dat anderen jouw bijdragen niet lezen omdat ze ze te lang vinden. Dat komt op mij over dat de pot de ketel.... enfin je kent dat wel. Klaag je jezelf dan ook aan? Iemand uitmaken voor hufter. Misschien moet je even weg want je bent nogal aan het doordraaien.

Waarom deze reactie op een video waarvan allang is aangetoond dat het om een charlatan gaat en dat al eerder is gezegd? Maar goed als jij je vertrouwen in de firma kwakzalver wilt stellen en, sinds je met een neef gesproken hebt, ook ervan overtuigd bent dat Bill Gates de wereldbevolking wil decimeren, wordt ieder gesprek zinloos.

Komt die Carrie Madej hier weer voorbij. Die is als weleens besproken hier. Er klopt geen bal van en je toont hiermee aan dat jij geen grondige speurneus bent.

Je haalt hier wat door elkaar. Men wijst hier een locatie aan, niet meer, niet minder. Artikel 31 van de Wet publieke gezondheid is het artikel waarmee iemand gedwongen in isolatie kan worden geplaatst. Dat artikel bestaat al heel lang en ik kan mij niet herinneren dat daartegen geprotesteerd is. Ik vind het een beetje vreemd dat er nu gedaan wordt alsof er opeens een coronastrafkamp is terwijl de wetgeving over het gedwongen isoleren al heel lang bestaat.

Ga je er nu al met mijn teksten vandoor? Ik heb me dat al weleens afgevraagd...

Je hoort er hier nu toch van? En dat je nergens van hoort ligt aan jezelf. Er is niks geheim aan. Google even op "Rutte WEF" en je komt een heel eind. Maar misschien vindt men het op niburu, xandernieuws en al die andere kritische media niet belangrijk genoeg.

Je gaat er niet inhoudelijk op in. Bij vaccinatie is de kans op overlijden praktisch nul. Bij een besmetting 1% (ik laat even buiten beschouwing dat dit bij verschillende doelgroepen anders is). 250.000 mensen gevaccineerd = 0 slachtoffers 250.000 mensen besmet = 2.500 slachtoffers Als jij redeneert de persoon dan heb je misschien gelijk (hoewel ik dat durf te betwijfelen, maar goed, laten we daar vanuit gaan). Behalve natuurlijk als je tot die 2.500 slachtoffers hoort. Aan eenieder persoonlijk om zijn eigen risico afweging te maken.

Ik zie niet in waar ik je beledig en wat mij betreft gaan discussies niet over wie er wint. Veel succes bij de moderatoren.

Maar ja, bij natuurlijke infecties is de kans op overlijden dan weer vele male groter dan bij vaccinaties (waar de kans praktisch 0 (nul) is). Met in Nederland nu pakweg 250.000 vaccinaties betekent dat toch mooi circa 2.500 doden minder ten opzichte van als die 250.000 gewoon besmet zouden zijn.

Zijn we het in ieders geval over één ding eens :-)

Dat is niet waar. In de wetenschap (ook de medische) worden de meeste ontdekkingen gedaan binnen de normale wetenschappelijke kaders. Semmelweis kreeg problemen vanwege zijn politieke voorkeur, niet vanwege zijn onderzoek.

Ik een Godwin. Er is hier geen dictatuur en ik zie geen machtswellust. Ik zie wel dalende corona besmettingen en ik zie een overheid die met steunmaatregelen bedrijven overeind houdt. En om eerlijk te zijn zie ik ook een stel verwende jongelui die nog nooit enige tegenslag in hun leven hebben hoeven te verwerken en werkelijk geen idee lijken te hebben hoe ze met tegenslag om moeten gaan. Volgende maand hebben we verkiezingen. Volgens mij gaat het bij ons wat anders dan in bijvoorbeeld Belarus, waar het niet uitmaakt op wie je stemt omdat alle stemmen uiteindelijk toch bij Loekasjenko tere

Volgens mij is dat in tegenspraak met waarmee je min of meer impliciet goedkeurt wat er gebeurt.

In dat benoemde feit wordt toch ook nog wel wat emotie gestopt. Toen ik de onderstaande terug las realiseerde ik mij dat je hele redenering op willekeurig welke groep of persoon kan worden toegepast. Meerderheid, minderheid, serie moordenaar, Moeder Theresa, het Rode Kruis, het maakt niet uit. Feitelijk komt het bij jouw redenering erop neer dat alles wat jij een inbreuk op je persoonlijke levenssfeer vindt verwerpelijk is. En dat is het punt waar je redenering eindigt.