Mullog

De veteranen verenigingen hebben zich gedistantieerd van deze actie en er is een sterk vermoeden dat het helemaal geen veteranen waren die daar stonden. Het Rode Kruis doet onderzoek of degene die daar met hun emblemen rondliepen juridisch aangepakt kunnen worden omdat daarmee de neutraliteit van het Rode Kruis te grabbel werd gegooid. Zeker was dat geen van die mensen op enige wijze aan het Rode Kruis verbonden was. Jullie hebben allemaal de mond vol over bedrog door de overheid en misleiding door de msm terwijl degene van wie vinden dat ze jullie "edele" doelstelling verdedigen niks and

Ik leg je regelmatig uit hoe het volgens mij zit. Ik zie dat je iedere opmerking die ik maak en waar je volgens mij geen weerwoord op hebt negeert. "Wellicht" is hier het kernwoord. Laat je testen en je weet het. Vooralsnog spreken de cijfers zoals ik en @Dat beloof ik tegen je. Daarom doet men simulaties. Om te onderzoeken wat er gebeurt als er verschillende condities zijn. Dat ik dat terugval op de simulatie met social distancing en met vaccinatie omdat die het minst rampzalige resultaat geeft is dan geen cherrypicking maar gewoon op basis van informatie het beste alternatie

Je begrijpt er echt weinig van. De maatregelen zijn om contacten te minimaliseren. Hygiëne is belangrijk maar al was jij je drie weken niet, als je met niemand contact hebt bijvoorbeeld omdat iedereen vanwege de stank op een tiental meters afstand blijft, kun je ook niemand besmetten of besmet worden. Welke zwakkeren? Bejaarden en obesitas patiënten zijn misschien duidelijk aan te wijzen maar er is een grote groep die niet duidelijk als zwakker aanwijsbaar is. En jij hebt nog nooit aangegeven hoe je dat voor je ziet.

Zo ken ik ook nog een dansleraar 🤣

Misschien wel, voor jou. Maar... je schrijft Om daarna te schrijven Tegen mij schrijf je dat het percentage hoger moet zijn omdat de maatregelen laat zijn ingegaan en tegen @Dat beloof ik schrijf je dat het percentage bij de bloedbank zo laag is vanwege de maatregelen. Ik weet niet goed wat ik hiervan moet vinden. Ik denk dat als je genezen bent je net zo goed beschermd bent als na een vaccinatie. Als je besmet wordt na een vaccinatie is je immuniteitssysteem in staat de klap makkelijker op te vangen. Na de besmetting, als je gevaccineerd bent, is de situatie dus h

Een retorische vraag hoeft niet beantwoord te worden. Ik denk dat @Dat beloof ik met zijn 15% een redelijk percentage geeft, misschien zelfs aan de hoge kant als je weet dat gemiddeld in de teststraten tussen de 7% en 8% positief test. Mijn advies blijft staan om het filmpje nogmaals goed te bekijken. Social distancing tot iedereen gevaccineerd is is een van de goede modellen. Dat is nauwelijks te controleren. Dan heb je zo ongeveer een BOA per gezin nodig. Je kunt de regering niet verwijten dat als ze de verantwoordelijkheid bij de burgers leggen deze burgers niet in s

Al die maatregelen waar jij tegen bent en waarvan het filmpje laat zien dat ze werken. Ik verwacht verder geen antwoord maar laat jezelf besmetten en als je weer beter bent hoef je je niet te laten vaccineren. Klaar. 250%, dat kan alleen in België. En die lockdown, dat is dus een maatregel waarvan het filmpje laat zien dat het werkt, Pas als die 250% gevaccineerd zijn kun je weer open. In Nederland doen we maar 100%, dat gaat sneller🤣 Het duurt nu eenmaal even voordat doordringt wat er aan de hand is en de Chinezen hielden het ook nog een tijdje onder de pet. Maar als ik het go

Hier komen we weer terug op mijn originele opmerking. Als voor gezonde mensen met een door hun levenswijze sterk immuniteitssysteem covid-19 niet meer is dan een stevige verkoudheid dan laat je je toch besmetten. Er is vast iemand in je buurt die het heeft. Als je het al gehad hebt ben je al beschermd en als je het niet gehad hebt dan is het twee keer niesen en klaar. Als je wilt weten of je het al gehad hebt moet je je laten testen, maar dat wil je niet. Je kunt wel roepen dat de kans groot is dat je blootgesteld bent geweest maar dat weet je gewoonweg niet. En ik leid uit je

Ja, en? Dat is onderdeel van de simulaties. Verzamelpunten, bijvoorbeeld kroegen, festivals, voetbalwedstrijden met publiek. Begrijp je het gewoon niet wat dat filmpje laat zien? Dat klopt. Maar op minuut 15 wordt uitgelegd dat R de reproductiefactor is. In het SIR model is de R recovery. Maar de R in SIR is een andere R dan de reproductiefactor. Het wordt allemaal heel duidelijk uitgelegd. Die vraag raakt kan nog wal. Hoe verschilt de kans in een vliegtuig met als ik over straat loop, of op de markt? Het filmpje maakt een model en generaliseert over grotere aantallen. Wat er

Bekijk het filmpje eens war @Fundamenteel geplaatst heeft en zie wat de simulaties aangeven als je social distaning doet. Er gaat een wereld voor je open, als je begrijpt wat daar getoond wordt.

Hi @Fundamenteel, ik ben je echt dankbaar voor het filmpje, Ik heb het helemaal uitgekeken, wat voor de eerste keer is, denk ik en het is echt interessant. @Dat beloof ik, ik kan het je aanbevelen Ik moet je wel teleurstellen @Fundamenteel, R is toch echt het reproductiegetal zoals ik het definieerde, namelijk het getal dat aangeeft hoe snel de infectie zich verspreid. Dat wordt uitgebreid uitgelegd rond minuut 15 van het filmpje. Als je het filmpje volgt en ziet welke simulaties worden uitgevoerd en hoe de pandemie zich gedraagt onder de verschillende voorwaarden en begrijpt

Mooi dat je op al mijn teksten in gaat en inhoudelijk geen enkele reactie geeft Je hebt je kans gemist. Je had de politiek in moeten gaan, maar ja, de verkiezingen zijn net achter de rug 🤣 Je hebt niet alleen historisch een vervormt beeld, ook voor de actuele situatie zit je in een (populistische?) karikatuur van de werkelijkheid 🤡

6e tot de 4e eeuw voor Christus zie ik in de wiki. Voorlopig hebben ze het daarmee langer volgehouden dan wij in de geschiedenis volgens @Willempie. En we weten dat dat een illusie is. Op enkele pionierende staten na, waar het dan ook in enkele gevallen tijdelijk was, is er in de VS beperkt stemrecht voor vrouwen (!) vanaf 1919 (dus dan hebben we niet eens over de zwarte bevolking) (bron) Dus uit welke hoge hoed jij 1870 tovert of wat jouw beeld van democratie is, is mij een raadsel Als jij een beter alternatief hebt, hoor ik het graag. Persoonlijk heb ik liever

Volgens mij waren het de Grieken, ten tijde van Plato zo'n beetje.

En die is?

Maar dat is dus niet gebeurd. En als we gaan "wat alsen" dan is natuurlijk het einde zoek. Als Spanje de 80 jarige oorlog had gewonnen dan had de hele republiek niet bestaan, en ga zo maar door.

In de eerste seconden van het filmpje zie je rechts een schermpje waarin de verspreiding zichtbaar wordt gemaakt. Daaronder staat een R met een waarde. Die R is het reproductiegetal. Het reproductiegetal laat zien hoe snel het virus zich verspreidt. Dit getal geeft aan hoeveel mensen gemiddeld besmet worden door één patiënt. Als het getal kleiner is dan 1 dan neemt de verspreiding af, als het getal groter is dan 1 neemt de verspreiding toe waarbij deze harder gaat naarmate het getal groter is. Alle maatregelen die genomen worden zijn bedoeld om de covid R zo klein mogelijk te houden. In N

Wie weet. Misschien heb je het al gehad. Je zou je kunnen laten testen. Maar als je het al gehad hebt is het risico helemaal minimaal. Echt, als waar is wat door je beweerd wordt, dat het virus voor normale gezonde mensen onschuldig is, dan zie ik niet waarom je je niet laat besmetten. Als het verder toch onschuldig is. En je ontloop je daarmee de vaccinatie.

Ik stel bij jou hetzelfde voor als wat ik tegen @Fundamenteel gezegd heb. Laat je besmetten, ziek het uit en je bent klaar. Maar @antoon, als kenner van het immuunsysteem moet jij toch weten dat dit een normale reactie is. Maar @antoon, jij kunt wel vinden dat dit niet moet kunnen, maar die mensen beslissen dat toch individueel zelf, het is toch hun eigen besluit, of ze het willen, of ze hun levenspatroon willen veranderen. Dat is een net zo individueel besluit als dat jij ooit genomen hebt om lid te worden van de WTG en je aan alle regels daarvan te onderwerpen.

Ik zou zeggen, zorg dat je besmet raakt, en als je het overleefd dan ben je klaar In Nederland stierven er ongeveer 414 mensen per dag (gemiddeld) in 2019 (dus voor corona). In België ongeveer 299 per dag (in 2019). Ik ben blij dat in in Nederland woon want gerelateerd aan het aantal inwoners gaan er hier relatief minder dood Maar die extra covid doden heb ik niet nodig. En heb je al bronnen gevonden?

Wat ik zeg, nog altijd een inspiratie voor complottheorieën.

En ik vertel hoe het bij mijn schoonvader is gegaan. Als straf? Behalve dan diegene die niet zwaarlijvig, ongezond of oud zijn. Die hebben gewoon pech. Als de media dat zeggen dan heb je vast wel een link. In Nederland 32 covid doden per dag. Ik denk dat jou gevoel voor getalsverhoudingen minimaal is, als het al aanwezig is. De Bilderberg conferentie bestaat nog altijd en is nog altijd een inspiratie voor complottheorieën. Oud nieuws.

Dat verzin je zelf. Mijn schoonvader is Pfizer gevaccineerd en kreeg bij de vaccinatie keurig een bijsluiter met alles erop en eraan. En dat formulier is dat je toestemming geeft dat wordt geregistreerd dat je gevaccineerd bent. Niks meer en niks minder. En dat is een gevolg van de privacywetgeving die tegenwoordig zo streng is dat je zelfs aan jezelf toestemming moet geven als je je naamplaatje op de voordeur wilt schroeven. En zo kun je alles omdraaien. We willen privacy maar zitten wel met z'n allen op facebook. En als je dan als gevolg van die privacy een formuliertje moet teken

Ik kan niet alles raken.

Ik heb alleen van gevallen gehoord, niet dat er iemand is overleden aan trombose. En als die 380.000 besmet waren geweest dan waren daar 3.800 doden bij gevallen. Ken je ze dan? Weet jij dat dan?