HJW

Het is mijn buik niet !!

Het is tijd voor de waarheid. Ik zal hier onomstotelijk bewijzen dat de aarde plat is en dat dat een feit is. Geen speculatie of wensdenken, maar gewoon een feit. Een feit omdat het sterk staat, het staat sterk in de absolute waarheid en dat is de bijbel. De “moderne wetenschap” kan wel zeggen dat de aarde rond is, maar we weten natuurlijk allemaal wel dat dat een frauderende vergissingsbende is. Nu we in het laatste uur van de eindtijd zitten is het van belang ons te richten op de waarheid. Het wordt tijd dat atheisten en religiehaters als @Dat beloof ik, @Hitchens, @Bonjour en

Mag ik jou de tip die Flash mij gaf ook aanreiken ?

Je idee was dus niet logisch. Helder. Tessensohn is niet bepaald een bioloog. Oke........Omdat de scheppingsMYTHEN zo machtig mooi en interessant zijn is het evolutiegeloof ontmaskerd. Het enige wat je nu bewijst is dat de bijbel dus niet het woord van God is, maar dat de scheppingsverhalen overgenomen zijn van andere geloven. Daar zijn we het wel over eens. Dus niet door God geinspireerd, maar door andere reeds bestaande geloven. Helder. Historisch gezien ook best goed te verdedigen.

Zegt degene die denkt dat er op 23 september jongstleden een profetie in vervulling is gegaan, die gisteren nog verkondigde dat de ESO wel eens de verschijning van de draak zou aankondigen. Die met een zeer conservatieve site aan komt zetten om te "bewijzen" dat atheisten veel depressiever zijn dan christenen. En dat vervolgens weg zet als een "feit". Die persoon zal ons hier even uit de doeken doen hoe de evolutie-theorie ontmaskerd kan worden........

Zolang je vast wilt blijven houden aan straf en aanverwante zaken, zul je hier niet echt uit komen. Je gaat je er niet aan ontworstelen door je visie iets aan te passen.

Dat betekent dat je eigenlijk ook niet in micro-evolutie gelooft. Een beschadigng welke een voordeel oplevert ? Je kunt nooit een stelling onderbouwen met een verwachting.

En vervolgens onderzoekt men wat het meest aannemelijk is......

Bronnen ?

En waar baseert de katholieke kerk zich op denk je ? Die kijken niet naar moderne kennis en zullen niet naar de wetenschap gekeken hebben ?

In katholieke kring doet men daar blijkbaar niet zo moeilijk over. https://www.trouw.nl/home/de-paus-accepteert-evolutie-en-dat-is-zo-vreemd-niet~a5266765/ Als we in Genesis over de Schepping lezen, meende de paus, "lopen we het risico om ons God voor te stellen als een tovenaar met een toverstokje, iemand die alles kan doen - dat beeld klopt niet". "Kennelijk wordt het Vaticaan gezien als creationistisch, als een instituut dat ervan uitgaat dat de wereld in zes dagen geschapen is. Totaal onterecht. Paus Pius XII besloot al in 1950 dat evolutie en de katholieke doctrine e

Deze galgo loopt los en is eigenlijk een haas.....een angsthaas wel te verstaan. Jaagt geen beesten op, maar slaat op de vlucht als er een andere hond aan komt. Vorige galgo was wel een jager, en die mocht dus ook niet los. Vrijwel al onze honden die we gehad hebben (21) kwamen uit asiels, Nederland danwel Spanje.

Galgo (spaanse windhond), uit Spanje Asbakkenras uit Spanje (handformaat) Chinese naakthond (met veel haar, hoe is het mogelijk....). En jouw hond ?

Wij hebben heel lang 7 honden gehad. Chaos in het bos. Nu "nog maar" 3. Ze vinden het heerlijk.

Wees maar niet bang, ik kom daar niet.

Ik woon redelijk vlak bij het bos, dus kom er dagelijks. Liefst in de weekenden 's morgens met de honden. Lijkt me een prachtige baan. Gefeliciteerd !

De verwarring ontstond doordat je eerder meldde dat mensen die nooit van Jezus gehoord hebben niet gered zullen worden. Dat ik in jouw visie geen excuus heb, is mij geheel duidelijk. Das het betere werk !! Zelf woon ik 600 m van het bos. Met de honden elke dag lekker wandelen.

Je kunt de deur niet dicht houden als zich niemand bij de deur meldt........ Als Jezus zich niet meldt heb je geen keuze. En als zou blijken dat jij de verkeerde keuze hebt gemaakt ?

Maar eerder vandaag gaf je aan dat hij bij iedereen aanklopt. Dat hij iedereen, ook in de jungle, weet te bereiken. Dus er bestaan mensen die nooit van Jezus horen en vervolgens eeuwig verloren gaan omdat ze niet in hem geloven. Is dat rechtvaardig danwel liefdevol ? Helder antwoord. Ik kan me zo voorstellen dat moslims in Bagdad dat ook zeggen als die net zo overtuigd zijn van de islam als jij van het christendom. Tegen hen zeg je dan wel: ze hebben niet goed geluisterd........ Snap je wat ik bedoel ???

Mag ik een principiële vraag stellen ? Stel dat God op een andere manier werkt dan jij denkt en dat God breder werkt dan de bijbel en zich op meerdere manieren kenbaar kan maken en zo alle mensen zou redden, zou je daar dan bezwaar tegen hebben ? Oke. Stel Weetikwie meldt zich aan jou in een visioen en geeft aan dat het christendom foutief is en dat je in hem moet geloven omdat je anders verloren gaat, hoe reageer jij dan ?

Er circuleerden meerdere verhalen, niet alleen degene die in het NT terecht zijn gekomen. lees Elaine Pagels. Ik denk dat er toen nogal wat kinnesinne was over wat wel en wat niet geinspireerd zou zijn, er was al vrij snel de nodige amok. Dat jij die inspiratie ervaart vind ik prima. Aangezien het over de brief van Timoteus ging, haalde ik het betwiste auteurschap van Paulus aan.

Timoteus wellicht ook niet.......daar zijn nog wel de nodige vraagtekens blijkbaar bij. https://nl.wikipedia.org/wiki/Auteurschap_van_de_brieven_van_Paulus

We moeten even twee zaken uit elkaar houden: - het geloof dat de bijbel geheel geinspireerd is en eeuwige waarheden bevat - dat de tekst in Timoteus dat als het ware bewijst. Dat je het eerste gelooft, heb ik echt geen probleem mee. Als je dat als basis wilt nemen, kun je een goed mens worden. Maar het gaat tegen alle wetten van de logica en historie in om de tekst uit Timoteus als onderbouwing te gebruiken om "vast te stellen" dat de gehele schrift geinspireerd is. Het NT bestond toen nog helemaal niet. De opmerking dat er voor en na de Thora geen verschil is, gaat

Lijkt me een goede instelling. Ik ben ervan overtuigd dat je dit werkelijk denkt en ben blij dat je niet meer zo tekeer gaat tegen anderen. Het volgende is dan ook niet sarcastisch bedoeld. Maar ik heb er geen voorstelling bij dat iemand (een volwassene ?) in de jungle ineens een visioen krijgt waarin Jezus naar voren komt en hem/haar vertelt dat hij is gestorven voor hun zonden. Ze zullen toch niet weten wat hen overkomt. Nu niet, maar toch ook 600/700/1400 jaar geleden niet. Hoe zou jij reageren als de grote Weetikwie zich bij jou in een visioen meldt en vertelt dat h

En mensen die nooit van hem gehoord hebben ?