TTC

Om het simpel te houden, het gaat nog veel verder zoals we hieronder kunnen lezen. Het manifest bestaat uit 24 zgn. lezingen (‘protocollen’) die volgens de eerste verspreiders afkomstig zijn uit informele geheime bijeenkomsten tijdens het Eerste Zionistische Wereldcongres, dat in 1897 in Bazel werd gehouden. Op het eind van dat Congres werden de Protocollen uit een bijzaal van de Conferentie ontvreemd door agenten van de Russische geheime dienst. Antagonisten stellen dat de Protocollen geplagieerd zijn uit een toneelstuk van de schrijver Maurice Joly, Dialogue aux Enfers entre Montesquieu

Hoe zie je dat eeuwige leven, via een proces van reïncarnatie of letterlijk?

Volledig met je eens, misschien kunnen we de laatste 50 jaar eens als referentie nemen? De magie van het verdampende geld is een bijzonder interessant onderwerp.

Is er iets dat je probeert te verbergen? Of begrijp je de inhoud niet zo goed misschien? Volgens mij verwijs je hier duidelijk naar de magie van het verdampende geld, het is een handige list.

Ik heb niet gezegd dat ze onzin zijn, ben het enkel (op basis van Wikipedia) met je eens dat het over een fictief verslag gaat dat mensen voor waar kunnen nemen. Die protocollen zijn inhoudelijk bijzonder waardevol, ze geven ons immers inzicht in hoe diverse strategieën worden aangewend om de bevolking te misleiden. Mits enige aandacht zie je ook dat ze verwijzen naar een soort van reset, is je dat ontgaan? Kortom, een bijzonder sterk document voor al wie interesse heeft in de toekomst, hiermee perfect passend binnen dit topic.

Interessant, wat werd er volgens jou dan wel besproken?

Satire is een perfecte uitingsvorm om iets aan de man te brengen, idealiter gaan mensen er ook over nadenken. Satire herbergt een boodschap, in dit geval een beschrijving van de tragische absurditeit waar de mensheid zich thans (nu nog steeds) in bevindt. Die protocollen hebben dus nog niets aan actualiteitswaarde ingeboet, afgewogen tegen de sociale alternatieven genieten ze - zij het satirisch gebracht - waarachtigheid. Hoeveel bewijzen wil je hebben dat er niets klopt van die protocollen? Die protocollen herbergen een tijdloos element in die zin dat ze altijd verwijzen naar machtswellust, l

Misschien begrijp je niet dat differentiatie ook kan ontaarden in dissociatie? Je loopt hoog op met de illuminati en soortgelijken, daar verwees ik naar.

Verheugend dat er toch mensen zijn die opletten, geen slecht idee.

Ik denk dat jouw reset nog niet zo'n slecht idee is, kunnen dan terug opnieuw beginnen. Hoe zouden we het dan kunnen doen?

Gezien jouw reacties komt het over dat je die protocollen niet eens gelezen hebt, in laatste instantie kunnen we denken dat je niets van economie en/of monetair beleid kent. Hieronder nog een exploot uit die protocollen, zie hierin vooral de actualiteitswaarde: Als een staat een lening wil aangaan, dan stelt hij intekenlijsten op. Opdat de uitgegeven staatspapieren door iedereen genomen kunnen worden, wordt de nominale waarde van honderd tot duizend gulden vastgesteld. De eerste intekenaren wordt voorgehouden, dat ze niet alles toegewezen krijgen. De volgende dag komt het tot een prijssti

Kunnen we het niet simpeler houden en zeggen dat het financiële systeem op instorten staat, zoals we weten is geld/materialisme het middel bij uitstek om mensen te verblinden. Zo zien we vandaag dat een aantal er alles aan doet om de misleidende methoden in stand te houden, goed wetend dat zoiets onhoudbaar is. Als ultiem redmiddel kan men wel nog eens een oorlog induceren, het is aan de bevolking om dit tijdig in te zien en adequate acties te ondernemen. Met 'andere magnitude' verwees ik naar haar 'geheime leer', we zouden deze materie dan vanuit een veel diepere dimensie/invalshoek d

Stevig betoog, congruent.

Ja, voor christenen is dat Jip & Janneke taal aangezien dit handelt over de twee-naturenleer, het is basiskennis. Aan de andere vragen zijn we nog niet begonnen, geen ontwijking.

Misschien dat die protocollen nog van pas komen? Hervormingen, die wij in de financiële instellingen willen invoeren, zullen op een manier voorstellen, die niemand verontrust. We zullen de noodzakelijkheid van deze veranderingen voorstellen als gevolgen van de chaos waarin de financiële huishouding van de staten terecht is gekomen. We zullen bewijzen dat de hoofdoorzaak van dezen ongezonde toestand daarin is gelegen, dat men aan het begin van ieder jaar een begroting opstelt, die van jaar tot jaar aangroeit. Dan verlangt men een supplement, dat al na drie maanden uitgegeven is; hierop wor

Ik zie je dat regelmatig schrijven, bedoel je daar iets concreet mee dat voor iedereen bevattelijk is?

Op Godot misschien? Overigens, internetbankieren mag dan wel handig zijn, een tekort aan virtuele getallen maakt het iets moeilijker om rekeningen te betalen. Roerend met je eens, toch blijft het fascinerend dat zoiets überhaupt kan. Komt zoiets in aanmerking als 'complot'?

Blijkbaar heb je geen zin meer om te spelen? Het idee van de homo ludens (Latijn voor "spelende mens") is een mensbeeld waarin de mens eerst en vooral een spelend wezen is. De oudst bekende vermelding van de term is de titel van het boek Homo ludens, een algemeen cultuurwetenschappelijk werk uit 1938 van de Nederlandse historicus Johan Huizinga, die grote bekendheid verwierf met zijn cultuurhistorische magnum opus Herfsttij der Middeleeuwen. Zoals de titel al doet vermoeden gaat Homo ludens over het belang van het spe(e)lelement van cultuur en samenleving. Het spel zou een noodzakelijke v

Het begrip egotransverwarring verwijst naar het idee dat bewustzijn zich identificeert met het ego-mechanisme dat we denken te zijn, dit blijven we doen tot we ons hierover vragen gaan stellen. De theorie stelt dat we ons ook kunnen dis-identificeren van de aanname dat we het ego zijn, een dynamisme of wordingsproces dat niet zelden leidt tot psychische problemen voor het betrokken ego. In geschriften wordt dan ook vaak verwezen naar het verschil tussen het valse en/of ware zelf, vergelijkbaar met de twee-naturenleer. Bij wijze van voorbeeld hieronder een exploot uit het werk 'De lachende Jezu

Zo kan/mag je dat zelf zien, toch blijft het wel bijzonder dat velen een hoax gebruiken om hun ding te doen. Of zijn de vele Joden die gesneuveld zijn ook niet waarachtig misschien? Maar misschien kan je het vergelijken met de bitcoin, ooit als grap begonnen en nu een heisa van jewelste.

Er wordt op Wikipedia gezegd dat het om een fictief verslag gaat, de oorsprong daarvan gaat veel verder. De oorsprong ligt in een tegen de Franse keizer Napoleon III gericht strijdschrift, getiteld: Dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Dit werd geschreven in 1864 (en uitgegeven in Brussel) door de naar België uitgeweken Franse advocaat Maurice Joly, die hiermee de machtshonger, anti-sociale ideeën en imperialistische houding van Napoleon III hekelde. Via een Russische diplomaat kwam de tekst veel later onder de aandacht van de Ochrana, de Russische geheime d

Helemaal de kluts niet kwijt, dat IMF-rapport is vandaag springlevend en regeringen worden er opnieuw over geïnterpelleerd ter vermijding van soortgelijke scenario's als destijds. Nu, van mij mag je die protocollen een hoax noemen, wie het aandachtig leest mag misschien tot andere conclusies komen. Er zijn wel meer werken die naar deze problematiek verwijzen, het staat je vrij om het zelfstandig te onderzoeken. Hieronder alvast een impressie over leningen en krediet: Protocol 21 (Leningen en krediet) Aan mijn laatste beschouwing wil ik nu een uitvoerige uiteenzetting over de binnenla

In de door Foppe aangeboden link staan zelfs verwijzingen naar Blavatsky, zoals je weet is dat nog van een heel andere magnitude. Maar om het simpel te houden kan je dit rapport eens doornemen, het abstract op de eerste pagina volstaat om dat onderzoek naar waarachtigheid te begeleiden. En voor de goede orde, het zijn echt geen koorknaapjes die dergelijke rapporten schrijven.

Zonder God zou niemand zich meer achter God kunnen verschuilen, een wereld van verschil inderdaad.

Ja, er zijn drie soorten mensen, zij die kunnen tellen en zij die dat niet kunnen. Goed idee, dan betaal ik eerst al m'n rekeningen nog, je weet maar nooit.