TTC

Over dat simpele waar je indirect altijd naar verwijst zonder er technisch de vinger op te kunnen leggen, dat.

Dwergen, elfen, goden en reuzen zijn mythische wezens, maar lijken erg op mensen. Begin anders eens over dat leerstuk waar je alles over weet, en toch niets van begrijpt.

Misschien dat we astronomie kunnen vergelijken met het bestuderen van een lijstje van wel meer dan 200 fabeldieren, van buitenaf valt de relevantie of nutswaarde tot het alledaagse leven immers sterk te betwisten. Sowieso, nieuw is het inderdaad niet, met of zonder wormvormig aanhangsel, irrelevant.

Wat is het geslacht van trollen, of is dat enkel stereotiep mannelijk misschien?

Een Hanoeman is een mythische aap, meer weet ik niet.

Aeaea is een mythisch eiland in het Middellandse Zeegebied waar de tovenares Circe woonde, die argeloze voorbijgangers in varkens veranderde.

Wellicht het oeroude idee van chaos, anders dan wanorde in mystieke zin vertaald als het niets.

Binnen het 3D-4D-5D-complex vinden we de tweeledigheid van evolutionaire processen, zowel klimmen als dalen.

Zwaar ziek, zoveel is wel duidelijk. Zonder systeemkennis is het moeilijk communiceren over bronconfiguraties, dat is evident. Als je onderliggend niets anders doet, valt dat mensen op.

Misschien dat de verwarring ontstaat door allerhande verdraaiingen die subjectief worden geïnterpreteerd, zelfs leugenachtig worden wanneer we ze nuchter beschouwen?

Dat is wat er stond, we kunnen op voorhand niet weten wat we (nog) niet weten. Dat begrip 'wraak' komt uit jouw brein, niemand anders.

Is dat vrouwelijk of mannelijk, waarop geen grip bestaat?

Wat we onmogelijk op voorhand kunnen weten, is misschien ook dermate subtiel dat het makkelijk gemist kan worden.

Net daarom dat het zo helder is, het gaat eraan voorbij, of vooraf zo je wil.

Misschien dat we er beter de gewoonte van kunnen maken om alles nog vager en mistiger te maken, zodat nergens overal wordt.

Een basilisk, ook wel koning der serpenten, is een mythisch reptiel, dat verwant zou zijn aan de slangdraak.

Of is het oefening baart kunst, een kwestie van aandacht en de bereidheid tot introspectie?

Ja, en het is al volbracht wellicht?

Jezus had ook geen internet, nogal wiedes.

De ongenuanceerdheid misschien wel, het oneigenlijke gebruik op een manier dat diepte en oppervlakte continu door elkaar haalt zodat steeds meer mensen zich afwenden van het christendom. Het perverse effect dat zich op een scheidslijn tussen twee paradigma's laat opmerken, niets dan negativiteit dat elke vorm van hoop en verheldering uitsluit, ondanks het al kristalhelder is. Maakt allemaal niet uit, er is niets dat nog positief is in deze wereld, werkelijk niets.

Dat kan enkel maar duivels zijn, terwijl anderen op zoek zijn naar wat een mystiek huwelijk nu precies betekent. Eigen aan een chaosvenster is dat veel op losse schroeven komt te staan, en dan wachten tot er een wit konijn uit de schoorsteen komt.

Het is zoals een journalist ooit eens zei, straks hebben we zelfhulpgroepen nodig voor ouders met normale kinderen.

Je koppelt niets, en het gaat van kwaad naar erger, enkel negativiteit.

Nietszeggend is het, je koppelt een structureel maatschappelijk probleem aan een minderheidsgroep, omdat het gemakkelijk is.

Ziekelijk is het, alsof er niets anders bestaat, tergend.