TTC

Exact

Denk dat je dat beter vraagt aan Mammon, niet?

Het lijkt alsof je zegt dat overheden het noorden kwijt zijn, bedoel je het zo?

Waarom denk je dan dat de staat al die overheidsschulden op de schouders blijft leggen van de bevolking, heidens?

Probeer te begrijpen wat je hier stelt, als je slaven als mensen behandelt dan zijn het bijbelse slaven? Zoiets?

Oorlog is een optie, het zou maar weer de bevestiging zijn van wat velen al eens hebben gezegd.

Misschien is het iets menselijks, als slaven van onze begeerten?

Er bestaan verschillende criteria inderdaad, zeker binnen het nulsomspel zoals we dat vandaag (en toen) kennen.

Dat kan, is niet altijd het geval.

Zou je dan die schulden niet gewoon kwijtschelden?

Denk niet dat iemand ontkent dat er problemen zijn in de wereld, net zoals er veel alternatieven bestaan die wel/niet maatschappelijk gevalideerd worden.

En zijn ze nu uiteindelijk bevrijd? Is dat niet gelijkaardig aan het debat over dat beloofde land? Ook daar bestaan verschillende visies over. We zouden de lijn kunnen doortrekken en alle schulden afbetalen, er zou dan ook geen geld meer zijn in de wereld. Zouden we dan ook allen vrij zijn?

Waarom zou ik dat klakkeloos aannemen, ik dacht dat het ging om een grote verzoening onder alle volkeren. Ligt dat niet in lijn met het einde der tijden? Weg van haat en verdeeldheid, waar dit topic over handelt.

Zo vaag vind ik het niet, blijkbaar krijgen mensen daar ook een award voor. Maar met je eens, het is weer wat waar mensen allerhande complotten achter kunnen zoeken. 1978 Raymond Barre, Prime-minister of France 1980 Constantin Tsatsos, President of Greece 1982 Rudolf Kirchschläger, President of Austria 1984 Sandro Pertini, President of Italy 1986 Juan Carlos I. de Borbón y Borbón, Spanish King and State leader 1988 Franz-Josef Strauss, Prime-minister of Bavaria 1990 Helmut Kohl, Chancellor of the Federal Republic of Germany 1992 Ronald Reagan, former President of the United

Zoals altijd zijn de meningen verdeeld, vanuit het topic over rassenhaat kwamen we tot het zogeheten Kalergi Plan. Een debat waard, als intro: Het Kalergi Plan, het genocidale plan om de autochtone naties en mensen van Europa te vernietigen, juli 2017 Cobra verwijst in zijn Planetaire Situatie Update van 5 juli 2017 naar deze artikelen. Ik heb ze beide vertaald en het geheel is een flink stuk geworden om te lezen, maar zeer de moeite waard. Het is een ‘eyeopener’ voor iedereen die zich afvraagt wat en waarom er gaande is in het Europa van vandaag. Het Kalergi Plan dateert al van de t

Verloopt alles niet volgens dat Kalergi Plan? Het Kalergi Plan, het genocidale plan om de autochtone naties en mensen van Europa te vernietigen, juli 2017. .... De kern : “om een nieuw ras te creëren en te vestigen met nieuwe kenmerken en karakteristieken, door het mengen van blanke Europeanen, Aziaten en zwarte Afrikanen, om zo de karakteristieken van de Europese mensen te veranderen en te modificeren op “positieve manieren”. (bron) Er staat wel 'op positieve manieren', weet niet goed wat men daarmee bedoelt. Denk niet dat het dan gaat om haat en verdeeldheid te zaaien, maar misschi

Hoe staan je dan tegen de welvaartsdictatuur waarin we leven?

Wie is die 'ik' die ervoor zal zorgen dat die Farao dat weigert? God?

Het wordt bang afwachten.

Exact, de derde blijft netjes buitenspel.

Wie is die 'ik' die ervoor zal zorgen dat die farao dat weigert? God?

Vandaar de vraag of in het verlengde de staat ook geen slaaf is, we weten immers ook dat het technisch anders kan opgelost worden. Als de heer het wil?

Dat is waar het topic over gaat, het brengt weinig op.

Waar het begon: Als iemand van je eigen volk zichzelf als slaaf aan je verkoopt, moet hij je zes jaar dienen. Maar in het zevende jaar moet je hem vrij laten weggaan. Maar je mag hem niet met lege handen laten vertrekken. Je moet hem een paar van je schapen of geiten, graan en wijn meegeven. Geef hem gul van de dingen die de Heer God jou gegeven heeft. Vergeet niet dat je zelf een slaaf bent geweest in Egypte en dat de Heer God je heeft bevrijd. Daarom beveel ik jullie dit. Maar stel dat die slaaf tegen je zegt: 'Ik wil niet bij je vertrekken,' omdat hij van j

Zo zie je beter wat er gebeurt, beide partijen hebben geen oog meer voor die derde in het verhaal.